黃磊無黑料可挖？批評他的廚藝實屬愚蠢

近日，一場圍繞黃磊廚藝的爭議在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議，雖然核心問題似乎與他的個人能力無關(guān)，但卻讓許多人紛紛發(fā)表了看法。這場“廚藝之爭”的起因是節(jié)目《向往的生活》中的一些精彩瞬間被重新翻出，網(wǎng)友們不僅盯上了黃磊的“肘子”，還對他在節(jié)目中的表現(xiàn)進行了高度解讀，一時間，關(guān)于他的廚藝好壞的爭議沸沸揚揚。

原本以為是鹿晗的新綜藝，網(wǎng)友們卻點開了“鹿晗吃肘子”的話題，發(fā)現(xiàn)時間回溯到了幾年前。當(dāng)時鹿晗參加的《向往的生活》中，品嘗了黃磊做的肘子，隨即他的表情引起了網(wǎng)友的廣泛討論。有人認為這是對黃磊廚藝的調(diào)侃，更有人借機對這位熱愛廚房的明星展開了猛烈攻擊，甚至懷疑他的做菜水平，認為他并沒有網(wǎng)上所宣傳的那么優(yōu)秀。

當(dāng)天，陳赫的“力挺黃磊”成為熱搜第一，面對著愈演愈烈的爭議，陳赫耐心地作出了回應(yīng)。他多次表示，“黃磊老師做的飯好吃”，這樣的堅持讓許多人忍不住反問，為何還要追問這個問題？不久后，一些美食博主也開始在社交上嘗試重現(xiàn)黃磊在節(jié)目中做的菜，結(jié)果卻又兩極分化，形成了“好吃”和“難吃”的分歧，各種評價層出不窮。

進一步挖掘的話題吸引了更多目光，網(wǎng)友們迅速找到了“S磚”系列視頻，比如宋丹丹吃豆角“中毒”的畫面、何炅對菜品的夸贊和張大偉對咸豬肝的深情吐槽，種種反饋都被重新放在了放大鏡下。隨著時間的推移，質(zhì)疑的聲音愈發(fā)強烈，不僅僅是對黃磊的廚藝，還有對他在節(jié)目中所獲贊譽的真實性的質(zhì)疑。

不可否認，許多當(dāng)時贊不絕口的明星和觀眾如今的評論卻顯得溫情脆弱，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃何炅的味覺是否“失調(diào)”，這種局勢讓討論氛圍更加激烈。有人覺得黃磊的廚藝實際上被夸大了，但其實，這道菜本身并不是黃磊發(fā)明的，更多的是他個人愛好與實際情況通過他自己的做法展現(xiàn)出來的。也許我們正是因為這道家常菜，加上一些獨特的小細節(jié)，才讓他的表現(xiàn)顯得光彩奪目。

讓人不禁思考，黃磊的廚藝到底處于什么水平？他是否真的有值得稱贊的能力？通過過往節(jié)目及資料的回放，我們可以看到，盡管黃磊的表現(xiàn)并沒有達到專業(yè)廚師的水準(zhǔn)，但他絕對是一位熱愛美食與生活的人。他知道如何通過自己的軟實力來調(diào)動嘉賓的情感，無論是小朋友的味覺還是朋友的口味。

在更為貼近生活的互動中，黃磊和他的朋友們之間的默契，顯然也在無形中提升了他菜品的魅力。不同于餐廳的大廚，黃磊做出的每一道菜都有家常的溫度，尤其是在節(jié)目中，他能根據(jù)食客的喜好調(diào)整口味，讓每一個人都能品嘗到家的味道，這才是他作為廚師最大的優(yōu)點。

不過，網(wǎng)絡(luò)的評論風(fēng)潮在一定程度上影響了黃磊在觀眾心中的形象，盡管他并沒有作惡，但這樣的謾罵和壓力并不止于他個人，甚至波及到他的家人和身邊的人。隨著這一事件的發(fā)展，黃磊的社交圈受到了不小的挑戰(zhàn)，正當(dāng)大家都追逐著所謂的“娛樂真相”時，卻忽略了這其實是一場無意義的爭吵。

有時，網(wǎng)絡(luò)的自由言論會引發(fā)一場風(fēng)暴，弄傷的是那些真實而不完美的靈魂。黃磊不一定是大廚，但他的廚藝能夠在平凡中影響他人，這是他倔強而美好的地方?；蛟S在未來，大家能以一種更加理性的態(tài)度來看待這位充滿熱情的黃小廚，給他一個寬松的空間，讓他在廚房中繼續(xù)展現(xiàn)自我。在風(fēng)波過后，黃磊的廚藝可能并不會讓所有人滿意，但他所帶來的人情味與關(guān)懷，卻是無法用簡單的好壞來衡量的。