《獵罪圖鑒2》熱度高但劇情低幼，粉絲為何不在意邏輯漏洞？

自12月12日電視劇《獵罪圖鑒2》播出以來(lái)，其熱度持續(xù)攀升，成為全網(wǎng)熱度第一的熱門劇集。盡管該劇在貓眼專業(yè)版的數(shù)據(jù)展示了其不俗的播放成績(jī)，僅次于早已上線的《我是》，關(guān)于劇情質(zhì)量的爭(zhēng)議卻頻頻引發(fā)討論。為何許多粉絲對(duì)于劇中的邏輯漏洞視而不見(jiàn)？今天，我們就來(lái)剖析一下這部劇集背后的現(xiàn)象。

《獵罪圖鑒2》目前已經(jīng)播出了六集，所呈現(xiàn)的三個(gè)案件內(nèi)容分別是流量明星誘導(dǎo)女粉絲、流浪男孩公園與山頂。這些案情的展現(xiàn)方式偏向低幼，幾乎沒(méi)有考量現(xiàn)實(shí)生活中的復(fù)雜性和多元性。在這一系列的故事情節(jié)中，我們不難發(fā)現(xiàn)，大量手捏的痕跡和嚴(yán)重的邏輯漏洞，使得案情的合理性受到質(zhì)疑。

例如，在第一個(gè)案情中，劇中的女性角色因流量明星的誘導(dǎo)而走向之路。編劇似乎忽視了這名女粉絲內(nèi)心獨(dú)立性的缺失，試圖通過(guò)角色的原生家庭問(wèn)題來(lái)為她的極端行為尋找說(shuō)明。這種“補(bǔ)救”并未消除劇情中的不合理性，反而將編劇的無(wú)力感暴露無(wú)遺。

的第二個(gè)案情，涉及到城中村中的流浪男為一個(gè)盲人孩子的故事，情節(jié)設(shè)定同樣充滿了奇異色彩。案中將兩位角色設(shè)定為極端的好與壞，使得故事缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，顯得非?！笆帜蟆薄＿@樣離奇的情節(jié)設(shè)計(jì)，使得觀眾在視覺(jué)體驗(yàn)上留下了深刻印象，但也使人反思現(xiàn)實(shí)生活中犯罪動(dòng)機(jī)的復(fù)雜性。

第三個(gè)案情更是讓人驚嘆，其中的男性角色利用山頂?shù)沫h(huán)境精心策劃的過(guò)程，這種超乎人性的設(shè)定與我們對(duì)常理的認(rèn)知截然相反，愈發(fā)顯得離譜。而劇中所描繪的這些兇手，盡管為故事增添了懸疑和看點(diǎn)，但在真實(shí)生活中卻是罕見(jiàn)的。

即便如此，值得關(guān)注的是，正是這種低幼和簡(jiǎn)單化的劇情令眾多粉絲感到共鳴?；仡欉@三個(gè)案件，可以發(fā)現(xiàn)，它們所傳遞的情感內(nèi)容大多圍繞著一種非正常人性的關(guān)系。例如，浮夸的明星與無(wú)辜的女粉絲間的不對(duì)等情感，流浪者對(duì)棄兒的拯救，兄弟之間超越親情的連接。這些情感元素似乎正好迎合了許多粉絲內(nèi)心深處的情感訴求。

有些評(píng)論認(rèn)為，女性粉絲之所以對(duì)這些故事情節(jié)津津樂(lè)道，恰恰是因?yàn)樗齻冊(cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)歷的缺愛(ài)感所致。許多女孩會(huì)將自己投射到女兒粉與流量明星之間的情感中，尋求一種精神寄托。這種情感共鳴在粉絲群體中蔚然成風(fēng)，使得她們忽略對(duì)劇情邏輯的深入剖析。

在當(dāng)今娛樂(lè)行業(yè)，追求懸疑刺激的視聽(tīng)效果成為了許多作品的常態(tài)，而《獵罪圖鑒2》通過(guò)簡(jiǎn)單、有趣的故事情節(jié)吸引了數(shù)量龐大的觀眾群體。這一現(xiàn)象本質(zhì)上反映出，部分觀眾更關(guān)注情感的表達(dá)和體驗(yàn)，而非故事的合理性。從某種程度上看，低幼的劇情反而成為了劇集吸引觀眾的“利器”。

這種現(xiàn)象的出現(xiàn)并非偶然，許多影視作品正是通過(guò)這種簡(jiǎn)單的情感共鳴來(lái)占領(lǐng)市場(chǎng)。對(duì)于《獵罪圖鑒2》這類劇集而言，在低幼劇情和邏輯漏洞的裹挾下，獲得的熱度似乎成為了粉絲們認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)。這顯示出，當(dāng)下觀眾在追求娛樂(lè)和情感共鳴的過(guò)程中，往往會(huì)選擇性忽略劇中的缺陷。

《獵罪圖鑒2》讓我們看到了當(dāng)代觀眾的審美趨向及情感需求，觀眾對(duì)劇情的粗糙與底蘊(yùn)并不在意，而聚焦于能否引發(fā)共鳴與感動(dòng)。于是，這樣的低幼劇情和真實(shí)感之間的距離，似乎并沒(méi)有影響劇集的熱度。對(duì)于這一現(xiàn)象，我們不妨抱有更為開(kāi)放的態(tài)度與思考，一個(gè)更為豐富的文化需求正是這一類型劇集蓬勃發(fā)展的動(dòng)力。