史記·七十列傳·張耳陳馀列傳

  張耳者,大梁人也。其少時,及魏公子毋忌為客。張耳嘗亡命游外黃。外黃富人女甚美,嫁庸奴,亡其夫,去抵父客。父客素知張耳,乃謂女曰:“必欲求賢夫,從張耳?!迸?,乃卒為請決,嫁之張耳。張耳是時脫身游,女家厚奉給張耳,張耳以故致千里客。乃宦魏為外黃令。名由此益賢。陳馀者,亦大梁人也,好儒術(shù),數(shù)游趙苦陘。富人公乘氏以其女妻之,亦知陳馀非庸人也。馀年少,父事張耳,兩人相與為刎頸交。

  秦之滅大梁也,張耳家外黃。高祖為布衣時,嘗數(shù)從張耳游,客數(shù)月。秦滅魏數(shù)歲,已聞此兩人魏之名士也,購求有得張耳千金,陳馀五百金。張耳、陳馀乃變名姓,俱之陳,為里監(jiān)門以自食。兩人相對。里吏嘗有過笞陳馀,陳馀欲起,張耳躡之,使受笞。吏去,張耳乃引陳馀之桑下而數(shù)之曰:“始吾與公言何如?今見小辱而欲死一吏乎?”陳馀然之。秦詔書購求兩人,兩人亦反用門者以令里中。

  陳涉起蘄,至入陳,兵數(shù)萬。張耳、陳馀上謁陳涉。涉及左右生平數(shù)聞張耳、陳馀賢,未嘗見,見即大喜。

  陳中豪杰父老乃說陳涉曰:“將軍身被堅執(zhí)銳,率士卒以誅暴秦,復(fù)立楚社稷,存亡繼絕,功德宜為王。且夫監(jiān)臨天下諸將,不為王不可,原將軍立為楚王也?!标惿鎲柎藘扇耍瑑扇藢υ唬骸胺蚯貫闊o道,破人國家,滅人社稷,絕人後世,罷百姓之力,盡百姓之財。將軍瞋目張膽,出萬死不顧一生之計,為天下除殘也。今始至陳而王之,示天下私。原將軍毋王,急引兵而西,遣人立六國後,自為樹黨,為秦益敵也。敵多則力分,與眾則兵彊。如此野無交兵,縣無守城,誅暴秦,據(jù)咸陽以令諸侯。諸侯亡而得立,以德服之,如此則帝業(yè)成矣。今獨王陳,恐天下解也。”陳涉不聽,遂立為王。

  陳馀乃復(fù)說陳王曰:“大王舉梁、楚而西,務(wù)在入關(guān),未及收河北也。臣嘗游趙,知其豪桀及地形,原請奇兵北略趙地?!膘妒顷愅跻怨仕脐惾宋涑紴閷④?,邵騷為護軍,以張耳、陳馀為左右校尉,予卒三千人,北略趙地。

  武臣等從白馬渡河,至諸縣,說其豪桀曰:“秦為亂政虐刑以殘賊天下,數(shù)十年矣。北有長城之役,南有五嶺之戍,外內(nèi)騷動,百姓罷敝,頭會箕斂,以供軍費,財匱力盡,民不聊生。重之以苛法峻刑,使天下父子不相安。陳王奮臂為天下倡始,王楚之地,方二千里,莫不響應(yīng),家自為怒,人自為斗,各報其怨而攻其讎,縣殺其令丞,郡殺其守尉。今已張大楚,王陳,使吳廣、周文將卒百萬西擊秦。於此時而不成封侯之業(yè)者,非人豪也。諸君試相與計之!夫天下同心而苦秦久矣。因天下之力而攻無道之君,報父兄之怨而成割地有土之業(yè),此士之一時也?!焙黎罱匀黄溲?。乃行收兵,得數(shù)萬人,號武臣為武信君。下趙十城,馀皆城守,莫肯下。

  乃引兵東北擊范陽。范陽人蒯通說范陽令曰:“竊聞公之將死,故吊。雖然,賀公得通而生?!狈蛾柫钤唬骸昂我缘踔??”對曰:“秦法重,足下為范陽令十年矣,殺人之父,孤人之子,斷人之足,黥人之首,不可勝數(shù)。然而慈父孝子莫敢倳刃公之腹中者,畏秦法耳。今天下大亂,秦法不施,然則慈父孝子且倳刃公之腹中以成其名,此臣之所以吊公也。今諸侯畔秦矣,武信君兵且至,而君堅守范陽,少年皆爭殺君,下武信君。君急遣臣見武信君,可轉(zhuǎn)禍為福,在今矣?!?/p>

  范陽令乃使蒯通見武信君曰:“足下必將戰(zhàn)勝然後略地,攻得然後下城,臣竊以為過矣。誠聽臣之計,可不攻而降城,不戰(zhàn)而略地,傳檄而千里定,可乎?”武信君曰:“何謂也?”蒯通曰:“今范陽令宜整頓其士卒以守戰(zhàn)者也,怯而畏死,貪而重富貴,故欲先天下降,畏君以為秦所置吏,誅殺如前十城也。然今范陽少年亦方殺其令,自以城距君。君何不赍臣侯印,拜范陽令,范陽令則以城下君,少年亦不敢殺其令。令范陽令乘硃輪華轂,使驅(qū)馳燕、趙郊。燕、趙郊見之,皆曰此范陽令,先下者也,即喜矣,燕、趙城可毋戰(zhàn)而降也。此臣之所謂傳檄而千里定者也。”武信君從其計,因使蒯通賜范陽令侯印。趙地聞之,不戰(zhàn)以城下者三十馀城。

  至邯鄲,張耳、陳馀聞周章軍入關(guān),至戲卻;又聞諸將為陳王徇地,多以讒毀得罪誅,怨陳王不用其筴不以為將而以為校尉。乃說武臣曰:“陳王起蘄,至陳而王,非必立六國後。將軍今以三千人下趙數(shù)十城,獨介居河北,不王無以填之。且陳王聽讒,還報,恐不脫於禍。又不如立其兄弟;不,即立趙後。將軍毋失時,時間不容息?!蔽涑寄寺犞?,遂立為趙王。以陳馀為大將軍,張耳為右丞相,邵騷為左丞相。

  使人報陳王,陳王大怒,欲盡族武臣等家,而發(fā)兵擊趙。陳王相國房君諫曰:“秦未亡而誅武臣等家,此又生一秦也。不如因而賀之,使急引兵西擊秦?!标愅跞恢?,從其計,徙系武臣等家宮中,封張耳子敖為成都君。

  陳王使使者賀趙,令趣發(fā)兵西入關(guān)。張耳、陳馀說武臣曰:“王王趙,非楚意,特以計賀王。楚已滅秦,必加兵於趙。原王毋西兵,北徇燕、代,南收河內(nèi)以自廣。趙南據(jù)大河,北有燕、代,楚雖勝秦,必不敢制趙。”趙王以為然,因不西兵,而使韓廣略燕,李良略常山,張黡略上黨。

  韓廣至燕,燕人因立廣為燕王。趙王乃與張耳、陳馀北略地燕界。趙王間出,為燕軍所得。燕將囚之,欲與分趙地半,乃歸王。使者往,燕輒殺之以求地。張耳、陳馀患之。有廝養(yǎng)卒謝其舍中曰:“吾為公說燕,與趙王載歸?!鄙嶂薪孕υ唬骸笆拐咄泡?,輒死,若何以能得王?”乃走燕壁。燕將見之,問燕將曰:“知臣何欲?”燕將曰:“若欲得趙王耳?!痹唬骸熬獜埗㈥愨藕稳缛艘??”燕將曰:“賢人也?!痹唬骸爸渲竞斡??”曰:“欲得其王耳?!壁w養(yǎng)卒乃笑曰:“君未知此兩人所欲也。夫武臣、張耳、陳馀杖馬箠下趙數(shù)十城,此亦各欲南面而王,豈欲為卿相終己邪?夫臣與主豈可同日而道哉,顧其勢初定,未敢參分而王,且以少長先立武臣為王,以持趙心。今趙地已服,此兩人亦欲分趙而王,時未可耳。今君乃囚趙王。此兩人名為求趙王,實欲燕殺之,此兩人分趙自立。夫以一趙尚易燕,況以兩賢王左提右挈,而責殺王之罪,滅燕易矣。”燕將以為然,乃歸趙王,養(yǎng)卒為御而歸。

  李良已定常山,還報,趙王復(fù)使良略太原。至石邑,秦兵塞井陘,未能前。秦將詐稱二世使人遺李良書,不封,曰:“良嘗事我得顯幸。良誠能反趙為秦,赦良罪,貴良?!绷嫉脮?,疑不信。乃還之邯鄲,益請兵。未至,道逢趙王姊出飲,從百馀騎。李良望見,以為王,伏謁道旁。王姊醉,不知其將,使騎謝李良。李良素貴,起,慚其從官。從官有一人曰:“天下畔秦,能者先立。且趙王素出將軍下,今女兒乃不為將軍下車,請追殺之?!崩盍家训们貢逃蹿w,未決,因此怒,遣人追殺王姊道中,乃遂將其兵襲邯鄲。邯鄲不知,竟殺武臣、邵騷。趙人多為張耳、陳馀耳目者,以故得脫出。收其兵,得數(shù)萬人??陀姓f張耳曰:“兩君羈旅,而欲附趙,難;獨立趙後,扶以義,可就功。”乃求得趙歇,立為趙王,居信都。李良進兵擊陳馀,陳馀敗李良,李良走歸章邯。

  章邯引兵至邯鄲,皆徙其民河內(nèi),夷其城郭。張耳與趙王歇走入鉅鹿城,王離圍之。陳馀北收常山兵,得數(shù)萬人,軍鉅鹿北。章邯軍鉅鹿南棘原,筑甬道屬河,餉王離。王離兵食多,急攻鉅鹿。鉅鹿城中食盡兵少,張耳數(shù)使人召前陳馀,陳馀自度兵少,不敵秦,不敢前。數(shù)月,張耳大怒,怨陳馀,使張黡、陳澤往讓陳馀曰:“始吾與公為刎頸交,今王與耳旦暮且死,而公擁兵數(shù)萬,不肯相救,安在其相為死!茍必信,胡不赴秦軍俱死?且有十一二相全。”陳馀曰:“吾度前終不能救趙,徒盡亡軍。且馀所以不俱死,欲為趙王、張君報秦。今必俱死,如以肉委餓虎,何益?”張黡、陳澤曰:“事已急,要以俱死立信,安知後慮!”陳馀曰:“吾死顧以為無益。必如公言。”乃使五千人令張黡、陳澤先嘗秦軍,至皆沒。

  當是時,燕、齊、楚聞趙急,皆來救。張敖亦北收代兵,得萬馀人,來,皆壁馀旁,未敢擊秦。項羽兵數(shù)絕章邯甬道,王離軍乏食,項羽悉引兵渡河,遂破章邯。章邯引兵解,諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍,遂虜王離。涉間自殺。卒存鉅鹿者,楚力也。

  於是趙王歇、張耳乃得出鉅鹿,謝諸侯。張耳與陳馀相見,責讓陳馀以不肯救趙,及問張黡、陳澤所在。陳馀怒曰:“張黡、陳澤以必死責臣,臣使將五千人先嘗秦軍,皆沒不出。”張耳不信,以為殺之,數(shù)問陳馀。陳馀怒曰:“不意君之望臣深也!豈以臣為重去將哉?”乃脫解印綬,推予張耳。張耳亦愕不受。陳馀起如廁。客有說張耳曰:“臣聞‘天與不取,反受其咎’。今陳將軍與君印,君不受,反天不祥。急取之!”張耳乃佩其印,收其麾下。而陳馀還,亦望張耳不讓,遂趨出。張耳遂收其兵。陳馀獨與麾下所善數(shù)百人之河上澤中漁獵。由此陳馀、張耳遂有卻。

  趙王歇復(fù)居信都。張耳從項羽諸侯入關(guān)。漢元年二月,項羽立諸侯王,張耳雅游,人多為之言,項羽亦素數(shù)聞張耳賢,乃分趙立張耳為常山王,治信都。信都更名襄國。

  陳馀客多說項羽曰:“陳馀、張耳一體有功於趙?!表椨鹨躁愨挪粡娜腙P(guān),聞其在南皮,即以南皮旁三縣以封之,而徙趙王歇王代。

  張耳之國,陳馀愈益怒,曰:“張耳與馀功等也,今張耳王,馀獨侯,此項羽不平?!奔褒R王田榮畔楚,陳馀乃使夏說說田榮曰:“項羽為天下宰不平,盡王諸將善地,徙故王王惡地,今趙王乃居代!原王假臣兵,請以南皮為捍蔽。”田榮欲樹黨於趙以反楚,乃遣兵從陳馀。陳馀因悉三縣兵襲常山王張耳。張耳敗走,念諸侯無可歸者,曰:“漢王與我有舊故,而項羽又彊,立我,我欲之楚。”甘公曰:“漢王之入關(guān),五星聚東井。東井者,秦分也。先至必霸。楚雖彊,後必屬漢。”故耳走漢。漢王亦還定三秦,方圍章邯廢丘。張耳謁漢王,漢王厚遇之。

  陳馀已敗張耳,皆復(fù)收趙地,迎趙王於代,復(fù)為趙王。趙王德陳馀,立以為代王。陳馀為趙王弱,國初定,不之國,留傅趙王,而使夏說以相國守代。

  漢二年,東擊楚,使使告趙,欲與俱。陳馀曰:“漢殺張耳乃從?!膘妒菨h王求人類張耳者斬之,持其頭遺陳馀。陳馀乃遣兵助漢。漢之敗於彭城西,陳馀亦復(fù)覺張耳不死,即背漢。

  漢三年,韓信已定魏地,遣張耳與韓信擊破趙井陘,斬陳馀泜水上,追殺趙王歇襄國。漢立張耳為趙王。漢五年,張耳薨,謚為景王。子敖嗣立為趙王。高祖長女魯元公主為趙王敖后。

  漢七年,高祖從平城過趙,趙王朝夕袒韝蔽,自上食,禮甚卑,有子婿禮。高祖箕踞詈,甚慢易之。趙相貫高、趙午等年六十馀,故張耳客也。生平為氣,乃怒曰:“吾王孱王也!”說王曰:“夫天下豪桀并起,能者先立。今王事高祖甚恭,而高祖無禮,請為王殺之!”張敖齧其指出血,曰:“君何言之誤!且先人亡國,賴高祖得復(fù)國,德流子孫,秋豪皆高祖力也。原君無復(fù)出口。”貫高、趙午等十馀人皆相謂曰:“乃吾等非也。吾王長者,不倍德。且吾等義不辱,今怨高祖辱我王,故欲殺之,何乃汙王為乎?令事成歸王,事敗獨身坐耳?!?/p>

  漢八年,上從東垣還,過趙,貫高等乃壁人柏人,要之置廁。上過欲宿,心動問曰:“縣名為何?”曰:“柏人?!薄鞍厝苏撸褥度艘?!”不宿而去。

  漢九年,貫高怨家知其謀,乃上變告之。於是上皆并逮捕趙王、貫高等。十馀人皆爭自剄,貫高獨怒罵曰:“誰令公為之?今王實無謀,而并捕王;公等皆死,誰白王不反者!”乃轞車膠致,與王詣長安。治張敖之罪。上乃詔趙群臣賓客有敢從王皆族。貫高與客孟舒等十馀人,皆自髡鉗,為王家奴,從來。貫高至,對獄,曰:“獨吾屬為之,王實不知?!崩糁伟耋讛?shù)千,刺剟,身無可擊者,終不復(fù)言。呂后數(shù)言張王以魯元公主故,不宜有此。上怒曰:“使張敖據(jù)天下,豈少而女乎!”不聽。廷尉以貫高事辭聞,上曰:“壯士!誰知者,以私問之。”中大夫泄公曰:“臣之邑子,素知之。此固趙國立名義不侵為然諾者也?!鄙鲜剐构止?jié)問之箯輿前。仰視曰:“泄公邪?”泄公勞苦如生平驩,與語,問張王果有計謀不。高曰:“人情寧不各愛其父母妻子乎?今吾三族皆以論死,豈以王易吾親哉!顧為王實不反,獨吾等為之?!本叩辣局杆詾檎咄醪恢獱?。於是泄公入,具以報,上乃赦趙王。

  上賢貫高為人能立然諾,使泄公具告之,曰:“張王已出?!币蛏庳灨?。貫高喜曰:“吾王審出乎?”泄公曰:“然?!毙构唬骸吧隙嘧阆拢噬庾阆?。”貫高曰:“所以不死一身無馀者,白張王不反也。今王已出,吾責已塞,死不恨矣。且人臣有篡殺之名,何面目復(fù)事上哉!縱上不殺我,我不愧於心乎?”乃仰絕骯,遂死。當此之時,名聞天下。

  張敖已出,以尚魯元公主故,封為宣平侯。於是上賢張王諸客,以鉗奴從張王入關(guān),無不為諸侯相、郡守者。及孝惠、高后、文帝、孝景時,張王客子孫皆得為二千石。

  張敖,高后六年薨。子偃為魯元王。以母呂后女故,呂后封為魯元王。元王弱,兄弟少,乃封張敖他姬子二人:壽為樂昌侯,侈為信都侯。高后崩,諸呂無道,大臣誅之,而廢魯元王及樂昌侯、信諸侯。孝文帝即位,復(fù)封故魯元王偃為南宮侯,續(xù)張氏。

  太史公曰:張耳、陳馀,世傳所稱賢者;其賓客廝役,莫非天下俊桀,所居國無不取卿相者。然張耳、陳馀始居約時,相然信以死,豈顧問哉。及據(jù)國爭權(quán),卒相滅亡,何鄉(xiāng)者相慕用之誠,後相倍之戾也!豈非以勢利交哉?名譽雖高,賓客雖盛,所由殆與大伯、延陵季子異矣。

  張耳、陳馀,天下豪俊。忘年羈旅,刎頸相信。耳圍鉅鹿,馀兵不進。張既望深,陳乃去印。勢利傾奪,隙末成釁。


相關(guān)翻譯

史記 七十列傳張耳陳馀列傳譯文

張耳,是魏國大梁人。他年輕的時候,曾趕上作魏公子無忌的門客。張耳曾被消除本地名籍,逃亡在外,來到外黃。外黃有一富豪人家的女兒,長得特殊的美麗,卻嫁了一個愚蠢平庸的丈夫,就逃離了她的…詳情

相關(guān)賞析

張耳陳馀列傳解析

這是張耳、陳馀的合傳。在這篇列傳中,主要記述了他們從以敬慕為刎頸之交到反目成仇的史實,不虛美,不隱惡,采用先楊后抑的手法,使得善、惡俱張,功過分明。本文以張耳和陳馀的相處關(guān)系為主脈…詳情

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩文網(wǎng)免費發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點不代表本站立場。

轉(zhuǎn)載請注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/bookview/169.html