莊子·內(nèi)篇·齊物論

　　南郭子綦隱機(jī)而坐，仰天而噓，苔焉似喪其耦。顏成子游立侍乎前 ，曰：“何居乎？形固可使如槁木，而心固可使如死灰乎？今之隱機(jī) 者，非昔之隱機(jī)者也？”子綦曰：“偃，不亦善乎而問之也！今者吾 喪我，汝知之乎？女聞人籟而未聞地籟，女聞地籟而不聞天籟夫！”

　　子游曰：“敢問其方?！弊郁朐唬骸胺虼髩K噫氣，其名為風(fēng)。是唯 無作，作則萬竅怒呺。而獨(dú)不聞之翏翏乎？山林之畏佳，大木百圍之 竅穴，似鼻，似口，似耳，似笄，似圈，似臼，似洼者，似污者。激 者、謞者、叱者、吸者、叫者、譹者、宎者，咬者，前者唱于而隨者 唱喁，泠風(fēng)則小和，飄風(fēng)則大和，厲風(fēng)濟(jì)則眾竅為虛。而獨(dú)不見之調(diào) 調(diào)之刁刁乎？”

　　子游曰：“地籟則眾竅是已，人籟則比竹是已，敢問天籟。”子綦 曰：“夫吹萬不同，而使其自己也。咸其自取，怒者其誰邪？”

　　大知閑閑，小知間間。大言炎炎，小言詹詹。其寐也魂交，其覺也 形開。與接為構(gòu)，日以心斗。縵者、窖者、密者。小恐惴惴，大恐縵 縵。其發(fā)若機(jī)栝，其司是非之謂也；其留如詛盟，其守勝之謂也；其 殺如秋冬，以言其日消也；其溺之所為之，不可使復(fù)之也；其厭也如 緘，以言其老洫也；近死之心，莫使復(fù)陽也。喜怒哀樂，慮嘆變蜇， 姚佚啟態(tài)——樂出虛，蒸成菌。日夜相代乎前而莫知其所萌。已乎， 已乎！旦暮得此，其所由以生乎！

　　非彼無我，非我無所取。是亦近矣，而不知其所為使。若有真宰， 而特不得其眹?？尚屑盒?，而不見其形，有情而無形。百骸、九竅、 六藏、賅而存焉，吾誰與為親？汝皆說之乎？其有私焉？如是皆有為 臣妾乎？其臣妾不足以相治乎？其遞相為君臣乎？其有真君存焉！如 求得其情與不得，無益損乎其真。一受其成形，不亡以待盡。與物相 刃相靡，其行盡如馳而莫之能止，不亦悲乎！終身役役而不見其成功， 苶然疲役而不知其所歸，可不哀邪！人謂之不死，奚益！其形化，其 心與之然，可不謂大哀乎？人之生也，固若是芒乎？其我獨(dú)芒，而人 亦有不芒者乎？

　　夫隨其成心而師之，誰獨(dú)且無師乎？奚必知代而自取者有之？愚者 與有焉！未成乎心而有是非，是今日適越而昔至也。是以無有為有。 無有為有，雖有神禹且不能知，吾獨(dú)且奈何哉！

　　夫言非吹也，言者有言。其所言者特未定也。果有言邪？其未嘗有 言邪？其以為異于鷇音，亦有辯乎？其無辯乎？道惡乎隱而有真?zhèn)危?言惡乎隱而有是非？道惡乎往而不存？言惡乎存而不可？道隱于小成， 言隱于榮華。故有儒墨之是非，以是其所非而非其所是。欲是其所非 而非其所是，則莫若以明。

　　物無非彼，物無非是。自彼則不見，自知?jiǎng)t知之。故曰：彼出于是 ，是亦因彼。彼是方生之說也。雖然，方生方死，方死方生；方可方 不可，方不可方可；因是因非，因非因是。是以圣人不由而照之于天 ，亦因是也。是亦彼也，彼亦是也。彼亦一是非，此亦一是非，果且 有彼是乎哉？果且無彼是乎哉？彼是莫得其偶，謂之道樞。樞始得其 環(huán)中，以應(yīng)無窮。是亦一無窮，非亦一無窮也。故曰：莫若以明。

　　以指喻指之非指，不若以非指喻指之非指也；以馬喻馬之非馬，不 若以非馬喻馬之非馬也。天地一指也，萬物一馬也。

　　可乎可，不可乎不可。道行之而成，物謂之而然。惡乎然？然于然 。惡乎不然？不然于不然。物固有所然，物固有所可。無物不然，無 物不可。故為是舉莛與楹，厲與西施，恢詭譎怪，道通為一。

　　其分也，成也；其成也，毀也。凡物無成與毀，復(fù)通為一。唯達(dá)者 知通為一，為是不用而寓諸庸。庸也者，用也；用也者，通也；通也 者，得也。適得而幾矣。因是已，已而不知其然謂之道。勞神明為一 而不知其同也，謂之“朝三”。何謂“朝三”？狙公賦芧，曰：“朝 三而暮四?！北娋呀耘?。曰：“然則朝四而暮三?！北娋呀詯?。名實(shí) 未虧而喜怒為用，亦因是也。是以圣人和之以是非而休乎天鈞，是之 謂兩行。

　　古之人，其知有所至矣。惡乎至？有以為未始有物者，至矣，盡矣 ，不可以加矣！其次以為有物矣，而未始有封也。其次以為有封焉， 而未始有是非也。是非之彰也，道之所以虧也。道之所以虧，愛之所 以成。果且有成與虧乎哉？果且無成與虧乎哉？有成與虧，故昭氏之 鼓琴也；無成與虧，故昭氏之不鼓琴也。昭文之鼓琴也，師曠之枝策 也，惠子之據(jù)梧也，三子之知幾乎皆其盛者也，故載之末年。唯其好 之也以異于彼，其好之也欲以明之。彼非所明而明之，故以堅(jiān)白之昧 終。而其子又以文之綸終，終身無成。若是而可謂成乎，雖我亦成也 ；若是而不可謂成乎，物與我無成也。是故滑疑之耀，圣人之所圖也 。為是不用而寓諸庸，此之謂“以明”。

　　今且有言于此，不知其與是類乎？其與是不類乎？類與不類，相與 為類，則與彼無以異矣。雖然，請(qǐng)嘗言之：有始也者，有未始有始也 者，有未始有夫未始有始也者；有有也者，有無也者，有未始有無也 者，有未始有夫未始有無也者。俄而有無矣，而未知有無之果孰有孰 無也。今我則已有有謂矣，而未知吾所謂之其果有謂乎？其果無謂乎 ？

　　夫天下莫大于秋豪之末，而太山為??；莫壽乎殤子，而彭祖為夭。 天地與我并生，而萬物與我為一。既已為一矣，且得有言乎？既已謂 之一矣，且得無言乎？一與言為二，二與一為三。自此以往，巧歷不 能得，而況其凡乎！故自無適有，以至于三，而況自有適有乎！無適 焉，因是已！

　　夫道未始有封，言未始有常，為是而有畛也。請(qǐng)言其畛：有左有右 ，有倫有義，有分有辯，有競有爭，此之謂八德。六合之外，圣人存 而不論；六合之內(nèi)，圣人論而不議；春秋經(jīng)世先王之志，圣人議而不 辯。

　　故分也者，有不分也；辯也者，有不辯也。曰：“何也？”“圣人 懷之，眾人辯之以相示也。故曰：辯也者，有不見也?！狈虼蟮啦环Q ，大辯不言，大仁不仁，大廉不謙，大勇不忮。道昭而不道，言辯而 不及，仁常而不成，廉清而不信，勇忮而不成。五者圓而幾向方矣！ 故知止其所不知，至矣。孰知不言之辯，不道之道？若有能知，此之 謂天府。注焉而不滿，酌焉而不竭，而不知其所由來，此之謂葆光。

　　故昔者堯問于舜曰：“我欲伐宗膾、胥、敖，南面而不釋然。其故 何也？”舜曰：“夫三子者，猶存乎蓬艾之間。若不釋然何哉！昔者 十日并出，萬物皆照，而況德之進(jìn)乎日者乎！”

　　嚙缺問乎王倪曰：“子知物之所同是乎？”曰：“吾惡乎知之！” “子知子之所不知邪？”曰：“吾惡乎知之！”“然則物無知邪？” 曰：“吾惡乎知之！雖然，嘗試言之：庸詎知吾所謂知之非不知邪？ 庸詎知吾所謂不知之非知邪？且吾嘗試問乎女：民濕寢則腰疾偏死， 鰍然乎哉？木處則惴栗恂懼，猨猴然乎哉？三者孰知正處？民食芻豢， 麋鹿食薦，蝍蛆甘帶，鴟鴉耆鼠，四者孰知正味？猿猵狙以為雌，麋 與鹿交，鰍與魚游。毛嬙麗姬，人之所美也；魚見之深入，鳥見之高 飛，麋鹿見之決驟，四者孰知天下之正色哉？自我觀之， 仁義之端，是非之涂，樊然淆亂，吾惡能知其辯！”嚙缺曰：“子不 利害，則至人固不知利害乎？”王倪曰：“至人神矣！大澤焚而不能 熱，河漢冱而不能寒，疾雷破山、飄風(fēng)振海而不能驚。若然者，乘云 氣，騎日月，而游乎四海之外，死生無變于己，而況利害之端乎！”

　　瞿鵲子問乎長梧子曰：“吾聞諸夫子：圣人不從事于務(wù)，不就利， 不違害，不喜求，不緣道，無謂有謂，有謂無謂，而游乎塵垢之外。 夫子以為孟浪之言，而我以為妙道之行也。吾子以為奚若？”

　　長梧子曰：“是皇帝之所聽熒也，而丘也何足以知之！且女亦大早 計(jì)，見卵而求時(shí)夜，見彈而求鸮炙。予嘗為女妄言之，女以妄聽之。 奚旁日月，挾宇宙，為其吻合，置其滑涽，以隸相尊？眾人役役， 圣人愚鈍，參萬歲而一成純。萬物盡然，而以是相蘊(yùn)。予惡乎知說生 之非惑邪！予惡乎知惡死之非弱喪而不知?dú)w者邪！

　　麗之姬，艾封人之子也。晉國之始得之也，涕泣沾襟。及其至于王 所，與王同筐床，食芻豢，而后悔其泣也。予惡乎知夫死者不悔其始 之蘄生乎？夢飲酒者，旦而哭泣；夢哭泣者，旦而田獵。方其夢也， 不知其夢也。夢之中又占其夢焉，覺而后知其夢也。且有大覺而后知 此其大夢也，而愚者自以為覺，竊竊然知之?！熬?！牧乎！”固哉 ！丘也與女皆夢也，予謂女夢亦夢也。是其言也，其名為吊詭。萬世 之后而一遇大圣知其解者，是旦暮遇之也。

　　既使我與若辯矣，若勝我，我不若勝，若果是也？我果非也邪？我 勝若，若不吾勝，我果是也？而果非也邪？其或是也？其或非也邪？ 其俱是也？其俱非也邪？我與若不能相知也。則人固受其黮闇，吾誰使 正之？使同乎若者正之，既與若同矣，惡能正之？使同乎我者正之，既 同乎我矣，惡能正之？使異乎我與若者正之，既異乎我與若矣，惡能 正之？使同乎我與若者正之，既同乎我與若矣，惡能正之？然則我與 若與人俱不能相知也，而待彼也邪？”

　　“何謂和之以天倪？”曰：“是不是，然不然。是若果是也，則是 之異乎不是也亦無辯；然若果然也，則然之異乎不然也亦無辯?；?之相待，若其不相待。和之以天倪，因之以曼衍，所以窮年也。忘年 忘義，振于無竟，故寓諸無竟?！?/p>

　　罔兩問景曰：“曩子行，今子止；曩子坐，今子起。何其無特操與 ？”景曰：“吾有待而然者邪？吾所待又有待而然者邪？吾待蛇蚹蜩 翼邪？惡識(shí)所以然？惡識(shí)所以不然？”

　　昔者莊周夢為胡蝶，栩栩然胡蝶也。自喻適志與！不知周也。俄然 覺，則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與？胡蝶之夢為周與？？周與 胡蝶則必有分矣。此之謂物化。