漢書(shū)·傳·儒林傳

　　古之儒者，博學(xué)乎《六藝》之文?！读嚒氛?，王教之典籍，先圣所以明天道，正人倫，致至治之成法也。周道既衰，壞于幽、厲，禮樂(lè)征伐自諸侯出，陵夷二百余年而孔子興，衷圣德遭季世，知言之不用而道不行，乃嘆曰：“鳳鳥(niǎo)不至，河不出圖，吾已矣夫！”“文王既沒(méi)，文不在茲乎？”于是應(yīng)聘諸侯，以答禮行誼。西入周，南至楚，畏匡厄陳，奸七十余君。適齊聞《韶》，三月不知肉味；自衛(wèi)反魯，然后樂(lè)正，《雅》、《頌》各得其所。究觀古今篇籍，乃稱(chēng)曰：“大哉，堯之為君也！唯天為大，唯堯則之。巍巍乎其有成功也，煥乎其有文章！”又曰：“周監(jiān)于二代，郁郁乎文哉！吾從周?！庇谑菙ⅰ稌?shū)》則斷《堯典》，稱(chēng)樂(lè)則法《韶舞》，論《詩(shī)》則首《周南》。綴周之禮，因魯《春秋》，舉十二公行事，繩之以文、武之道，成一王法，至獲麟而止。蓋晚而好《易》，讀之韋編三絕，而為之傳。皆因近圣之事，以立先王之教，故曰：“述而不作，信而好古”；“下學(xué)而上達(dá)，知我者其天乎！”

　　仲尼既沒(méi)，七十子之徒散游諸侯，大者為卿相師傅，小者友教士大夫，或隱而不見(jiàn)。故子張居陳，澹臺(tái)子羽居楚，子夏居西河，子貢終于齊。如田子方、段干木、吳起、禽滑氂之屬，皆受業(yè)于子夏之倫，為王者師。是時(shí)，獨(dú)魏文侯好學(xué)。天下并爭(zhēng)于戰(zhàn)國(guó)，儒術(shù)既黜焉，然齊魯之間學(xué)者猶弗廢，至于威、宣之際，孟子、孫卿之列咸遵夫子之業(yè)而潤(rùn)色之，以學(xué)顯于當(dāng)世。

　　及至秦始皇兼天下，燔《詩(shī)》、《書(shū)》，殺術(shù)士，六學(xué)從此缺矣。陳涉之王也，魯諸儒持孔氏禮器往歸之，于是孔甲為涉博士，卒與俱死。陳涉起匹夫，驅(qū)適戍以立號(hào)，不滿歲而滅亡，其事至微淺，然而搢紳先生負(fù)禮器往委質(zhì)為臣者何也？以秦禁其業(yè)，積怨而發(fā)憤于陳王也。

　　及高皇帝誅項(xiàng)籍，引兵圍魯，魯中諸儒尚講誦習(xí)禮，弦歌之音不絕，豈非圣人遺化好學(xué)之國(guó)哉？于是諸儒始得修其經(jīng)學(xué)，講習(xí)大射鄉(xiāng)飲之禮。叔孫通作漢禮儀，因?yàn)榉畛?，諸弟子共定者，咸為選首，然后喟然興于學(xué)。然尚有干戈，平定四海，亦未皇庠序之事也。孝惠、高后時(shí)，公卿皆武力功臣。孝文時(shí)頗登用，然孝文本好刑名之言。及至孝景，不任儒，竇太后又好黃、老術(shù)，故諸博士具官待問(wèn)，未有進(jìn)者。

　　漢興，言《易》自淄川田生；言《書(shū)》自濟(jì)南伏生；言《詩(shī)》，于魯則申培公，于齊則轅固生，燕則韓太傅；言《禮》，則魯高堂生；言《春秋》，于齊則胡母生，于趙則董仲舒。及竇太后崩，武安君田蚡為丞相，黜黃老、刑名百家之言，延文學(xué)儒者以百數(shù)，而公孫弘以治《春秋》為丞相，封侯，天下學(xué)士靡然鄉(xiāng)風(fēng)矣。

　　弘為學(xué)官，悼道之郁滯，乃請(qǐng)?jiān)唬骸柏┫唷⒂费裕褐圃弧w聞導(dǎo)民以禮，風(fēng)之以樂(lè)?；橐稣撸邮抑髠愐?。今禮廢樂(lè)崩，朕甚愍焉，故詳延天下方聞之士，咸登諸朝。其令禮官勸學(xué)，講議洽聞，舉遺興禮，以為天下先。太常議，予博士弟子，崇鄉(xiāng)里之化，以厲賢材焉?！?jǐn)與太常臧、博士平等議，曰：聞三代之道，鄉(xiāng)里有教，夏曰校，殷曰庠，周曰序。其勸善也，顯之朝廷；其懲惡也，加之刑罰。故教化之行也，建首善自京師始，由內(nèi)及外。今陛下昭至德，開(kāi)大明，配天地，本人倫，勸學(xué)興禮，崇化厲賢，以風(fēng)四方，太平之原也。古者政教未洽，不備其禮，請(qǐng)因舊官而興焉。為博士官置弟子五十人，復(fù)其身。太常擇民年十八以上、儀狀端正者，補(bǔ)博士弟子?？?guó)縣官有好文學(xué)、敬長(zhǎng)上、肅政教、順鄉(xiāng)里、出入不悖，所聞，令、相、長(zhǎng)、丞上屬所二千石。二千石謹(jǐn)察可者，常與計(jì)偕，詣太常，得受業(yè)如弟子。一歲皆輒課，能通一藝以上，補(bǔ)文學(xué)掌故缺；其高第可以為郎中，太常籍奏。即有秀才異等，輒以名聞。其不事學(xué)若下材，及不能通一藝，輒罷之，而請(qǐng)諸能稱(chēng)者。巨謹(jǐn)案詔書(shū)律令下者，明天人分際，通古今之誼，文章?tīng)栄?，?xùn)辭深厚，恩施甚美。小吏淺聞，弗能究宣，亡以明布諭下。以治禮掌故以文學(xué)禮義為官，遷留滯。請(qǐng)選擇其秩比二百石以上及吏百石通一藝以上補(bǔ)左右內(nèi)史、太行卒史，比百石以下補(bǔ)郡太守卒史，皆各二人，邊郡一人。先用誦多者，不足，擇掌故以補(bǔ)中二千石屬，文學(xué)掌故補(bǔ)郡屬，備員。請(qǐng)著功令。它如律令?！?/p>

　　制曰：“可?！弊源艘詠?lái)，公卿大夫士吏彬彬多文學(xué)之士矣。

　　昭帝時(shí)舉賢良文學(xué)，增博士弟子員滿百人，宣帝末增倍之。元帝好儒，能通一經(jīng)者皆復(fù)。數(shù)年，以用度不足，更為設(shè)員千人，郡國(guó)置《五經(jīng)》百石卒史。成帝末，或言孔子布衣養(yǎng)徒三千人，今天子太學(xué)弟子少，于是增弟子員三千人。歲余，復(fù)如故。平帝時(shí)王莽秉政，增元士之子得受業(yè)如弟子，勿以為員，歲課甲科四十人為郎中，乙科二十人為太子舍人，丙科四十人補(bǔ)文學(xué)掌故云。

　　自魯商瞿子木受《易》孔子，以授魯橋庇子庸。子庸授江東馯臂子弓。子弓授燕周丑子家。子家授東武孫虞子乘。子乘授齊田何子裝。及秦禁學(xué)，《易》為筮卜之書(shū)，獨(dú)不禁，故傳受者不絕也。漢興，田何以齊田徙杜陵，號(hào)杜田生，授東武王同子中、雒陽(yáng)周王孫、丁寬、齊服生，皆著《易傳》數(shù)篇。同授淄川楊何，字叔元，元光中征為太中大夫。齊即墨城，至城陽(yáng)相。廣川孟但，為太子門(mén)大夫。魯周霸、莒衡胡、臨淄主父偃，皆以《易》至大官。要言《易》者本之田何。

　　丁寬字子襄，梁人也。初，梁項(xiàng)生從田何受《易》，時(shí)寬為項(xiàng)生從者，讀《易》精敏，才過(guò)項(xiàng)生，遂事何。學(xué)成，何謝寬。寬東歸，何謂門(mén)人曰：“《易》以東矣?！睂捴瘤藐?yáng)，復(fù)從周王孫受古義，號(hào)《周氏傳》。景帝時(shí)，寬為梁孝王將軍距吳、楚，號(hào)丁將軍，作《易說(shuō)》三萬(wàn)言，訓(xùn)故舉大誼而已，今《小章句》是也。寬授同郡碭田王孫。王孫授施讎、孟喜、梁丘賀。繇是《易》有施、孟、梁丘之學(xué)。

　　施讎字長(zhǎng)卿，沛人也。沛與碭相近，讎為童子，從田王孫受《易》。后讎徙長(zhǎng)陵，田王孫為博士，復(fù)從卒業(yè)，與孟喜、梁丘賀并為門(mén)人。謙讓?zhuān)７Q(chēng)學(xué)廢，不教授。及梁丘賀為少府，事多，乃遣子臨分將門(mén)人張禹等從讎問(wèn)。讎自匿不肯見(jiàn)，賀固請(qǐng)，不得已乃授臨等。于是賀薦讎：“結(jié)發(fā)事師數(shù)十年，賀不能及?！痹t拜讎為博士。甘露中與《五經(jīng)》諸儒雜論同異于石渠閣。讎授張禹、瑯邪魯伯。伯為會(huì)稽太守，禹至丞相。禹授淮陽(yáng)彭宣、沛戴崇子平。崇為九卿，宣大司空。禹、宣皆有傳。魯伯授太山毛莫如少路、瑯邪邴丹曼容，著清名。莫如至常山太守。此其知名者也。由是施家有張、彭之學(xué)。

　　孟喜字長(zhǎng)卿，東海蘭陵人也。父號(hào)孟卿，善為《禮》、《春秋》，授后蒼、疏廣。世所傳《后氏禮》、《疏氏春秋》，皆出孟卿。孟卿以《禮經(jīng)》多、《春秋》煩雜，及使喜從田王孫受《易》。喜好自稱(chēng)譽(yù)，得《易》家候陰陽(yáng)災(zāi)變書(shū)，詐言師田生且死時(shí)枕喜膝，獨(dú)傳喜，諸儒以此耀之。同門(mén)梁丘賀疏通證明之，曰：“田生絕于施讎手中，時(shí)喜歸東海，安得此事？”又蜀人趙賓好小數(shù)書(shū)，后為《易》，飾《易》文，以為“箕子明夷，陰陽(yáng)氣亡箕子；箕子者，萬(wàn)物方荄茲也。”賓持論巧慧，《易》家不能難，皆曰“非古法也”。云受孟喜，喜為名之。后賓死，莫能持其說(shuō)。喜因不肯仞，以此不見(jiàn)信。喜舉孝廉為郎，曲臺(tái)署長(zhǎng)，病免，為丞相椽。博士缺，眾人薦喜。上聞喜改師法，遂不用喜。喜授同郡白光少子、沛翟牧子兄，皆為博士。由是有翟、孟、白之學(xué)。

　　梁丘賀字長(zhǎng)翁，瑯邪諸人也。以能心計(jì)，為武騎。從太中大夫京房受《易》。房者，淄川楊何弟子也。房出為齊郡太守，賀更事田王孫。宣帝時(shí)，聞京房為《易》明，求其門(mén)人，得賀。賀時(shí)為都司空令。坐事，論免為庶人。待詔黃門(mén)數(shù)入說(shuō)教侍中，以召賀。賀人說(shuō)，上善之，以賀為郎。會(huì)八月飲酎，行祠孝昭廟，先驅(qū)旄頭劍挺墮墜，首垂泥中，刃鄉(xiāng)乘輿車(chē)，馬驚。于是召賀筮之，有兵謀，不吉。上還，使有司侍祠。是時(shí)，霍氏外孫代郡太守任宣坐謀反誅，宣子章為公車(chē)丞，亡在渭城界中，夜玄服入廟，居郎間，執(zhí)戟立廟門(mén)，待上至，欲為逆。發(fā)覺(jué)，伏誅。故事，上常夜入廟，其后待明而入，自此始也。賀以筮有應(yīng)，由是近幸，為太中大夫，給事中，至少府。為人小心周密，上信重之。年老終官。傳子臨，亦入說(shuō)，為黃門(mén)郎。甘露中，奉使問(wèn)諸儒于石渠。臨學(xué)精孰，專(zhuān)行京房法?，樞巴跫ā段褰?jīng)》，聞臨說(shuō)，善之。時(shí)，宣帝選高材郎十人從臨講，吉乃使其子郎中駿上疏從臨受《易》。臨代五鹿充宗君孟為少府，駿御史大夫，自有傳。充宗授平陵士孫張仲方、沛鄧彭祖子夏、齊衡咸長(zhǎng)賓。張為博士，至揚(yáng)州牧，光祿大夫給事中，家世傳業(yè)。彭祖，真定太傅。咸，王莽講學(xué)大夫。由是梁丘有士孫、鄧、衡之學(xué)。

　　京房受《易》梁人焦延壽。延壽云嘗從孟喜問(wèn)《易》。會(huì)喜死，房以為延壽《易》即孟氏學(xué)，翟牧、白生不肯，皆曰非也。至成帝時(shí)，劉向校書(shū)，考《易》說(shuō)，以為諸《易》家說(shuō)皆祖田何、楊叔元、丁將軍，大誼略同，唯京氏為異，黨焦延壽獨(dú)得隱士之說(shuō)，托之孟氏，不相與同。房以明災(zāi)異得幸，為石顯所譖誅，自有傳。房授東海殷嘉、河?xùn)|姚平、河南乘弘，皆為郎、博士。由是《易》有京氏之學(xué)。

　　費(fèi)直字長(zhǎng)翁，東萊人也。治《易》為郎，至單父令。長(zhǎng)于卦筮，亡章句，徒以《彖》、《象》、《系辭》十篇文言解說(shuō)上下經(jīng)?，樞巴蹊街心軅髦?。璜又傳古文《尚書(shū)》。

　　高相，沛人也。治《易》與費(fèi)公同時(shí)，其學(xué)亦亡章句，專(zhuān)說(shuō)陰陽(yáng)災(zāi)異，自言出于丁將軍。傳至相，相授子康及蘭陵毌將永?？狄悦鳌兑住窞槔桑乐猎フ露嘉?。及王莽居攝，東郡太守翟誼謀舉兵誅莽，事未發(fā)，康候知東郡有兵，私語(yǔ)門(mén)認(rèn)，門(mén)人上書(shū)言之。后數(shù)月，翟誼兵起，莽召問(wèn)，對(duì)“受師高康鸀。莽惡之，以為惑眾，斬康。由是《易》有高氏學(xué)。高、費(fèi)皆未嘗立于學(xué)官。

　　伏生，濟(jì)南人也，故為秦博士。孝文時(shí)，求能治《尚書(shū)》者，天下亡有，聞伏生治之，欲召。時(shí)伏生年九十余，老不能行，于是詔太常，使掌故朝錯(cuò)往受之。秦時(shí)禁《書(shū)》，伏生壁藏之，其后大兵起，流亡。漢定，伏生求其《書(shū)》，亡數(shù)十篇，獨(dú)得二十九篇，即以教于齊、魯之間。齊學(xué)者由此頗能言《尚書(shū)》，山東大師亡不涉《尚書(shū)》以教。伏生教濟(jì)南張生及毆陽(yáng)生。張生為博士，而伏生孫以治《尚書(shū)》征，弗能明定。是后魯周霸、雒陽(yáng)賈嘉頗能言《尚書(shū)》云。

　　歐陽(yáng)生字和伯，千乘人也。事伏生，授倪寬。寬又受業(yè)孔安國(guó)，至御史大夫，自有傳。寬有俊材，初見(jiàn)武帝，語(yǔ)經(jīng)學(xué)。上曰：“吾始以《尚書(shū)》為樸學(xué)，弗好，及聞寬說(shuō)，可觀。”乃從寬問(wèn)一篇。歐陽(yáng)、大小夏侯氏學(xué)皆出于寬。寬授歐陽(yáng)生子，世世相傳，至曾孫高子陽(yáng)，為博士。高孫地馀長(zhǎng)賓以太子中庶子授太子，后為博士，論石渠。元帝即位，地馀侍中，貴幸，至少府。戒其子曰：“我死，官屬即送汝財(cái)物，慎毋受。汝九卿儒者子孫，以廉潔著，可以自成?！奔暗剽潘?，少府官屬共送數(shù)百萬(wàn)，其子不受。天子聞而嘉之，賜錢(qián)百萬(wàn)。地馀少子政為王莽講學(xué)大夫。由是《尚書(shū)》世有歐陽(yáng)氏學(xué)。

　　林尊字長(zhǎng)賓，濟(jì)南人也。事歐陽(yáng)高，為博士，論石渠。后至少府、太子太傅，授平陵平當(dāng)、梁陳翁生。當(dāng)至丞相，自有傳。翁生信都太傅，家世傳業(yè)。由是歐陽(yáng)有平、陳之學(xué)。翁生授瑯邪殷崇、楚國(guó)龔勝。崇為博士，勝右扶風(fēng)，自有傳。而平當(dāng)授九江朱普公文、上黨鮑宣。普為博士，宣司隸校尉，自有傳。徒眾尤盛，知名者也。

　　夏侯勝，其先夏侯都尉，從濟(jì)南張生受《尚書(shū)》以傳族子始昌。始昌傳勝，勝又事同郡蕳卿。蕳卿者，倪寬門(mén)人。勝傳從兄子建，建又事歐陽(yáng)高。勝至長(zhǎng)信少府，建太子太傅，自有傳。由是《尚書(shū)》有大小夏侯之學(xué)。

　　周堪字少卿，齊人也。與孔霸俱事大夏侯勝。霸為博士?？白g官令，論于石渠，經(jīng)為最高，后為太子少傅，而孔霸以太中大夫授太子。及元帝即位，堪為光祿大夫，與蕭望之并領(lǐng)尚書(shū)事，為石顯等所譖，皆免官。望之自殺，上愍之，乃擢堪為光祿勛，語(yǔ)在《劉向傳》?？笆谀睬浼伴L(zhǎng)安許商長(zhǎng)伯。牟卿為博士。霸以帝師賜爵號(hào)褒成君，傳子光，亦事牟卿，至丞相，自有傳。由是大夏侯有孔、許之學(xué)。商善為算，著《五行論歷》，四至九卿，號(hào)其門(mén)人沛唐林子高為德行，平陵吳章偉君為言語(yǔ)，重泉王吉少音為政事，齊炔欽幼卿為文學(xué)。王莽時(shí)，林、吉為九卿，自表上師冢，大夫、博士，郎吏為許氏學(xué)者，各從門(mén)人，會(huì)車(chē)數(shù)百輛，儒者榮之。欽、章皆為博士，徒眾尤盛。章為王莽所誅。

　　張山拊字長(zhǎng)賓，平陵人也。事小夏侯建，為博士，論石渠，至少府。授同縣李尋、鄭寬中少君、山陽(yáng)張無(wú)故子儒，信都秦恭延君、陳留假倉(cāng)子驕。無(wú)故善修章句，為廣陵太傅，守小夏侯說(shuō)文。恭增師法至百萬(wàn)言，為城陽(yáng)內(nèi)史。倉(cāng)以謁者論石渠，至膠東相。尋善說(shuō)災(zāi)異，為騎都尉，自有傳。寬中有俊材，以博士授太子，成帝即位，賜爵關(guān)內(nèi)侯，食邑八百戶，遷光祿大夫，領(lǐng)尚書(shū)事，甚尊重。會(huì)疾卒，谷永上疏曰：“臣聞圣王尊師傅，褒賢俊，顯有功，生則致其爵祿，死則異其禮謚。昔周公薨，成王葬以變禮，而當(dāng)天心。公叔文子卒，衛(wèi)侯加以美謚，著為后法。近事，大司空朱邑、右扶風(fēng)翁歸德茂夭年，孝宣皇帝愍冊(cè)厚賜，贊命之臣靡不激揚(yáng)。關(guān)內(nèi)侯鄭寬中有顏?zhàn)又蕾|(zhì)，包商、偃之文學(xué)，嚴(yán)然總《五經(jīng)》之眇論，立師傅之顯位，入則鄉(xiāng)唐、虞之閎道，王法納乎圣聽(tīng)，出則參冢宰之重職，功列施乎政事，退食自公，私門(mén)不開(kāi)，散賜九族，田畝不益，德配周、召，忠合《羔羊》，未得登司徒，有家臣，卒然早終，尤可悼痛！臣愚以為宜加其葬禮，賜之令謚，以章尊師褒賢顯功之德?！鄙系踬?zèng)寬中甚厚。由是小夏侯有鄭、張、秦、假、李氏之學(xué)。寬中授東郡趙玄，無(wú)故授沛唐尊，恭授魯馮賓。賓為博士，尊王莽太傅，玄哀帝御史大夫，至大官，知名者也。

　　孔氏有古文《尚書(shū)》，孔安國(guó)以今文字讀之，因以起其家逸《書(shū)》，得十余篇，蓋《尚書(shū)》茲多于是矣。遭巫蠱，未立于學(xué)官。安國(guó)為諫大夫，授都尉朝，而司馬遷亦從安國(guó)問(wèn)故。遷書(shū)載《堯典》、《禹貢》、《洪范》、《微子》、《金滕》諸篇，多古文說(shuō)。都尉朝授膠東庸生。庸生授清河胡常少子，以明《穀梁春秋》為博士、部刺史，又傳《左氏》。常授虢徐敖。敖為右扶風(fēng)掾，又傳《毛詩(shī)》，授王璜、平陵涂惲子真。子真授河南桑欽君長(zhǎng)。王莽時(shí)，諸學(xué)皆立。劉歆為國(guó)師，璜、惲等皆貴顯。世所傳《百兩篇》者，出東萊張霸，分析合二十九篇以為數(shù)十，又采《左氏傳》、《書(shū)敘》為作首尾，凡百二篇。篇或數(shù)簡(jiǎn)，文意淺陋。成帝時(shí)求其古文者，霸以能為《百兩》征，以中書(shū)校之，非是。霸辭受父，父有弟子尉氏樊并。時(shí)，太中大夫平當(dāng)、侍御史周敞勸上存之。后樊并謀反，乃黜其書(shū)。

　　申公，魯人也。少與楚元王交俱事齊人浮丘伯受《詩(shī)》。漢興，高祖過(guò)魯，申公以弟子從師入見(jiàn)于魯南宮。呂太后時(shí)，浮丘伯在長(zhǎng)安，楚元王遣子郢與申公俱卒學(xué)。元王薨，郢嗣立為楚王，令申公傅太子戊。戊不好學(xué)，病申公。及戊立為王，胥靡申公。申公愧之，歸魯退居家教，終身不出門(mén)。復(fù)謝賓客，獨(dú)王命召之乃往。弟子自遠(yuǎn)方至受業(yè)者千余人，申公獨(dú)以《詩(shī)經(jīng)》為訓(xùn)故以教，亡傳，疑者則闕弗傳。蘭陵王臧既從受《詩(shī)》，已通，事景帝為太子少傅，免去。武帝初即位，臧乃上書(shū)宿衛(wèi)，累遷，一歲至郎中令。及代趙綰亦嘗受《詩(shī)》申公，為御史大夫。綰、臧請(qǐng)立明堂以朝諸侯，不能就其事，乃言師申公。于是上使使束帛加璧，安車(chē)以蒲裹輪，駕駟迎申公，弟子二人乘軺傳從。至，見(jiàn)上，上問(wèn)治亂之事。申公時(shí)已八十余，老，對(duì)曰：“為治者不在多言，顧力行何如耳。”是時(shí)，上方好文辭，見(jiàn)申公對(duì)，默然。然已招致，即以為太中大夫，舍魯邸，議明堂事。竇太后喜《老子》言，不說(shuō)儒術(shù)，得綰、臧之過(guò)，以讓上曰：“此欲復(fù)為新垣平也！”上因廢明堂事，下綰、臧吏，皆自殺。申公亦病免歸，數(shù)年卒。弟子為博士十余人，孔安國(guó)至臨淮太守，周霸膠西內(nèi)史，夏寬城陽(yáng)內(nèi)史，碭魯賜東海太守，蘭陵繆生長(zhǎng)沙內(nèi)史，徐偃膠西中尉，鄒人闕門(mén)慶忌膠東內(nèi)史，其治官民皆有廉節(jié)稱(chēng)。其學(xué)官弟子行雖不備，而至于大夫、郎、掌故以百數(shù)。申公卒以《詩(shī)》、《春秋》授，而瑕丘江公盡能傳之，徒眾最盛。及魯許生、免中徐公，皆守學(xué)教授。韋賢治《詩(shī)》，事大江公及許生，又治《禮》，至丞相。傳子玄成，以淮陽(yáng)中尉論石渠，后亦至丞相。玄成及兄子賞以《詩(shī)》授哀帝，至大司馬車(chē)騎將軍，自有傳。由是《魯詩(shī)》有韋氏學(xué)。

　　王式字翁思，東平新桃人也。事免中徐公及許生。式為昌邑王師。昭帝崩，昌邑王嗣立，以行淫亂廢，昌邑群臣皆下獄誅，唯中尉王吉、郎中令龔遂以數(shù)諫減死論。式系獄當(dāng)死，治事使者責(zé)問(wèn)曰：“師何以無(wú)諫書(shū)？”式對(duì)曰：“臣以《詩(shī)》三百五篇朝夕授王，至于忠臣孝子之篇，未嘗不為王反復(fù)誦之也；至于危亡失道之君，未嘗不流涕為王深陳之也。臣以三百五篇諫，是以亡諫書(shū)?！笔拐咭月?，亦得減死論，歸家不教授。山陽(yáng)張長(zhǎng)安幼君先事式，后東平唐長(zhǎng)賓、沛褚少孫亦來(lái)事式，問(wèn)經(jīng)數(shù)篇，式謝曰：“聞之于師具是矣，自潤(rùn)色之?！辈豢蠌?fù)授。唐生、褚生應(yīng)博士弟子選，詣博士，摳衣登堂，頌禮甚嚴(yán)，試誦說(shuō)，有法，疑者丘蓋不言。諸博士驚問(wèn)：“何師？”對(duì)曰：“事式?！苯运芈勂滟t，共薦式。詔除下為博士。式征來(lái)，衣博士衣而不冠，曰：“刑余之人，何宜復(fù)充禮官？”既至，止舍中，會(huì)諸大夫、博士，共持酒肉勞式，皆注意高仰之，博士江公世為《魯詩(shī)》宗，至江公著《孝經(jīng)說(shuō)》，心嫉式，謂歌吹諸生曰：“歌《驪駒》。”式曰：“聞之于師：客歌《驪駒》，主人歌《客毋庸歸》。今日諸君為主人，日尚早，未可也。”江翁曰：“經(jīng)何以言之？”式曰：“在《曲禮》?！苯淘唬骸昂喂非?！”式恥之，陽(yáng)醉逷地。式客罷，讓諸生曰：“我本不欲來(lái)，諸生強(qiáng)勸我，竟為豎子所辱！”遂謝病免歸，終于家。張生、唐生、褚生皆為博士。張生論石渠，至淮陽(yáng)中尉。唐生楚太傅。由是《魯詩(shī)》有張、唐、褚氏之學(xué)。張生兄子游卿為諫大夫，以《詩(shī)》授元帝。其門(mén)人瑯邪王扶為泗水中尉，授陳留許晏為博士。由是張家有許氏學(xué)。初，薛廣德亦事王式，以博士論石渠，授龔舍。廣德至御史大夫，舍泰山太守，皆有傳。

　　轅固，齊人也。以治《詩(shī)》孝景時(shí)為博士，與黃生爭(zhēng)論于上前。黃生曰：“湯、武非受命，乃殺也?！惫淘唬骸安蝗?。夫桀、紂荒亂，天下之心皆歸湯、武，湯、武因天下之心而誅桀、紂，桀、紂之民弗為使而歸湯、武，湯、武不得已而立。非受命為何？”黃生曰：“‘冠雖敝必加于首，履雖新必貫于足。’何者？上下之分也。今桀、紂雖失道，然君上也；湯、武雖圣，臣下也。夫主有失行，臣不正言匡過(guò)以尊天子，反因過(guò)而誅之，代立南面，非殺而何？”固曰：“必若云，是高皇帝代秦即天子之位，非邪？”于是上曰：“食肉毋食馬肝，未為不知味也；言學(xué)者毋言湯、武受命，不為愚?！彼炝T。竇太后好《老子》書(shū)，召問(wèn)固。固曰：“此家人言矣。”太后怒曰：“安得司空城旦書(shū)乎！”乃使固人圈擊彘。上知太后怒，而固直言無(wú)罪，乃假固利兵。下，固刺彘正中其心，彘應(yīng)手而倒。太后默然，亡以復(fù)罪。后上以固廉直，拜為清河太傅，疾免。武帝初即位，復(fù)以賢良征。諸儒多嫉毀曰固老，罷歸之。時(shí)，固已九十余矣。公孫弘亦征，仄目而事固。固曰：“公孫子，務(wù)正學(xué)以言，無(wú)曲學(xué)以阿世！”諸齊以《詩(shī)》顯貴，皆固之弟子也。昌邑太傅夏候始昌最明，自有傳。

　　后蒼字近君，東海郯人也。事夏侯始昌。始昌通《五經(jīng)》，蒼亦通《詩(shī)》、《禮》，為博士，至少府，授翼奉、蕭望之、匡衡。奉為諫大夫，望之前將軍，衡丞相，皆有傳。衡授瑯邪師丹、伏理斿君、潁川滿昌君都。君都為詹事，理高密太傅，家世傳業(yè)。丹大司空，自有傳。由是《齊詩(shī)》有翼、匡、師、伏之學(xué)。滿昌授九江張邯、瑯邪皮容、皆至大官，徒眾尤盛。

　　韓嬰，燕人也。孝文時(shí)為博士，景帝時(shí)至常山太傅。嬰推詩(shī)人之意，而作內(nèi)、外《傳》數(shù)萬(wàn)言，其語(yǔ)頗與齊、魯間殊，然歸一也?；茨腺S生受之。燕、趙間言《詩(shī)》者由韓生。韓生亦以《易》授人，推《易》意而為之傳。燕、趙間好《詩(shī)》，故其《易》微，唯韓氏自傳之。武帝時(shí)，嬰嘗與董仲舒論于上前，其人精悍，處事分明，仲舒不能難也。后其孫商為博士。孝宣時(shí)，涿郡韓生其后也，以《易》征，待詔殿中，曰：“所受《易》即先太傅所傳也。嘗受《韓詩(shī)》，不如韓氏《易》深，太傅故專(zhuān)傳之?！彼倦`校尉蓋寬饒本受《易》于孟喜，見(jiàn)涿韓生說(shuō)《易》而好之，即更從受焉嘒

　　趙子，河內(nèi)人也。事燕韓生，授同郡蔡誼。誼至丞相，自有傳。誼授同郡食子公與王吉。吉為昌邑王中尉，自有傳。食生為博士，授泰山栗豐。吉授淄川長(zhǎng)孫順。順為博士，豐部刺史。由是《韓詩(shī)》有王、食、長(zhǎng)孫之學(xué)。豐授山陽(yáng)張就，順授東海發(fā)福，皆至大官，徒眾尤盛。

　　毛公，趙人也。治《濰》，為河間獻(xiàn)王博士，授同國(guó)貫長(zhǎng)卿。長(zhǎng)卿授解延年。延年為阿武令，授徐敖。敖授九江陳俠，為王莽講學(xué)大夫。由是言《毛詩(shī)》者，本之徐敖。

　　漢興，魯高堂生傳《士禮》十七篇，而魯徐生善為頌。孝文時(shí)，徐生以頌為禮官大夫，傳子至孫延、襄。襄，其資性善為頌，不能通經(jīng)；延頗能，未善也。襄亦以頌為大夫，至廣陵內(nèi)史。延及徐氏弟子公戶滿意、桓生、單資皆為禮官大夫。而瑕丘蕭奮以《禮》至淮陽(yáng)太守。諸言《禮》為頌者由徐氏。

　　孟卿，東海人也。事蕭奮，以授后倉(cāng)、魯閭丘卿。倉(cāng)說(shuō)《禮》數(shù)萬(wàn)言，號(hào)曰《后氏曲臺(tái)記》，授沛聞人通漢子方、梁戴德延君、戴圣次君、沛慶普孝公。孝公為東平太傅。德號(hào)大戴，為信都太傅；圣號(hào)小戴，以博士論石渠，至九江太守。由是《禮》有大戴、小戴、慶氏之學(xué)。通漢以太子舍人論石渠，至中山中尉。普授魯夏侯敬，又傳族子咸，為豫章太守。大戴授瑯邪徐良斿卿，為博士、州牧、郡守，家世傳業(yè)。小戴授梁人橋仁季卿、楊榮子孫。仁為大鴻臚，家世傳業(yè)，榮瑯邪太守。由是大戴有徐氏，小戴有橋、楊氏之學(xué)。

　　胡母生字子都，齊人也。治《公羊春秋》，為景帝博士。與董仲舒同業(yè)，仲舒著書(shū)稱(chēng)其德。年老，歸教于齊，齊之言《春秋》者宗事之，公孫弘亦頗受焉。而董生為江都相，自有傳。弟子遂之者，蘭陵褚大、東平贏公、廣川段仲、溫呂步舒。大至梁相，步舒丞相長(zhǎng)史，唯贏公守學(xué)不失師法，為昭帝諫大夫，授東海孟卿、魯眭孟。孟為符節(jié)令，坐說(shuō)災(zāi)異誅，自有傳。

　　嚴(yán)彭祖字公子，東海下邳人也。與顏安樂(lè)俱事眭孟。孟弟子百余人，唯彭祖、安樂(lè)為明，質(zhì)問(wèn)疑誼，各持所見(jiàn)。孟曰：“《春秋》之意，在二子矣！”孟死，彭祖、安樂(lè)各顓門(mén)教授。由是《公羊春秋》有顏、嚴(yán)之學(xué)。彭祖為宣帝博士，至河南郡太守。以高第入為左馮翊，遷太子太傅，廉直不事權(quán)貴?；蛘f(shuō)曰：“天時(shí)不勝人事，君以不修小禮曲意，亡貴人左右之助，經(jīng)誼雖高，不至宰相。愿少自勉強(qiáng)！”彭祖曰：“凡通經(jīng)術(shù)，固當(dāng)修行先王之道，何可委曲從俗，茍求富貴乎！”彭祖竟以太傅官終。援瑯邪王中，為元帝少府，家世傳業(yè)。中授同郡公孫文、東門(mén)云。云為荊州刺史，文東平太傅，徒眾尤盛。云坐為江賊拜辱命，下獄誅。

　　顏安樂(lè)字公孫，魯國(guó)薛人，眭孟姊子也。家貧，為學(xué)精力，官至齊郡太守丞，后為仇家所殺。安樂(lè)授淮陽(yáng)泠豐次君、淄川任公。公為少府，豐淄川太守。由是顏家有泠、任之學(xué)。始貢禹事嬴公，成于眭孟，至御史大夫，疏廣事孟卿，至太子太傅，皆自有傳。廣授瑯邪管路，路為御史中丞。禹授潁川堂溪惠，惠授泰山冥都，都為丞相史。都與路又事顏安樂(lè)，故顏氏復(fù)有管、冥之學(xué)。路授孫寶，為大司農(nóng)，自有傳。豐授馬宮、瑯邪左咸。咸為郡守九卿，徒眾尤盛。宮至大司徒，自有傳。

　　瑕丘江公，受《穀梁春秋》及《詩(shī)》于魯申公，傳子至孫為博士。武帝時(shí)，江公與董仲舒并。仲舒通《五經(jīng)》，能持論，善屬文。江公吶于口，上使與仲舒議，不如仲舒。而丞相公孫弘本為《公羊》學(xué)，比輯其議，卒用董生。于是上因尊《公羊》家，詔太子受《公羊春秋》，由是《公羊》大興。太子既通，復(fù)私問(wèn)《穀梁》而善之。其后浸微，唯魯榮廣王孫、皓星公二人受焉。廣盡能傳其《詩(shī)》、《春秋》，高材捷敏，與《公羊》大師眭孟等論，數(shù)困之，故好學(xué)者頗復(fù)受《穀梁》。沛蔡千秋少君、梁周慶幼君、丁姓子孫皆從廣受。千秋又事皓星公，為學(xué)最篤。宣帝即位，聞衛(wèi)太子好《穀梁春秋》，以問(wèn)丞相韋賢、長(zhǎng)信少府夏侯勝及侍中樂(lè)陵侯史高，皆魯人也，言穀梁子本魯學(xué)，公羊氏乃齊學(xué)也，宜興《穀梁》。時(shí)千秋為郎，召見(jiàn)，與《公羊》家并說(shuō)，上善《穀梁》說(shuō)，擢千秋為諫大夫給事中，后有過(guò)，左遷平陵令。復(fù)求能為《穀梁》者，莫及千秋。上愍其學(xué)且絕，乃以千秋為郎中戶將，選郎十人從受。汝南尹更始翁君本自事千秋，能說(shuō)矣，會(huì)千秋病死，征江公孫為博士。劉向以故諫大夫通達(dá)待詔，受《穀梁》，欲令助之。江博士復(fù)死，乃征周慶、丁姓待詔保宮，使卒授十人。自元康中始講，至甘露元年，積十余歲，皆明習(xí)。乃召《五經(jīng)》名儒太子太傅蕭望之等大議殿中，平《公羊》、《穀梁》同異，各以經(jīng)處是非。時(shí)，《公羊》博士嚴(yán)彭祖、侍郎申輓、伊推、宋顯，《穀梁》議郎尹更始、待詔劉向、周慶、丁姓并論?！豆颉芳叶嗖灰?jiàn)從，愿請(qǐng)內(nèi)侍郎許廣，使者亦并內(nèi)《穀梁》家中郎王亥，各五人，議三十余事。望之等十一人各以經(jīng)誼對(duì)，多從《穀梁》。由是《穀梁》之學(xué)大盛。慶、姓皆為博士。姓至中山太傅，授楚申章昌曼君，為博士，至長(zhǎng)沙太傅，徒眾尤盛。尹更始為諫大夫、長(zhǎng)樂(lè)戶將，又受《左氏傳》，取其變理合者以為章句，傳子咸及翟方進(jìn)、瑯邪房風(fēng)。咸至大司農(nóng)，方進(jìn)丞相，自有傳。

　　房鳳字子元，不其人也。以射策乙科為太史掌故。太常舉方正，為縣令都尉，失官。大司馬票騎將軍王根奏除補(bǔ)長(zhǎng)史，薦鳳明經(jīng)通達(dá)，擢為光祿大夫，遷五官中郎將。時(shí)，光祿勛王龔以外屬內(nèi)卿，與奉車(chē)都尉劉歆共校書(shū)，三人皆侍中。歆白《左氏春秋》可立，哀帝納之，以問(wèn)諸儒，皆不對(duì)。歆于是數(shù)見(jiàn)丞相孔光，為言《左氏》以求助，光卒不肯。唯鳳、龔許歆，遂共移書(shū)責(zé)讓太常博士，語(yǔ)在《歆傳》。大司空師丹奏歆非毀先帝所立，上于是出龔等補(bǔ)吏：龔為弘農(nóng)；歆河內(nèi)；鳳九江太守，至青州牧。始，江博士授胡常，常授梁蕭秉君房，王莽時(shí)為講學(xué)大夫。由是《穀梁春秋》有尹、胡、申章、房氏之學(xué)。

　　漢興，北平侯張蒼及梁大傅賈誼、京兆尹張敞、太中大夫劉公子皆修《春秋左氏傳》。誼為《左氏傳》訓(xùn)故，授趙人貫公，為河間獻(xiàn)王博士，子長(zhǎng)卿為蕩陰令，授清河張禹長(zhǎng)子。禹與蕭望之同時(shí)為御史，數(shù)為望之言《左氏》，望之善之，上書(shū)數(shù)以稱(chēng)說(shuō)。后望之為太子太傅，薦禹于宣帝，征禹待詔，未及問(wèn)，會(huì)疾死。授尹更始，更始傳子咸及翟方進(jìn)、胡常。常授黎陽(yáng)賈護(hù)季君，哀帝時(shí)待詔為郎，授蒼梧陳欽子佚，以《左氏》授王莽，至將軍。而劉歆從尹咸及翟方進(jìn)受。由是言《左氏》者本之賈護(hù)、劉歆。

　　贊曰：自武帝立《五經(jīng)》博士，開(kāi)弟子員，設(shè)科射策，勸以官祿，訖于元始，百有余年，傳業(yè)者浸盛，支葉蕃滋，一經(jīng)說(shuō)至百余萬(wàn)言，大師眾至千余人，蓋祿利之路然也。初，《書(shū)》唯有歐陽(yáng)，《禮》后，《易》楊，《春秋》公羊而已。至孝宣世，復(fù)立《大小夏侯尚書(shū)》，《大小戴禮》，《施》、《孟》、《梁丘易》，《穀梁春秋》。至元帝世，復(fù)立《京氏易》，平帝時(shí)，又立《左氏春秋》、《毛詩(shī)》、逸《禮》、古文《尚書(shū)》，所以罔羅遺失，兼而存之，是在其中矣。