文心雕龍·定勢

  夫情致異區(qū),文變殊術(shù),莫不因情立體,即體成勢也。勢者,乘利而為制也。如機(jī)發(fā)矢直,澗曲湍回,自然之趣也。圓者規(guī)體,其勢也自轉(zhuǎn);方者矩形,其勢也自安:文章體勢,如斯而已。

  是以模經(jīng)為式者,自入典雅之懿;效《騷》命篇者,必歸艷逸之華;綜意淺切者,類乏醞藉;斷辭辨約者,率乖繁縟:譬激水不漪,槁木無陰,自然之勢也。

  是以繪事圖色,文辭盡情,色糅而犬馬殊形,情交而雅俗異勢。熔范所擬,各有司匠,雖無嚴(yán)郛,難得逾越。然淵乎文者,并總?cè)簞?;奇正雖反,必兼解以俱通;剛?cè)犭m殊,必隨時而適用。若愛典而惡華,則兼通之理偏,似夏人爭弓矢,執(zhí)一不可以獨射也;若雅鄭而共篇,則總一之勢離,是楚人鬻矛譽(yù)楯,譽(yù)兩難得而俱售也。

  是以括囊雜體,功在銓別,宮商朱紫,隨勢各配。章表奏議,則準(zhǔn)的乎典雅;賦頌歌詩,則羽儀乎清麗;符檄書移,則楷式于明斷;史論序注,則師范于核要;箴銘碑誄,則體制于宏深;連珠七辭,則從事于巧艷:此循體而成勢,隨變而立功者也。雖復(fù)契會相參,節(jié)文互雜,譬五色之錦,各以本采為地矣。

  桓譚稱∶“文家各有所慕,或好浮華而不知實核,或美眾多而不見要約。”陳思亦云∶“世之作者,或好煩文博采,深沉其旨者;或好離言辨白,分毫析厘者;所習(xí)不同,所務(wù)各異?!毖詣菔庖?。劉楨云∶“文之體勢有強(qiáng)弱,使其辭已盡而勢有馀,天下一人耳,不可得也?!惫伤劊H亦兼氣。然文之任勢,勢有剛?cè)幔槐貕蜒钥犊?,乃稱勢也。又陸云自稱∶“往日論文,先辭而后情,尚勢而不取悅澤,及張公論文,則欲宗其言。”夫情固先辭,勢實須澤,可謂先迷后能從善矣。

  自近代辭人,率好詭巧,原其為體,訛勢所變,厭黷舊式,故穿鑿取新,察其訛意,似難而實無他術(shù)也,反正而已。故文反正為乏,辭反正為奇。效奇之法,必顛倒文句,上字而抑下,中辭而出外,回互不常,則新色耳。

  夫通衢夷坦,而多行捷徑者,趨近故也;正文明白,而常務(wù)反言者,適俗故也。然密會者以意新得巧,茍異者以失體成怪。舊練之才,則執(zhí)正以馭奇;新學(xué)之銳,則逐奇而失正;勢流不反,則文體遂弊。秉茲情術(shù),可無思耶!

  贊曰∶

  形生勢成,始末相承。湍回似規(guī),矢激如繩。

  因利騁節(jié),情采自凝。枉轡學(xué)步,力止壽陵。


相關(guān)翻譯

文心雕龍 定勢譯文

《定勢》是《文心雕龍》的第三十篇,主要論述由不同文體所決定的體勢問題。對“勢”字的理解,尚存一定分歧,本書引論已經(jīng)講到一些。詹锳《〈文心雕龍〉的定勢論》一文,對此有新的深入研究,認(rèn)…詳情

相關(guān)賞析

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩文網(wǎng)免費發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點不代表本站立場。

轉(zhuǎn)載請注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/bookview/4040.html