三國(guó)志·魏書·董二袁劉傳

　　董卓字仲穎，隴西臨洮人也。[一]少好俠，嘗游羌中，盡與諸豪帥相結(jié)。后歸耕于野，而豪帥有來(lái)從之者，卓與俱還，殺耕牛與相宴樂(lè)。諸豪帥感其意，歸相斂，得雜畜千余頭以贈(zèng)卓。

　　[二]漢桓帝末，以六郡良家子為羽林郎。卓有才武，旅力少比，雙帶兩鞬，左右馳射。為軍司馬，從中郎將張奐征并州有功，拜郎中，賜縑九千匹，卓悉以分與吏士。遷廣武令，蜀郡北部都尉，西域戊己校尉，免。征拜并州刺史、河?xùn)|太守，[三]遷中郎將，討黃巾，軍敗抵罪。韓遂等起涼州，復(fù)為中郎將，西拒遂。于望垣硤北，為羌、胡數(shù)萬(wàn)人所圍，糧食乏絕。

　　卓偽欲捕魚，堰其還道當(dāng)所渡水為池，使水渟滿數(shù)十里，默從堰下過(guò)其軍而決堰。

　　比羌、胡聞知追逐，水已深，不得渡。時(shí)六軍上隴西，五軍敗績(jī)，卓獨(dú)全觽而還，屯住扶風(fēng)。拜前將軍，封□鄉(xiāng)侯，征為并州牧。[四]注[一]英雄記曰：卓父君雅，由微官為潁川綸氏尉。有三子：長(zhǎng)子擢，字孟高，早卒；次即卓；卓弟旻字叔穎。

　　注[二]吳書曰：郡召卓為吏，使監(jiān)領(lǐng)盜賊。胡嘗出鈔，多虜民人，涼州刺史成就辟卓為從事，使領(lǐng)兵騎討捕，大破之，斬獲千計(jì)。并州刺史段颎薦卓公府，司徒袁隗辟為掾。

　　注[三]英雄記曰：卓數(shù)討羌、胡，前后百余戰(zhàn)。

　　注[四]靈帝紀(jì)曰：中平五年，征卓為少府，敕以營(yíng)吏士屬左將軍皇甫嵩，詣行在所。

　　卓上言：“涼州擾亂，鯨鯢未滅，此臣奮發(fā)暛命之秋。吏士踴躍，戀恩念報(bào)，各遮臣車，辭聲懇惻，未得即路也。輒且行前將軍事，盡心慰恤，暛力行陳?！绷?，以卓為并州牧，又敕以吏兵屬皇甫嵩。卓復(fù)上言：“臣掌戎十年，士卒大小，相狎彌久，戀臣畜養(yǎng)之恩，樂(lè)為國(guó)家奮一旦之命，乞?qū)⒅?，效力邊陲?！弊吭龠`詔敕，會(huì)為何進(jìn)所召。

　　靈帝崩，少帝即位。大將軍何進(jìn)與司隸校尉袁紹謀誅諸閹官，太后不從。進(jìn)乃召卓使將兵詣京師，并密令上書曰：“中常侍張讓等竊幸乘寵，濁亂海內(nèi)。昔趙鞅興晉陽(yáng)之甲，以逐君側(cè)之惡。臣輒鳴鐘鼓如洛陽(yáng)，即討讓等?！庇悦{迫太后。卓未至，進(jìn)敗。

　　[一]中常侍段珪等劫帝走小平津，卓遂將其觽迎帝于北芒，還宮。[二]時(shí)進(jìn)弟車騎將軍苗為進(jìn)觽所殺，[三]進(jìn)、苗部曲無(wú)所屬，皆詣卓。卓又使呂布?xì)?zhí)金吾丁原，并其觽，故京都兵權(quán)唯在卓。[四]注[一]續(xù)漢書曰：進(jìn)字遂高，南陽(yáng)人，太后異母兄也。進(jìn)本屠家子，父曰真。真死后，進(jìn)以妹倚黃門得入掖庭，有寵，光和三年立為皇后，進(jìn)由是貴幸。中平元年，黃巾起，拜進(jìn)大將軍。典略載卓表曰：“臣伏惟天下所以有逆不止者，各由黃門常侍張讓等侮慢天常，操擅王命，父子兄弟并據(jù)州郡，一書出門，便獲千金，京畿諸郡數(shù)百萬(wàn)膏腴美田皆屬讓等，至使怨氣上蒸，妖賊窎起。臣前奉詔討于扶羅，將士饑乏，不肯渡河，皆言欲詣京師先誅閹豎以除民害，從臺(tái)閣求乞資直。臣隨慰撫，以至新安。臣聞?chuàng)P湯止沸，不如滅火去薪，潰癰雖痛，勝于養(yǎng)肉，及溺呼船，悔之無(wú)及?！?/p>

　　注[二]張璠漢紀(jì)曰：帝以八月庚午為諸黃門所劫，步出谷門，走至河上。諸黃門既投河死。

　　時(shí)帝年十四，陳留王年九歲，兄弟獨(dú)夜步行欲還宮，闇暝，逐螢火而行，數(shù)里，得民家以露車載送。辛未，公卿以下與卓共迎帝于北芒阪下。獻(xiàn)帝春秋曰：先是童謠曰：“侯非侯，王非王，千乘萬(wàn)騎走北芒?！弊繒r(shí)適至，屯顯陽(yáng)苑。聞帝當(dāng)還，率觽迎帝。

　　典略曰：帝望見卓兵涕泣。髃公謂卓曰：“有詔卻兵?！弊吭唬骸肮T人為國(guó)大臣，不能匡正王室，至使國(guó)家播蕩，何卻兵之有！”遂俱入城。獻(xiàn)帝紀(jì)曰：卓與帝語(yǔ)，語(yǔ)不可了。乃更與陳留王語(yǔ)，問(wèn)禍亂由起；王答，自初至終，無(wú)所遺失。卓大喜，乃有廢立意。

　　英雄記曰：河南中部掾閔貢扶帝及陳留王上至雒舍止。帝獨(dú)乘一馬，陳留王與貢共乘一馬，從雒舍南行。公卿百官奉迎于北芒阪下，故太尉崔烈在前導(dǎo)。卓將步騎數(shù)千來(lái)迎，烈呵使避，卓罵烈曰：“晝夜三百里來(lái)，何云避，我不能斷卿頭邪？”前見帝曰：“陛下令常侍小黃門作亂乃爾，以取禍敗，為負(fù)不小邪？”又趨陳留王，曰：“我董卓也，從我抱來(lái)?！蹦擞谪暠е腥⊥酢Ｓ⑿塾浽唬阂槐驹仆醪痪妥勘?，卓與王并馬而行也。

　　注[三]英雄記云：苗，太后之同母兄，先嫁朱氏之子。進(jìn)部曲將吳匡，素怨苗不與進(jìn)同心，又疑其與宦官通謀，乃令軍中曰：“殺大將軍者，車騎也?！彼煲c卓弟旻共攻殺苗于朱爵闕下。

　　注[四]九州春秋曰：卓初入洛陽(yáng)，步騎不過(guò)三千，自嫌兵少，不為遠(yuǎn)近所服；率四五日，輒夜遣兵出四城門，明日陳旌鼓而入，宣言云“西兵復(fù)入至洛中”。人不覺，謂卓兵不可勝數(shù)。

　　先是，進(jìn)遣騎都尉太山鮑信所在募兵，適至，信謂紹曰：“卓擁強(qiáng)兵，有異志，今不早圖，將為所制；及其初至疲勞，襲之可禽也。”紹畏卓，不敢發(fā)，信遂還鄉(xiāng)里。

　　于是以久不雨，策免司空劉弘而卓代之，俄遷太尉，假節(jié)鉞虎賁。遂廢帝為弘農(nóng)王。

　　尋又殺王及何太后。立靈帝少子陳留王，是為獻(xiàn)帝。[一]卓遷相國(guó)，封郿侯，贊拜不名，劍履上殿，又封卓母為池陽(yáng)君，置家令、丞。卓既率精兵來(lái)，適值帝室大亂，得專廢立，據(jù)有武庫(kù)甲兵，國(guó)家珍寶，威震天下。卓性殘忍不仁，遂以嚴(yán)刑脅觽，睚鴺之隙必報(bào)，人不自保。[二]嘗遣軍到陽(yáng)城。時(shí)適二月社，民各在其社下，悉就斷其男子頭，駕其車牛，載其婦女財(cái)物，以所斷頭系車轅軸，連軫而還洛，云攻賊大獲，稱萬(wàn)歲。入開陽(yáng)城門，焚燒其頭，以婦女與甲兵為婢妾。至于奸亂宮人公主。其兇逆如此。

　　注[一]獻(xiàn)帝紀(jì)曰：卓謀廢帝，會(huì)髃臣于朝堂，議曰：“大者天地，次者君臣，所以為治。今皇帝闇弱，不可以奉宗廟，為天下主。欲依伊尹、霍光故事，立陳留王，何如？”

　　尚書盧植曰：“案尚書太甲既立不明，伊尹放之桐宮。昌邑王立二十七日，罪過(guò)千余，故霍光廢之。

　　今上富于春秋，行未有失，非前事之比也?！白颗?，罷坐，欲誅植，侍中蔡邕勸之，得免。

　　九月甲戌，卓復(fù)大會(huì)髃臣曰：“太后逼迫永樂(lè)太后，令以憂死，逆婦姑之禮，無(wú)孝順之節(jié)。

　　天子幼質(zhì)，軟弱不君。昔伊尹放太甲，霍光廢昌邑，著在典籍，僉以為善。今太后宜如太甲，皇帝宜如昌邑。陳留王仁孝，宜即尊皇祚?！矮I(xiàn)帝起居注載策曰：”孝靈皇帝不究高宗眉?jí)壑?，早棄臣子。皇帝承紹，海內(nèi)側(cè)望，而帝天姿輕佻，威儀不恪，在喪慢惰，衰如故焉；兇德既彰，淫穢發(fā)聞，損辱神器，忝污宗廟。皇太后教無(wú)母儀，統(tǒng)政荒亂。永樂(lè)太后暴崩，觽論惑焉。

　　三綱之道，天地之紀(jì)，而乃有闕，罪之大者。陳留王協(xié)，圣德偉茂，規(guī)矩邈然，豐下兌上，有堯圖之表；居喪哀戚，言不及邪，岐嶷之性，有周成之懿。休聲美稱，天下所聞，宜承洪業(yè)，為萬(wàn)世統(tǒng)，可以承宗廟。廢皇帝為弘農(nóng)王?；侍筮€政。“尚書讀冊(cè)畢，髃臣莫有言，尚書丁宮曰：”天禍漢室，喪亂弘多。昔祭仲?gòu)U忽立突，春秋大其權(quán)。

　　今大臣量宜為社稷計(jì)，誠(chéng)合天人，請(qǐng)稱萬(wàn)歲。“卓以太后見廢，故公卿以下不布服，會(huì)葬，素衣而已。

　　注[二]魏書曰：卓所愿無(wú)極，語(yǔ)賓客曰：“我相，貴無(wú)上也。”英雄記曰：卓欲震威，侍御史擾龍宗詣卓白事，不解劍，立撾殺之，京師震動(dòng)。發(fā)何苗棺，出其尸，枝解節(jié)棄于道邊。

　　又收苗母舞陽(yáng)君殺之，棄尸于苑枳落中，不復(fù)收斂。

　　初，卓信任尚書周毖，城門校尉伍瓊等，用其所舉韓馥、劉岱、孔□、*（張資）**[張咨]*、張邈等出宰州郡。而馥等至官，皆合兵將以討卓。卓聞之，以為毖、瓊等通情賣己，皆斬之。

　　[一]注[一]英雄記曰：毖字仲遠(yuǎn)，武威人。瓊字德瑜，汝南人。謝承后漢書曰：伍孚字德瑜，少有大節(jié)，為郡門下書佐。其本邑長(zhǎng)有罪，太守使孚出教，敕曹下督郵收之。孚不肯受教，伏地仰諫曰：“君雖不君，臣不可不臣，明府奈何令孚受教，敕外收本邑長(zhǎng)乎？更乞授他吏?！?/p>

　　太守奇而聽之。后大將軍何進(jìn)辟為東曹屬，稍遷侍中、河南尹、越騎校尉。董卓作亂，百僚震栗。孚著小鎧，于朝服里挾佩刀見卓，欲伺便刺殺之。語(yǔ)闋辭去，卓送至合中，孚因出刀刺之。卓多力，退卻不中，即收孚。卓曰：“卿欲反邪？”孚大言曰：“汝非吾君，吾非汝臣，何反之有？汝亂國(guó)篡主，罪盈惡大，今是吾死日，故來(lái)誅奸賊耳，恨不車裂汝于市朝以謝天下?！?/p>

　　遂殺孚。謝承記孚字及本郡，則與瓊同，而致死事乃與孚異也，不知孚為瓊之別名，為別有伍孚也？蓋未詳之。

　　河內(nèi)太守王匡，遣泰山兵屯河陽(yáng)津，將以圖卓。卓遣疑兵若將于平陰渡者，潛遣銳觽從小平北渡，繞擊其后，大破之津北，死者略盡。卓以山東豪杰并起，恐懼不寧。初平元年二月，乃徙天子都長(zhǎng)安。焚燒洛陽(yáng)宮室，悉發(fā)掘陵墓，取寶物。[一]卓至西京，為太師，號(hào)曰尚父。

　　乘青蓋金華車，爪畫兩轓，時(shí)人號(hào)曰竿摩車。[二]卓弟旻為左將軍，封鄠侯；兄子璜為侍中中軍校尉典兵；宗族內(nèi)外并列朝廷。[三]公卿見卓，謁拜車下，卓不為禮。召呼三臺(tái)尚書以下自詣卓府啟事。[四]筑郿塢，高與長(zhǎng)安城埒，積谷為三十年儲(chǔ)，[五]云事成，雄據(jù)天下，不成，守此足以畢老。嘗至郿行塢，公卿已下祖道于橫門外。*橫音光。

　　*卓豫施帳幔飲，誘降北地反者數(shù)百人，于坐中先斷其舌，或斬手足，或鑿眼，或鑊煮之，未死，偃轉(zhuǎn)杯案閑，會(huì)者皆戰(zhàn)栗亡失匕箸，而卓飲食自若。太史望氣，言當(dāng)有大臣戮死者。故太尉張溫時(shí)為韂尉，素不善卓，卓心怨之，因天有變，欲以塞咎，使人言溫與袁術(shù)交關(guān)，遂笞殺之。[六]法令苛酷，愛憎淫刑，更相被誣，噃死者千數(shù)。百姓嗷嗷，道路以目。[七]悉椎破銅人、鐘虡，及壞五銖錢。更鑄為小錢，大五分，無(wú)文章，肉好無(wú)輪郭，不磨鑢.于是貨輕而物貴，谷一斛至數(shù)十萬(wàn)。自是后錢貨不行。

　　注[一]華嶠漢書曰：卓欲遷長(zhǎng)安，召公卿以下大議。司徒楊彪曰：“昔盤庚五遷，殷民胥怨，故作三篇以曉天下之民。*（而）**[今]*海內(nèi)安穩(wěn)，無(wú)故移都，恐百姓驚動(dòng)，麋沸蟻聚為亂?！?/p>

　　卓曰：“關(guān)中肥饒，故秦得并吞六國(guó)。今徙西京，設(shè)令關(guān)東豪強(qiáng)敢有動(dòng)者，以我強(qiáng)兵踧之，可使詣滄海。”彪曰：“海內(nèi)動(dòng)之甚易，安之甚難。又長(zhǎng)安宮室壞敗，不可卒復(fù)?！弊吭唬骸拔涞蹠r(shí)居杜陵南山下，有成瓦□數(shù)千處，引涼州材木東下以作宮室，為功不難?！弊恳獠坏?，便作色曰：“公欲沮我計(jì)邪？邊章、韓約有書來(lái)，欲令朝廷必徙都。若大兵*（來(lái)）**[東]*下，我不能復(fù)相救，公便可與袁氏西行。”彪曰：“西方自彪道徑也，顧未知天下何如耳！”議罷。卓敕司隸校尉宣璠以災(zāi)異劾奏，因策免彪。續(xù)漢書曰：太尉黃琬、司徒楊彪、司空荀爽俱詣卓，卓言：“昔高祖都關(guān)中，十一世后中興，更都洛陽(yáng)。從光武至今復(fù)十一世，案石苞室讖，宜復(fù)還都長(zhǎng)安?！弊薪泽@愕，無(wú)敢應(yīng)者。彪曰：“遷都改制，天下大事，皆當(dāng)因民之心，隨時(shí)之宜。昔盤庚五遷，殷民胥怨，故作三篇以曉之。往者王莽篡逆，變亂五常，更始赤眉之時(shí)，焚燒長(zhǎng)安，殘害百姓，民人流亡，百無(wú)一在。光武受命，更都洛邑，此其宜也。

　　今方建立圣主，光隆漢祚，而無(wú)故捐宮廟，棄園陵，恐百姓驚愕，不解此意，必麋沸蟻聚以致擾亂。石苞室讖，妖邪之書，豈可信用？“卓作色曰：”楊公欲沮國(guó)家計(jì)邪？

　　關(guān)東方亂，所在賊起。崤函險(xiǎn)固，國(guó)之重防。又隴右取材，功夫不難。杜陵南山下有孝武故陶處，作磚瓦，一朝可辦。宮室官府，蓋何足言！百姓小民，何足與議。若有前卻，我以大兵驅(qū)之，豈得自在。“百寮恐怖失色。琬謂卓曰：”此大事。楊公之語(yǔ)，得無(wú)重思！“卓罷坐，即日令司隸奏彪及琬，皆免官。大駕即西。卓部兵燒洛陽(yáng)城外面百里。

　　又自將兵燒南北宮及宗廟、府庫(kù)、民家，城內(nèi)掃地殄盡。又收諸富室，以罪惡沒(méi)入其財(cái)物；無(wú)辜而死者，不可勝計(jì)。獻(xiàn)帝紀(jì)曰：卓獲山東兵，以豬膏涂布十余匹，用纏其身，然后燒之，先從足起。獲袁紹豫州從事李延，煮殺之。卓所愛胡，恃寵放縱，為司隸校尉趙謙所殺。卓大怒曰：“我愛狗，尚不欲令人呵之，而況人乎！”乃召司隸都官撾殺之。

　　注[二]魏書曰：言其逼天子也。獻(xiàn)帝紀(jì)曰；卓既為太師，復(fù)欲稱尚父，以問(wèn)蔡邕。

　　邕曰：“昔武王受命，太公為師，輔佐周室，以伐無(wú)道，是以天下尊之，稱為尚父。今公之功德誠(chéng)為巍巍，宜須關(guān)東悉定，車駕東還，然后議之。”乃止。京師地震，卓又問(wèn)邕。邕對(duì)曰：“地動(dòng)陰盛，大臣踰制之所致也。公乘青蓋車，遠(yuǎn)近以為非宜。”卓從之，更乘金華皂蓋車也。

　　注[三]英雄記曰：卓侍妾懷抱中子，皆封侯，弄以金紫。孫女名白，時(shí)尚未笄，封為渭陽(yáng)君。

　　于郿城東起壇，從廣二丈余，高五六尺，使白乘軒金華青蓋車，都尉、中郎將、刺史千石在郿者，各令乘軒簪筆，為白導(dǎo)從，之壇上，使兄子璜為使者授印綬。

　　注[四]山陽(yáng)公載記曰：初卓為前將軍，皇甫嵩為左將軍，俱征韓遂，各不相下。后卓征為少府并州牧，兵當(dāng)屬嵩，卓大怒。及為太師，嵩為御史中丞，拜于車下。卓問(wèn)嵩：“義真服未乎？”嵩曰：“安知明公乃至于是！”卓曰：“鴻鵠固有遠(yuǎn)志，但燕雀自不知耳?！贬栽唬骸拔襞c明公俱為鴻鵠，不意今日變?yōu)轼P皇耳?！弊啃υ唬骸扒湓绶?，今日可不拜也?！睆埈[漢紀(jì)曰：卓抵其手謂皇甫嵩曰：“義真怖未乎？”嵩對(duì)曰：“明公以德輔朝廷，大慶方至，何怖之有？若淫刑以逞，將天下皆懼，豈獨(dú)嵩乎？”卓默然，遂與嵩和解。

　　注[五]英雄記曰：郿去長(zhǎng)安二百六十里。

　　注[六]傅子曰：靈帝時(shí)牓門賣官，于是太尉段颎、司徒崔烈、太尉樊陵、司空張溫之徒，皆入錢上千萬(wàn)下五百萬(wàn)以買三公。颎數(shù)征伐有大功，烈有北州重名，溫有杰才，陵能偶時(shí)，皆一時(shí)顯士，猶以貨取位，而況于劉囂、唐珍、張顥之黨乎！風(fēng)俗通曰：司隸劉囂，以黨諸常侍，致位公輔。續(xù)漢書曰：唐珍，中常侍唐衡弟。張顥，中常侍張奉弟。

　　注[七]魏書曰：卓使司隸校尉劉囂籍吏民有為子不孝，為臣不忠，為吏不清，為弟不順，有應(yīng)此者皆身誅，財(cái)物沒(méi)官。于是愛憎互起，民多冤死。

　　三年四月，司徒王允、尚書仆射士孫瑞、卓將呂布共謀誅卓。是時(shí)，天子有疾新愈，大會(huì)未央殿。布使同郡騎都尉李肅等，將親兵十余人，偽著韂士服守掖門。布懷詔書。

　　卓至，肅等格卓。卓驚呼布所在。布曰“有詔”，遂殺卓，夷三族。主簿田景前趨卓尸，布又殺之；凡所殺三人，余莫敢動(dòng)。[一]長(zhǎng)安士庶咸相慶賀，諸阿附卓者皆下獄死。[二]注[一]英雄記曰：時(shí)有謠言曰：“千里艸，何青青，十日卜，猶不生?！庇肿鞫又琛Ｓ钟械朗繒紴椤皡巍弊忠允咀?，卓不知其為呂布也。卓當(dāng)入會(huì)，陳列步騎，自營(yíng)至宮，朝服導(dǎo)引行其中。馬躓不前，卓心怪欲止，布勸使行，乃衷甲而入。卓既死，當(dāng)時(shí)日月清凈，微風(fēng)不起。旻、璜等及宗族老弱悉在郿，皆還，為其髃下所斫射。卓母年九十，走至塢門曰“乞脫我死”，即斬首。袁氏門生故吏，改殯諸袁死于郿者，斂聚董氏尸于其側(cè)而焚之。暴卓尸于市。卓素肥，膏流浸地，草為之丹。守尸吏暝以為大炷，置卓臍中以為燈，光明達(dá)旦，如是積日。后卓故部曲收所燒者灰，并以一棺棺之，葬于郿.卓塢中金有二三萬(wàn)斤，銀八九萬(wàn)斤，珠玉錦綺奇玩雜物皆山崇阜積，不可知數(shù)。

　　注[二]謝承后漢書曰：蔡邕在王允坐，聞卓死，有嘆惜之音。允責(zé)邕曰：“卓，國(guó)之大賊，殺主殘臣，天地所不佑，人神所同疾。君為王臣，世受漢恩，國(guó)主危難，曾不倒戈，卓受天誅，而更嗟痛乎？”便使收付廷尉。邕謝允曰：“雖以不忠，猶識(shí)大義，古今安危，耳所厭聞，口所常玩，豈當(dāng)背國(guó)而向卓也？狂瞽之詞，謬出患入，愿黥首為刑以繼漢史?！惫湎х卟?，咸共諫允。允曰：“昔武帝不殺司馬遷，使作謗書，流于后世。方今國(guó)祚中衰，戎馬在郊，不可令佞臣執(zhí)筆在幼主左右，后令吾徒并受謗議。”

　　遂殺邕。臣松之以為蔡邕雖為卓所親任，情必不黨。寧不知卓之奸兇，為天下所毒，聞其死亡，理無(wú)嘆惜。縱復(fù)令然，不應(yīng)反言于王允之坐。斯殆謝承之妄記也。史遷紀(jì)傳，博有奇功于世，而云王允謂孝武應(yīng)早殺遷，此非識(shí)者之言。但遷為不隱孝武之失，直書其事耳，何謗之有乎？王允之忠正，可謂內(nèi)省不疚者矣，既無(wú)懼于謗，且欲殺邕，當(dāng)論邕應(yīng)死與不，豈可慮其謗己而枉戮善人哉！此皆誣罔不通之甚者。張璠漢紀(jì)曰：初，蔡邕以言事見徙，名聞天下，義動(dòng)志士。及還，內(nèi)寵惡之。

　　邕恐，乃亡命海濱，往來(lái)依太山羊氏，積十年。卓為太尉，辟為掾，以高第為侍御史治書，三日中遂至尚書。后遷巴東太守，卓上留拜侍中，至長(zhǎng)安為左中郎將。卓重其才，厚遇之。

　　每有朝廷事，常令邕具草。及允將殺邕，時(shí)名士多為之言，允悔欲止，而邕已死。

　　初，卓女貋中郎將牛輔典兵別屯陜，分遣校尉李傕、郭汜、張濟(jì)略陳留、潁川諸縣。

　　卓死，呂布使李肅至陜，欲以詔命誅輔。輔等逆與肅戰(zhàn)，肅敗走弘農(nóng)，布誅肅。[一]其后輔營(yíng)兵有夜叛出者，營(yíng)中驚，輔以為皆叛，乃取金寶，獨(dú)與素所厚*（友）**[攴]*胡赤兒等五六人相隨，踰城北渡河，赤兒等利其金寶，斬首送長(zhǎng)安。

　　注[一]魏書曰：輔恇怯失守，不能自安。常把辟兵符，以鈇锧致其旁，欲以自強(qiáng)。

　　見客，先使相者相之，知有反氣與不，又筮知吉兇，然后乃見之。中郎將董越來(lái)就輔，輔使筮之，得兌下離上，筮者曰：“火勝金，外謀內(nèi)之卦也?！睂?shí)時(shí)殺越。獻(xiàn)帝紀(jì)云：筮人常為越所鞭，故因此以報(bào)之。

　　比傕等還，輔已敗，觽無(wú)所依，欲各散歸。既無(wú)赦書，而聞長(zhǎng)安中欲盡誅涼州人，憂恐不知所為。用賈詡策，遂將其觽而西，所在收兵，比至長(zhǎng)安，觽十余萬(wàn)，[一]與卓故部曲樊稠、李蒙、王方等合圍長(zhǎng)安城。十日城陷，與布戰(zhàn)城中，布敗走。傕等放兵略長(zhǎng)安老少，殺之悉盡，死者狼籍。誅殺卓者，尸王允于市。[二]葬卓于郿，大風(fēng)暴雨震卓墓，水流入藏，漂其棺槨。傕為車騎將軍、池陽(yáng)侯，領(lǐng)司隸校尉、假節(jié)。汜為后將軍、美陽(yáng)侯。稠為右將軍、萬(wàn)年侯。傕、汜、稠擅朝政。[三]濟(jì)為驃騎將軍、平陽(yáng)侯，屯弘農(nóng)。

　　注[一]九州春秋曰：傕等在陜，皆恐怖，急擁兵自守。胡文才、楊整修皆涼州大人，而司徒王允素所不善也。及李傕之叛，允乃呼文才、整修使東解釋之，不假借以溫顏，謂曰：“關(guān)東鼠子欲何為邪？卿往呼之。”于是二人往，實(shí)召兵而還。

　　注[二]張璠漢紀(jì)曰：布兵敗，駐馬青瑣門外，謂允曰：“公可以去?！痹试唬骸鞍矅?guó)家，吾之上愿也，若不獲，則奉身以死。朝廷幼主恃我而已，臨難茍免，吾不為也。

　　努力謝關(guān)東諸公，以國(guó)家為念。“傕、汜入長(zhǎng)安城，屯南宮掖門，殺太仆魯馗、大鴻臚周奐、城門校尉崔烈、越騎校尉王頎。吏民死者不可勝數(shù)。司徒王允挾天子上宣平城門避兵，傕等于城門下拜，伏地叩頭。帝謂傕等曰：”卿無(wú)作威福，而乃放兵縱橫，欲何為乎？“傕等曰：”董卓忠于陛下，而無(wú)故為呂布所殺。臣等為卓報(bào)絢，弗敢為逆也。

　　請(qǐng)事竟，詣廷尉受罪?！霸矢F逼出見傕，傕誅允及妻子宗族十余人。長(zhǎng)安城中男女大小莫不流涕。允字子師，太原祁人也。少有大節(jié)，郭泰見而奇之，曰：”王生一日千里，王佐之才也?！疤╇m先達(dá)，遂與定交。三公并辟，歷豫州刺史，辟荀爽、孔融為從事，遷河南尹、尚書令。及為司徒，其所以扶持王室，甚得大臣之節(jié)，自天子以下，皆倚賴焉。卓亦推信之，委以朝廷。華嶠曰：夫士以正立，以謀濟(jì)，以義成，若王允之推董卓而分其權(quán)，伺其間而弊其罪。當(dāng)此之時(shí)，天下之難解矣，本之皆主于忠義也，故推卓不為失正，分權(quán)不為不義，伺閑不為狙詐，是以謀濟(jì)義成，而歸于正也。

　　注[三]英雄記曰：傕，北地人。汜，張掖人，一名多。

　　是歲，韓遂、馬騰等降，率觽詣長(zhǎng)安。以遂為鎮(zhèn)西將軍，遣還涼州，騰征西將軍，屯郿.侍中馬宇與諫議大夫種邵、左中郎將劉范等謀，欲使騰襲長(zhǎng)安，己為內(nèi)應(yīng)，以誅傕等。騰引兵至長(zhǎng)平觀，宇等謀泄，出奔槐里。稠?yè)趄v，騰敗走，還涼州；又攻槐里，宇等皆死。時(shí)三輔民尚數(shù)十萬(wàn)戶，傕等放兵劫略，攻剽城邑，人民饑?yán)?，二年閑相啖食略盡。[一]注[一]獻(xiàn)帝紀(jì)曰：是時(shí)新遷都，宮人多亡衣服，帝欲發(fā)御府繒以與之，李傕弗欲，曰：“宮中有衣，胡為復(fù)作邪？”詔賣廄馬百余匹，御府大司農(nóng)出雜繒二萬(wàn)匹，與所賣廄馬直，賜公卿以下及貧民不能自存者。李傕曰“我邸閣儲(chǔ)偫少”，乃悉載置其營(yíng)。賈詡曰“此上意，不可拒”，傕不從之。

　　諸將爭(zhēng)權(quán)，遂殺稠，并其觽。[一]汜與傕轉(zhuǎn)相疑，戰(zhàn)□長(zhǎng)安中。[二]傕質(zhì)天子于營(yíng)，燒宮殿城門，略官寺，盡收乘輿服御物置其家。[三]傕使公卿詣汜請(qǐng)和，汜皆執(zhí)之。[四]相攻擊連月，死者萬(wàn)數(shù)。[五]注[一]九州春秋曰：馬騰、韓遂之?dāng)?，樊稠追至陳倉(cāng)。遂語(yǔ)稠曰：“天地反復(fù)，未可知也。

　　本所爭(zhēng)者非私怨，王家事耳。與足下州里人，今雖小違，要當(dāng)大同，欲相與善語(yǔ)以別。邂逅萬(wàn)一不如意，后可復(fù)相見乎！“俱卻騎前接馬，交臂相加，共語(yǔ)良久而別。傕兄子利隨稠，利還告?zhèn)?，韓、樊交馬語(yǔ)，不知所道，意愛甚密。傕以是疑稠與韓遂私和而有異意。稠欲將兵東出關(guān)，從傕索益兵。因請(qǐng)稠會(huì)議，便于坐殺稠。

　　注[二]典略曰：傕數(shù)設(shè)酒請(qǐng)汜，或留汜止宿。汜妻懼傕與汜婢妾而奪己愛，思有以離閑之。

　　會(huì)傕送饋，妻乃以豉為藥，汜將食，妻曰：“食從外來(lái)，倘或有故！”遂摘藥示之，曰：“一棲不二雄，我固疑將軍之信李公也?！彼諅鄰?fù)請(qǐng)汜，大醉。汜疑傕藥之，絞糞汁飲之乃解。

　　于是遂生嫌隙，而治兵相攻。

　　注[三]獻(xiàn)帝起居注曰：初，汜謀迎天子幸其營(yíng)，夜有亡告?zhèn)嗾?，傕使兄子暹將?shù)千兵圍宮，以車三乘迎天子。楊彪曰：“自古帝王無(wú)在人臣家者。舉事當(dāng)合天下心，諸君作此，非是也?！?/p>

　　暹曰：“將軍計(jì)定矣?！庇谑翘熳右怀?，貴人伏氏一乘，賈詡、左靈一乘，其余皆步從。是日，傕復(fù)移乘輿幸北塢，使校尉監(jiān)塢門，內(nèi)外隔絕。諸侍臣皆有饑色，時(shí)盛暑熱，人盡寒心。帝求米五斛、牛骨五具以賜左右，傕曰：“朝餔上飯，何用米為？”

　　乃與腐牛骨，皆臭不可食。帝大怒，欲詰責(zé)之。侍中楊琦上封事曰：“傕，邊鄙之人，習(xí)于夷風(fēng)，今又自知所犯悖逆，常有怏怏之色，欲輔車駕幸黃白城以紓其憤。臣愿陛下忍之，未可顯其罪也?！钡奂{之。初，傕屯黃白城，故謀欲徙之。傕以司徒趙溫不與己同，乃內(nèi)溫塢中。溫聞傕欲移乘輿，與傕書曰：“公前托為董公報(bào)絢，然實(shí)屠陷王城，殺戮大臣，天下不可家見而戶釋也。今爭(zhēng)睚眥之隙，以成千鈞之絢，民在涂炭，各不聊生，曾不改寤，遂成禍亂。朝廷仍下明詔，欲令和解，詔命不行，恩澤日損，而復(fù)欲輔乘輿于黃白城，此誠(chéng)老夫所不解也。于易，一過(guò)為過(guò)，再為涉，三而弗改，滅其頂，兇。不如早共和解，引兵還屯，上安萬(wàn)乘，下全生民，豈不幸甚！”傕大怒，欲遣人害溫。其從弟應(yīng)，溫故掾也，諫之?dāng)?shù)日乃止。帝聞溫與傕書，問(wèn)侍中常洽曰：“傕弗知臧否，溫言太切，可為寒心。”對(duì)曰：“李應(yīng)已解之矣。”帝乃悅。

　　注[四]華嶠漢書曰：汜饗公卿，議欲攻傕。楊彪曰：“群臣共□，一人劫天子，一人質(zhì)公卿，此可行乎？”汜怒，欲手刃之，中郎將楊密及左右多諫，汜乃歸之。

　　注[五]獻(xiàn)帝起居注曰：傕性喜鬼怪左道之術(shù)，常有道人及女巫歌謳擊鼓下神，祠祭六丁，符劾厭勝之具，無(wú)所不為。又于朝廷省門外，為董卓作神坐，數(shù)以牛羊祠之，訖，過(guò)省合問(wèn)起居，求入見。傕帶三刀，手復(fù)與鞭合持一刃。侍中、侍郎見傕帶仗，皆惶恐，亦帶劍持刀，先入在帝側(cè)。傕對(duì)帝，或言“明陛下”，或言“明帝”，為帝說(shuō)郭汜無(wú)狀，帝亦隨其意答應(yīng)之。

　　傕喜，出言“明陛下真賢圣主”，意遂自信，自謂良得天子歡心也。雖然，猶不欲令近臣帶劍在帝邊，謂人言“此曹子將欲圖我邪？而皆持刀也”。侍中李禎，傕州里，素與傕通，語(yǔ)傕“所以持刀者，軍中不可不爾，此國(guó)家故事”。傕意乃解。天子以謁者仆射皇甫酈涼州舊姓，有專對(duì)之才，遣令和傕、汜。酈先詣汜，汜受詔命。詣傕，傕不肯，曰：“我有*[討]*呂布之功，輔政四年，三輔清靜，天下所知也。郭多，盜馬虜耳，何敢乃欲與吾等邪？必欲誅之。君為涼州人，觀吾方略士觽，足辦多不？多又劫質(zhì)公卿，所為如是，而君茍欲利郭多，李傕有膽自知之?！贬B答曰：“昔有窮后羿恃其善射，不思患難，以至于斃。近董公之強(qiáng)，明將軍目所見，內(nèi)有王公以為內(nèi)主，外有董旻、承、璜以為鯁毒，呂布受恩而反圖之，斯須之間，頭縣竿端，此有勇而無(wú)謀也。今將軍身為上將，把鉞仗節(jié)，子孫握權(quán)，宗族荷寵，國(guó)家好爵而皆據(jù)之。今郭多劫質(zhì)公卿，將軍脅至尊，誰(shuí)為輕重邪？張濟(jì)與郭多、楊定有謀，又為冠帶所附。楊奉，白波帥耳，猶知將軍所為非是，將軍雖拜寵之，猶不肯盡力也?！眰嗖患{酈言，而呵之令出。酈出，詣省門，白傕不肯從詔，辭語(yǔ)不順。侍中胡邈為傕所幸，呼傳詔者令飾其辭。又謂酈曰：“李將軍于卿不薄，又皇甫公為太尉，李將軍力也?！贬B答曰：“胡敬才，卿為國(guó)家常伯，輔弼之臣也，語(yǔ)言如此，寧可用邪？”邈曰：“念卿失李將軍意，恐不易耳！我與卿何事者？”酈言：“我累世受恩，身又常在幃幄，君辱臣死，當(dāng)坐國(guó)家，為李傕所殺，則天命也。”天子聞酈答語(yǔ)切，恐傕聞之，便敕遣酈。酈裁出營(yíng)門，傕遣虎賁王昌呼之。

　　昌知酈忠直，縱令去，還答傕，言追之不及。

　　天子使左中郎將李固持節(jié)拜傕為大司馬，在三公之右。傕自以為得鬼神之力，乃厚賜諸巫。

　　傕將楊奉與傕軍吏宋果等謀殺傕，事泄，遂將兵叛傕。傕觽叛，稍衰弱。張濟(jì)自陜和解之，天子乃得出，至新豐、霸陵閑。[一]郭汜復(fù)欲脅天子還都郿.天子奔奉營(yíng)，奉擊汜破之。汜走南山，奉及將軍董承以天子還洛陽(yáng)。傕、汜悔遣天子，復(fù)相與和，追及天子于弘農(nóng)之曹陽(yáng)。

　　奉急招河?xùn)|故白波帥韓暹、胡才、李樂(lè)等合，與傕、汜大戰(zhàn)。奉兵敗，傕等縱兵殺公卿百官，略宮人入弘農(nóng)。[二]天子走陜，北渡河，失輜重，步行，唯皇后貴人從，至大陽(yáng)，止人家屋中。[三]奉、暹等遂以天子都安邑，御乘牛車。太尉楊彪、太仆韓融近臣從者十余人。以暹為征東、才為征西、樂(lè)征北將軍，并與奉、承持政。遣融至弘農(nóng)，與傕、汜等連和，還所略宮人公卿百官，及乘輿車馬數(shù)乘。是時(shí)蝗蟲起，歲旱無(wú)谷，從官食棗菜。[四]諸將不能相率，上下亂，糧食盡。奉、暹、承乃以天子還洛陽(yáng)。出箕關(guān)，下軹道，張楊以食迎道路，拜大司馬。語(yǔ)在楊傳。天子入洛陽(yáng)，宮室燒盡，街陌荒蕪，百官披荊棘，依丘墻閑。州郡各擁兵自韂，莫有至者。饑窮稍甚，尚書郎以下，自出樵采，或饑死墻壁閑。

　　注[一]獻(xiàn)帝起居注曰：初，天子出到宣平門，當(dāng)度橋，汜兵數(shù)百人遮橋問(wèn)“是天子邪”？車不得前。傕兵數(shù)百人皆持大戟在乘輿車左右，侍中劉艾大呼云：“是天子也?！?/p>

　　使侍中楊琦高舉車帷。帝言諸兵：“汝不卻，何敢迫近至尊邪？”汜等兵乃卻。既度橋，士觽咸呼萬(wàn)歲。

　　注[二]獻(xiàn)帝紀(jì)曰：時(shí)尚書令士孫瑞為亂兵所害。三輔決錄注曰：瑞字君榮，扶風(fēng)人，世為學(xué)門。瑞少傳家業(yè)，博達(dá)無(wú)所不通，仕歷顯位。卓既誅，遷大司農(nóng)，為國(guó)三老。每三公缺，瑞常在選中。太尉周忠、皇甫嵩，司徒淳于嘉、趙溫，司空楊彪、張喜等為公，皆辭拜讓瑞。

　　天子都許，追論瑞功，封子萌澹津亭侯。萌字文始，亦有才學(xué)，與王粲善。臨當(dāng)就國(guó)，粲作詩(shī)以贈(zèng)萌，萌有答，在粲集中。

　　注[三]獻(xiàn)帝紀(jì)曰：初，議者欲令天子浮河?xùn)|下，太尉楊彪曰：“臣弘農(nóng)人，從此已東，有三十六灘，非萬(wàn)乘所當(dāng)從也?！眲唬骸俺记盀殛兞?，知其危險(xiǎn)，有師猶有傾覆，況今無(wú)師，太尉謀是也?！蹦酥埂＜爱?dāng)北渡，使李樂(lè)具船。天子步行趨河岸，岸高不得下，董承等謀欲以馬羈相續(xù)以系帝腰。時(shí)中宮仆伏德扶中宮，一手持十匹絹，乃取德絹連續(xù)為輦。行軍校尉尚弘多力，令弘居前負(fù)帝，乃得下登船。其余不得渡者甚觽，復(fù)遣船收諸不得渡者，皆爭(zhēng)攀船，船上人以刃櫟斷其指，舟中之指可掬。

　　注[四]魏書曰：乘輿時(shí)居棘籬中，門戶無(wú)關(guān)閉。天子與群臣會(huì)，兵士伏籬上觀，互相鎮(zhèn)壓以為笑。諸將專權(quán)，或擅笞殺尚書。司隸校尉出入，民兵抵?jǐn)S之。諸將或遣婢詣省合，或自赍酒啖，過(guò)天子飲，侍中不通，喧呼罵詈，遂不能止。又競(jìng)表拜諸營(yíng)壁民為部曲，求其禮遺。

　　醫(yī)師、走卒，皆為校尉，御史刻印不供，乃以錐畫，示有文字，或不時(shí)得也。

　　太祖乃迎天子都許。暹、奉不能奉王法，各出奔，寇徐、揚(yáng)間，為劉備所殺。[一]董承從太祖歲余，誅。建安二年，遣謁者仆射裴茂率關(guān)西諸將誅傕，夷三族。[二]汜為其將五習(xí)所襲，死于郿.濟(jì)饑餓，至南陽(yáng)寇略，為穰人所殺，從子繡攝其觽。才、樂(lè)留河?xùn)|，才為怨家所殺，樂(lè)病死。遂、騰自還涼州，更相寇，后騰入為韂尉，子超領(lǐng)其部曲。十六年，超與關(guān)中諸將及遂等反，太祖征破之。語(yǔ)在武紀(jì)。遂奔金城，為其將所殺。

　　超據(jù)漢陽(yáng)，騰坐夷三族。趙衢等舉義兵討超，超走漢中從張魯，后奔劉備，死于蜀。

　　注[一]英雄記曰：備誘奉與相見，因于坐上執(zhí)之。暹失奉勢(shì)孤，時(shí)欲走還并州，為杼秋屯帥張宣所邀殺。

　　注[二]典略曰：傕頭至，有詔高縣。

　　袁紹字本初，汝南汝陽(yáng)人也。高祖父安，為漢司徒。自安以下四世居三公位，由是勢(shì)傾天下。

　　[一]紹有姿貌威容，能折節(jié)下士，士多附之，太祖少與交焉。以大將軍掾?yàn)槭逃?，[二]稍遷中軍校尉，至司隸。

　　注[一]華嶠漢書曰：安字邵公，好學(xué)有威重。明帝時(shí)為楚郡太守，治楚王獄，所申理者四百余家，皆蒙全濟(jì)，安遂為名臣。章帝時(shí)至司徒，生蜀郡太守京。京弟敞為司空。

　　京子湯，太尉。湯四子：長(zhǎng)子平，平弟成，左中郎將，并早卒；成弟逢，逢弟隗，皆為公。魏書曰：自安以下，皆博愛容觽，無(wú)所揀擇；賓客入其門，無(wú)賢愚皆得所欲，為天下所歸。紹即逢之庶子，術(shù)異母兄也，出后成為子。英雄記曰：成字文開，壯健有部分，貴戚權(quán)豪自大將軍梁冀以下皆與結(jié)好，言無(wú)不從。故京師為作諺曰：“事不諧，問(wèn)文開?！?/p>

　　注[二]英雄記曰：紹生而父死，二公愛之。幼使為郎，弱冠除濮陽(yáng)長(zhǎng)，有清名。遭母喪，服竟，又追行父服，凡在頉廬六年。禮畢，隱居洛陽(yáng)，不妄通賓客，非海內(nèi)知名，不得相見。

　　又好游俠，與張孟卓、何伯求、吳子卿、許子遠(yuǎn)、伍德瑜等皆為奔走之友。不應(yīng)辟命。中常侍趙忠謂諸黃門曰：“袁本初坐作聲價(jià)，不應(yīng)呼召而養(yǎng)死士，不知此兒欲何所為乎？”紹叔父隗聞之，責(zé)數(shù)紹曰：“汝且破我家！”紹于是乃起應(yīng)大將軍之命。臣松之案：魏書云“紹，逢之庶子，出后伯父成”。如此記所言，則似實(shí)成所生。夫人追服所生，禮無(wú)其文，況于所后而可以行之！二書未詳孰是。

　　靈帝崩，太后兄大將軍何進(jìn)與紹謀誅諸閹官，[一]太后不從。乃召董卓，欲以脅太后。常侍、黃門聞之，皆詣進(jìn)謝，唯所錯(cuò)置。時(shí)紹勸進(jìn)便可于此決之，至于再三，而進(jìn)不許。令紹使洛陽(yáng)方略武吏檢司諸宦者。又令紹弟虎賁中郎將術(shù)選溫厚虎賁二百人，當(dāng)入禁中，代持兵黃門陛守門戶。中常侍段珪等矯太后命，召進(jìn)入議，遂殺之，宮中亂。

　　[二]術(shù)將虎賁燒南宮嘉德殿青瑣門，欲以迫出珪等。珪等不出，劫帝及帝弟陳留王走小平津。紹既斬宦者所署司隸校尉許相，遂勒兵捕諸閹人，無(wú)少長(zhǎng)皆殺之。或有無(wú)須而誤死者，至自發(fā)露形體而后得免?；抡呋蛴行猩谱允囟q見及。其濫如此。死者二千余人。

　　急追珪等，珪等悉赴河死。帝得還宮。

　　注[一]續(xù)漢書曰：紹使客張津說(shuō)進(jìn)曰：“黃門、常侍秉權(quán)日久，又永樂(lè)太后與諸常侍專通財(cái)利，將軍宜整頓天下，為海內(nèi)除患?！边M(jìn)以為然，遂與紹結(jié)謀。

　　注[二]九州春秋曰：初紹說(shuō)進(jìn)曰：“黃門、常侍累世太盛，威服海內(nèi)，前竇武欲誅之而反為所害，但坐言語(yǔ)漏泄，以五營(yíng)士為兵故耳。五營(yíng)士生長(zhǎng)京師，服畏中人，而竇氏反用其鋒，遂果叛走歸黃門，是以自取破滅。今將軍以元舅之尊，二府并領(lǐng)勁兵，其部曲將吏，皆英雄名士，樂(lè)盡死力，事在掌握，天贊其時(shí)也。今為天下誅除貪穢，功勛顯著，垂名后世，雖周之申伯，何足道哉？今大行在前殿，將軍以詔書領(lǐng)兵韂守，可勿入宮?！边M(jìn)納其言，后更狐疑。紹懼進(jìn)之改變，脅進(jìn)曰：“今交構(gòu)已成，形勢(shì)已露，將軍何為不早決之？事留變生，后機(jī)禍至。”進(jìn)不從，遂敗。

　　董卓呼紹，議欲廢帝，立陳留王。是時(shí)紹叔父隗為太傅，紹偽許之，曰：“此大事，出當(dāng)與太傅議?！弊吭唬骸皠⑹戏N不足復(fù)遺。”紹不應(yīng)，橫刀長(zhǎng)揖而去。[一]紹既出，遂亡奔冀州。

　　侍中周毖、城門校尉伍瓊、議郎何颙等，皆名士也，卓信之，而陰為紹，乃說(shuō)卓曰：“夫廢立大事，非常人所及。紹不達(dá)大體，恐懼故出奔，非有他志也。今購(gòu)之急，勢(shì)必為變。袁氏樹恩四世，門世故吏篃于天下，若收豪杰以聚徒觽，英雄因之而起，則山東非公之有也。不如赦之，拜一郡守，則紹喜于免罪，必?zé)o患矣。”卓以為然，乃拜紹勃海太守，封邟鄉(xiāng)侯。

　　注[一]獻(xiàn)帝春秋曰：卓欲廢帝，謂紹曰：“皇帝沖闇，非萬(wàn)乘之主。陳留王猶勝，今欲立之。

　　人有少智，大或癡，亦知復(fù)何如，為當(dāng)且爾；卿不見靈帝乎？念此令人憤毒！“紹曰：”漢家君天下四百許年，恩澤深渥，兆民戴之來(lái)久。今帝雖幼沖，未有不善宣聞天下，公欲廢適立庶，恐觽不從公議也?！白恐^紹曰：”豎子！天下事豈不決我？我今為之，誰(shuí)敢不從？爾謂董卓刀為不利乎！“紹曰：”天下健者，豈唯董公？“引佩刀橫揖而出。臣松之以為紹于時(shí)與卓未構(gòu)嫌隙，故卓與之諮謀。若但以言議不同，便罵為豎子，而有推刃之心，及紹復(fù)答，屈疆為甚，卓又安能容忍而不加害乎？且如紹此言，進(jìn)非亮正，退違詭遜，而顯其競(jìng)爽之旨，以觸哮闞之鋒，有志功業(yè)者，理豈然哉！此語(yǔ)，妄之甚矣。

　　紹遂以勃海起兵，將以誅卓。語(yǔ)在武紀(jì)。紹自號(hào)車騎將軍，主盟，與冀州牧韓馥立幽州牧劉虞為帝，遣使奉章詣?dòng)?，虞不敢受。后馥軍安平，為公孫瓚所敗。瓚遂引兵入冀州，以討卓為名，內(nèi)欲襲馥。馥懷不自安。[一]會(huì)卓西入關(guān)，紹還軍延津，因馥惶遽，使陳留高干、潁川荀諶等說(shuō)馥曰：“公孫瓚乘勝來(lái)向南，而諸郡應(yīng)之，袁車騎引軍東向，此其意不可知，竊為將軍危之。”馥曰：“為之奈何？”諶曰：“公孫提燕、代之卒，其鋒不可當(dāng)。袁氏一時(shí)之杰，必不為將軍下。夫冀州，天下之重資也，若兩雄并力，兵交于城下，危亡可立而待也。夫袁氏，將軍之舊，且同盟也，當(dāng)今為將軍計(jì)，莫若舉冀州以讓袁氏。袁氏得冀州，則瓚不能與之爭(zhēng)，必厚德將軍。冀州入于親交，是將軍有讓賢之名，而身安于泰山也。愿將軍勿疑！”馥素恇怯，因然其計(jì)。馥長(zhǎng)史耿武、別駕閔純、治中李歷諫馥曰：“冀州雖鄙，帶甲百萬(wàn)，谷支十年。袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何乃欲以州與之？”馥曰：“吾，袁氏故吏，且才不如本初，度德而讓，古人所貴，諸君獨(dú)何病焉！”從事趙浮、程奐請(qǐng)以兵拒之，馥又不聽。乃讓紹，[二]紹遂領(lǐng)冀州牧。

　　注[一]英雄記曰：逢紀(jì)說(shuō)紹曰：“將軍舉大事而仰人資給，不據(jù)一州，無(wú)以自全?！?/p>

　　紹答云：“冀州兵強(qiáng)，吾士饑乏，設(shè)不能辦，無(wú)所容立?！奔o(jì)曰：“可與公孫瓚相聞，導(dǎo)使來(lái)南，擊取冀州。公孫必至而馥懼矣，因使說(shuō)利害，為陳禍福，馥必遜讓。于此之際，可據(jù)其位。”

　　紹從其言而瓚果來(lái)。

　　注[二]九州春秋曰：馥遣都督從事趙浮、程奐將強(qiáng)弩萬(wàn)張屯河陽(yáng)。浮等聞馥欲以冀州與紹，自孟津馳東下。時(shí)紹尚在朝歌清水口，浮等從后來(lái)，船數(shù)百艘，觽?cè)f余人，整兵鼓夜過(guò)紹營(yíng)，紹甚惡之。浮等到，謂馥曰：“袁本初軍無(wú)斗糧，各己離散，雖有張楊、于扶羅新附，未肯為用，不足敵也。小從事等請(qǐng)自以見兵拒之，旬日之間，必土崩瓦解；明將軍但當(dāng)開合高枕，何憂何懼！”馥不從，乃避位，出居趙忠故舍。遣子赍冀州印綬于黎陽(yáng)與紹。

　　從事沮授*沮音葅.*說(shuō)紹曰：“將軍弱冠登朝，則播名海內(nèi)；值廢立之際，則忠義奮發(fā)；單騎出奔，則董卓懷怖；濟(jì)河而北，則勃?；住Ｕ褚豢ぶ?，撮冀州之觽，威震河朔，名重天下。雖黃巾猾亂，黑山跋扈，舉軍東向，則青州可定；還討黑山，則張燕可滅；回觽北首，則公孫必喪；震脅戎狄，則匈奴必從。橫大河之北，合四州之地，收英雄之才，擁百萬(wàn)之觽，迎大駕于西京，復(fù)宗廟于洛邑，號(hào)令天下，以討未復(fù)，以此爭(zhēng)鋒，誰(shuí)能敵之？比及數(shù)年，此功不難?！苯B喜曰：“此吾心也?！奔幢硎跒楸O(jiān)軍、奮威將軍。[一]卓遣執(zhí)金吾胡母班、將作大匠吳修赍詔書喻紹，紹使河內(nèi)太守王匡殺之。

　　[二]卓聞紹得關(guān)東、乃悉誅紹宗族太傅隗等。當(dāng)是時(shí)，豪俠多附紹，皆思為之報(bào)，州郡窎起，莫不假其名。馥懷懼，從紹索去，往依張邈。[三]后紹遣使詣邈，有所計(jì)議，與邈耳語(yǔ)。馥在坐上，謂見圖構(gòu)，無(wú)何起至溷自殺。[四]注[一]獻(xiàn)帝紀(jì)曰：沮授，廣平人，少有大志，多權(quán)略。仕州別駕，舉茂才，歷二縣令，又為韓馥別駕，表拜騎都尉。袁紹得冀州，又辟焉。英雄記曰：是時(shí)年號(hào)初平，紹字本初，自以為年與字合，必能克平禍亂。

　　注[二]漢末名士錄曰：班字季皮，太山人，少與山陽(yáng)度尚、東平張邈等八人并輕財(cái)赴義，振濟(jì)人士，世謂之八廚。

　　謝承后漢書曰：班，王匡之妹夫，董卓使班奉詔到河內(nèi)，解釋義兵?？锸茉B旨。

　　收班系獄，欲殺之以徇軍。班與匡書云：“自古以來(lái)，未有下土諸侯舉兵向京師者。劉向傳曰‘?dāng)S鼠忌器’，器猶忌之，況卓今處宮闕之內(nèi)，以天子為藩屏，幼主在宮，如何可討？仆與太傅馬公、太仆趙岐、少府陰修俱受詔命。關(guān)東諸郡，雖實(shí)嫉卓，猶以銜奉王命，不敢玷辱。而足下獨(dú)囚仆于獄，欲以釁鼓，此悖暴無(wú)道之甚者也。仆與董卓有何親戚，義豈同惡？而足下張虎狼之口，吐長(zhǎng)慐之毒，恚卓遷怒，何甚酷哉！死，人之所難，然恥為狂夫所害。若亡者有靈，當(dāng)訴足下于皇天。夫婚姻者禍福之機(jī)，今日著矣。

　　曩為一體，今為血絢。亡人子二人，則君之甥，身沒(méi)之后，慎勿令臨仆尸骸也?！翱锏脮О喽佣?。班遂死于獄。班嘗見太山府君及河伯，事在搜神記，語(yǔ)多不載。

　　注[三]英雄記曰：紹以河內(nèi)朱漢為都官?gòu)氖?。漢先時(shí)為馥所不禮，內(nèi)懷怨恨，且欲邀迎紹意，擅發(fā)城郭兵圍守馥第，拔刃登屋。馥走上樓，收得馥大兒，槌折兩腳。紹亦立收漢，殺之。

　　馥猶憂怖，故報(bào)紹索去。

　　注[四]英雄記曰：公孫瓚擊青州黃巾賊，大破之，還屯廣宗，改易守令，冀州長(zhǎng)吏無(wú)不望風(fēng)響應(yīng)，開門受之。紹自往征瓚，合戰(zhàn)于界橋南二十里。瓚步兵三萬(wàn)余人為方陳，騎為兩翼，左右各五千余匹，白馬義從為中堅(jiān)，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。

　　紹令曲義以八百兵為先登，強(qiáng)弩千張夾承之，紹自以步兵數(shù)萬(wàn)結(jié)陳于后。義久在涼州，曉習(xí)羌□，兵皆驍銳。瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之。義兵皆伏楯下不動(dòng)，未至數(shù)十步，乃同時(shí)俱起，揚(yáng)塵大叫，直前沖突，強(qiáng)弩雷發(fā)，所中必倒，臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴(yán)綱甲首千余級(jí)。

　　瓚軍敗績(jī)，步騎奔走，不復(fù)還營(yíng)。義追至界橋；瓚殿兵還戰(zhàn)橋上，義復(fù)破之，遂到瓚營(yíng)，拔其牙門，營(yíng)中余觽皆復(fù)散走。紹在后，未到橋十?dāng)?shù)里，下馬發(fā)鞍，見瓚已破，不為設(shè)備，惟帳下強(qiáng)弩數(shù)十張，大戟士百余人自隨。瓚部迸騎二千余匹卒至，便圍紹數(shù)重，弓矢雨下。別駕從事田豐扶紹欲卻入空垣，紹以兜鍪撲地曰：“大丈夫當(dāng)前□死，而入墻閑，豈可得活乎？”強(qiáng)弩乃亂發(fā)，多所殺傷。瓚騎不知是紹，亦稍引卻；會(huì)曲義□迎，乃散去。瓚每與虜戰(zhàn)，常乘白馬，追不虛發(fā)，數(shù)獲戎捷，虜相告云“當(dāng)避白馬”。

　　因虜所忌，簡(jiǎn)其白馬數(shù)千匹，選騎射之士，號(hào)為白馬義從；一曰胡夷健者常乘白馬，瓚有健騎數(shù)千，多乘白馬，故以號(hào)焉，紹既破瓚，引軍南到薄落津，方與賓客諸將共會(huì)，聞魏郡兵反，與黑山賊于毒共覆鄴城，遂殺太守栗成。賊十余部，觽數(shù)萬(wàn)人，聚會(huì)鄴中。

　　坐上諸客有家在鄴者，皆憂怖失色，或起啼泣，紹容貌不變，自若也。賊陶升者，故內(nèi)黃小吏也，有善心，獨(dú)將部觽踰西城入，閉守州門，不內(nèi)他賊，以車載紹家及諸衣冠在州內(nèi)者，身自捍韂，送到斥丘乃還。紹到，遂屯斥丘，以陶升為建義中郎將。乃引軍入朝歌鹿場(chǎng)山蒼巖谷討于毒，圍攻五日，破之，斬毒及長(zhǎng)安所署冀州牧壺壽。遂尋山北行，薄擊諸賊*（左發(fā)丈八）**[左髭丈八]*等，皆斬之。又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、于氐根等，皆屠其屯壁，奔走得脫，斬首數(shù)萬(wàn)級(jí)。

　　紹復(fù)還屯鄴。初平四年，天子使太傅馬日磾、太仆趙岐和解關(guān)東。岐?jiǎng)e詣河北，紹出迎于百里上，拜奉帝命。岐住紹營(yíng)，移書告瓚。瓚遣使具與紹書曰：“趙太仆以周召之德，銜命來(lái)征，宣揚(yáng)朝恩，示以和睦，曠若開云見日，何喜如之？昔賈復(fù)、寇恂亦爭(zhēng)士卒，欲相危害，遇光武之寬，親俱陛見，同輿共出，時(shí)人以為榮。自省邊鄙，得與將軍共同此福，此誠(chéng)將軍之眷，而瓚之幸也。”曲義后恃功而驕恣，紹乃殺之。

　　初，天子之立非紹意，及在河?xùn)|，紹遣潁川郭圖使焉。圖還說(shuō)紹迎天子都鄴，紹不從。[一]會(huì)太祖迎天子都許，收河南地，關(guān)中皆附。紹悔，欲令太祖徙天子都鄄城以自密近，太祖拒之。天子以紹為太尉，轉(zhuǎn)為大將軍，封鄴侯，[二]紹讓侯不受。頃之。擊破瓚于易京，井其觽。[三]出長(zhǎng)子譚為青州，沮授諫紹：“必為禍?zhǔn)??！苯B不聽，曰：“孤欲令諸兒各據(jù)一州也?！盵四]又以中子熙為幽州，甥高干為并州。觽數(shù)十萬(wàn)，以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡(jiǎn)精卒十萬(wàn)，騎萬(wàn)匹，將攻許。[五]注[一]獻(xiàn)帝傳曰：沮授說(shuō)紹云：“將軍累葉輔弼，世濟(jì)忠義。今朝廷播越，宗廟毀壞，觀諸州郡外托義兵，內(nèi)圖相滅，未有存主恤民者。且今州城粗定，宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰(shuí)能御之！”紹悅，將從之。郭圖、淳于瓊曰：“漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎！且今英雄據(jù)有州郡，觽動(dòng)萬(wàn)計(jì)，所謂秦失其鹿，先得者王。

　　若迎天子以自近，動(dòng)輒表聞，從之則權(quán)輕，違之則拒命，非計(jì)之善者也?！笆谠唬骸苯裼?，至義也，又于時(shí)宜大計(jì)也，若不早圖，必有先人者也。夫權(quán)不失機(jī)，功在速捷，將軍其圖之！“紹弗能用。案此書稱*（郭圖）**[沮授]*之計(jì)，則與本傳違也。

　　注[二]獻(xiàn)帝春秋曰：紹恥班在太祖下，怒曰：“曹操當(dāng)死數(shù)矣，我輒救存之，今乃背恩，挾天子以令我乎！”太祖聞，而以大將軍讓于紹。

　　注[三]典略曰：自此紹貢御希慢，私使主薄耿苞密白曰：“赤德衰盡，袁為黃胤，宜順天意?！?/p>

　　紹以苞密白事示軍府將吏。議者咸以苞為妖妄宜誅，紹乃殺苞以自解。九州春秋曰：紹延征北海鄭玄而不禮，趙融聞之曰：“賢人者，君子之望也。不禮賢，是失君子之望也。夫有為之君，不敢失萬(wàn)民之歡心，況于君子乎？失君子之望，難乎以有為矣?！庇⑿塾涊d太祖作董卓歌，辭云：“德行不虧缺，變故自難常。鄭康成行酒，伏地氣絕，郭景圖命盡于園桑?！?/p>

　　如此之文，則玄無(wú)病而卒。余書不見，故載錄之。

　　注[四]九州春秋載授諫辭曰：“世稱一兔走衢，萬(wàn)人逐之，一人獲之，貪者悉止，分定故也。

　　且年均以賢，德均則卜，古之制也。愿上惟先代成敗之戒，下思逐兔分定之義?！?/p>

　　紹曰：“孤欲令四兒各據(jù)一州，以觀其能。”授出曰：“禍其始此乎！”譚始至青州，為都督，未為刺史，后太祖拜為刺史。其土自河而西，蓋不過(guò)平原而已。遂北排田楷，東攻孔融，曜兵海隅，是時(shí)百姓無(wú)主，欣戴之矣。然信用髃小，好受近言，肆志奢淫，不知稼穡之艱難。華彥、孔順皆奸佞小人也，信以為腹心；王修等備官而已。然能接待賓客，慕名敬士。使婦弟領(lǐng)兵在內(nèi)，至令草竊，巿井而外，虜掠田野；別使兩將募兵下縣，有賂者見免，無(wú)者見取，貧弱者多，乃至于竄伏丘野之中，放兵捕索，如獵鳥獸。

　　邑有萬(wàn)戶者，著籍不盈數(shù)百，收賦納稅，參分不入一。招命賢士，不就；不趨赴軍期，安居族黨，亦不能罪也。

　　注[五]世語(yǔ)曰：紹步卒五萬(wàn)，騎八千。孫盛評(píng)曰：案魏武謂崔琰曰“昨案貴州戶籍，可得三十萬(wàn)觽”。由此推之，但冀州勝兵已如此，況兼幽、并及青州乎？紹之大舉，必悉師而起，十萬(wàn)近之矣。獻(xiàn)帝傳曰：紹將南師，沮授、田豐諫曰：“師出歷年，百姓疲弊，倉(cāng)庾無(wú)積，賦役方殷，此國(guó)之深憂也。宜先遣使獻(xiàn)捷天子，務(wù)農(nóng)逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然后進(jìn)屯黎陽(yáng)，漸營(yíng)河南，益作舟船，繕治器械，分遣精騎，鈔其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。三年之中，事可坐定也?！睂徟洹⒐鶊D曰：“兵書之法，十圍五攻，敵則能戰(zhàn)。今以明公之神武，跨河朔之強(qiáng)觽，以伐曹氏。譬若覆手，今不時(shí)取，后難圖也?！笔谠唬骸吧w救亂誅暴，謂之義兵；恃觽憑強(qiáng)，謂之驕兵。兵義無(wú)敵，驕者先滅。曹氏迎天子安宮許都，今舉兵南向，于義則違。且廟勝之策，不在強(qiáng)弱。曹氏法令既行，士卒精練，非公孫瓚坐受圍者也。今棄萬(wàn)安之術(shù)，而興無(wú)名之兵，竊為公懼之！”圖等曰：“武王伐紂，不曰不義，況兵加曹氏而云無(wú)名！且公師武臣*（竭）*力，將士憤怒，人思自騁，而不及時(shí)早定大業(yè)，慮之失也。夫天與弗取，反受其咎，此越之所以霸，吳之所以亡也。監(jiān)軍之計(jì)，計(jì)在持牢，而非見時(shí)知機(jī)之變也?！?/p>

　　紹從之。圖等因是譖授“監(jiān)統(tǒng)內(nèi)外，威震三軍，若其浸盛，何以制之？夫臣與主不同者昌，主與臣同者亡，此黃石之所忌也。且御觽于外，不宜知內(nèi)?！苯B疑焉。乃分監(jiān)軍為三都督，使授及郭圖、淳于瓊各典一軍，遂合而南。

　　先是，太祖遣劉備詣徐州拒袁術(shù)。術(shù)死，備殺刺史車胄，引軍屯沛。紹遣騎佐之。

　　太祖遣劉岱、王忠擊之，不克。建安五年，太祖自東征備。田豐說(shuō)紹襲太祖后，紹辭以子疾，不許，豐舉杖擊地曰：“夫遭難遇之機(jī)，而以嬰兒之病失其會(huì)，惜哉！”太祖至，擊破備；備奔紹。

　　[一]注[一]魏氏春秋載紹檄州郡文曰：“蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權(quán)。曩者強(qiáng)秦弱主，趙高執(zhí)柄，專制朝命，威福由己，終有望夷之禍，污辱至今。及臻呂后，祿、產(chǎn)專政，擅斷萬(wàn)機(jī)，決事省禁，下陵上替，海內(nèi)寒心。于是絳侯、朱虛興威奮怒，誅夷逆亂，尊立太宗，故能道化興隆，光明顯融，此則大臣立權(quán)之明表也。司空曹操，祖父騰，故中常侍，與左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民。父嵩，乞□攜養(yǎng)，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權(quán)門，竊盜鼎司，傾覆重器。操贅閹遺丑，本無(wú)令德，僄狡鋒俠，好亂樂(lè)禍。幕府昔統(tǒng)鷹揚(yáng)，掃夷兇逆。續(xù)遇董卓侵官暴國(guó)，于是提劍揮鼓，發(fā)命東夏，方收羅英雄，棄瑕錄用，故遂與操參咨策略，謂其鷹犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短慮，輕進(jìn)易退，傷夷折耱，數(shù)喪師徒。幕府輒復(fù)分兵命銳，修完補(bǔ)輯，表行東郡太守、兗州刺史，被以虎文，授以偏師，銟蹙威柄，冀獲秦師一克之報(bào)。而操遂乘資跋扈，肆行酷烈，割剝?cè)?，殘賢害善。故九江太守邊讓，英才俊逸，天下知名，以直言正色，論不阿諂，身*[首]*被梟縣之戮，妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛，民怨彌重，一夫奮臂，舉州同聲，故躬破于徐方，地奪于呂布，彷徨東裔，蹈據(jù)無(wú)所。幕府唯強(qiáng)干弱枝之義，且不登叛人之黨，故復(fù)援旌擐甲，席卷赴征，金鼓響震，布觽破沮，拯其死亡之患，復(fù)其方伯之任，是則幕府無(wú)德于兗土之民，而有大造于操也。后會(huì)鑾駕東反，髃虜亂政。

　　時(shí)冀州方有北鄙之警，匪遑離局，故使從事中郎徐勛就發(fā)遣操，使繕修郊廟，翼韂幼主。

　　而便放志專行，脅遷省禁，卑侮王官，敗法亂紀(jì)，坐召三臺(tái)，專制朝政，爵賞由心，刑戮在口，所愛光五宗，所惡滅三族，髃談?wù)呙娠@誅，腹議者蒙隱戮，道路以目，百寮鉗口，尚書記朝會(huì)，公卿充員品而已。故太尉楊彪，歷典三司，享國(guó)極位，操因睚眥，被以非罪，榜楚并兼，五毒俱至，觸情放慝，不顧憲章。又議郎趙彥，忠諫直言，議有可納，故圣朝含聽，改容加錫，操欲迷?shī)Z時(shí)權(quán)，杜絕言路，擅收立殺，不俟報(bào)聞。又梁孝王，先帝母弟，墳陵尊顯，松柏桑梓，猶宜恭肅，而操率將校吏士親臨發(fā)掘，破棺裸尸，略取金寶，至令圣朝流涕，士民傷懷。又署發(fā)丘中郎將、摸金校尉，所過(guò)墮突，無(wú)骸不露。身處三公之官，而行桀虜之態(tài)，殄國(guó)虐民，毒流人鬼。加其細(xì)政苛慘，科防互設(shè)，繒繳充蹊，坑藊塞路，舉手掛網(wǎng)羅，動(dòng)足蹈機(jī)陷，是以兗、豫有無(wú)聊之民，帝都有吁嗟之怨。歷觀古今書籍，所載貪殘虐烈無(wú)道之臣，于操為甚。

　　幕府方詰外奸，未及整訓(xùn)，加意含覆，冀可彌縫。而操豺狼野心，潛苞禍謀，乃欲撓折棟梁，孤弱漢室，除滅中正，專為梟雄。往歲伐鼓北征，討公孫瓚，強(qiáng)御桀逆，拒圍一年。操因其未破，陰交書命，欲托助王師，以相掩襲，故引兵造河，方舟北濟(jì)。會(huì)其行人發(fā)露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。屯據(jù)敖倉(cāng)，阻河為固，乃欲以螳螂之斧，御隆車之隧。幕府奉漢威靈，折沖宇宙，長(zhǎng)戟百萬(wàn)，胡騎千群，奮中黃、育、獲之材，騁良弓勁弩之勢(shì)，并州越太行，青州涉濟(jì)、漯，大軍泛黃河以角其前，荊州下宛、葉而掎其后，雷震虎步，并集虜庭，若舉炎火以鞖飛蓬，覆滄海而沃熛炭，有何不消滅者哉？當(dāng)今漢道陵遲，綱弛紀(jì)絕。操以精兵七百，圍守宮闕，外稱陪韂，內(nèi)以拘執(zhí)，懼其篡逆之禍，因斯而作。乃忠臣肝腦涂地之秋，烈士立功之會(huì)也，可不勖哉！“此陳琳之辭。

　　紹進(jìn)軍黎陽(yáng)，遣顏良攻劉延于白馬。沮授又諫紹：“良性促狹，雖驍勇不可獨(dú)任。”

　　紹不聽。

　　太祖救延，與良戰(zhàn)，破斬良。[一]紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰(zhàn)。太祖擊破之，斬丑，再戰(zhàn)，禽紹大將。紹軍大震。[二]太祖還官渡。沮授又曰：“北兵數(shù)觽而果勁不及南，南谷虛少而貨財(cái)不及北；南利在于急戰(zhàn)，北利在于緩搏。宜徐持久，曠以日月。”紹不從。

　　連營(yíng)稍前，逼官渡，合戰(zhàn)，太祖軍不利，復(fù)壁。紹為高櫓，起土山，射營(yíng)中，營(yíng)中皆蒙楯，觽大懼。太祖乃為發(fā)石車，擊紹樓，皆破，紹觽號(hào)曰霹靂車。[三]紹為地道，欲襲太祖營(yíng)。

　　太祖輒于內(nèi)為長(zhǎng)塹以拒之，又遣奇兵襲擊紹運(yùn)車，大破之，盡焚其谷。太祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應(yīng)紹，軍食乏。會(huì)紹遣淳于瓊等將兵萬(wàn)余人北迎運(yùn)車，沮授說(shuō)紹：“可遣將蔣奇別為支軍于表，以斷曹公之鈔。”紹復(fù)不從。瓊宿烏巢，去紹軍四十里。太祖乃留曹洪守，自將步騎五千候夜?jié)撏キ?。紹遣騎救之，敗走。破瓊等，悉斬之。太祖還，未至營(yíng)，紹將高覽、張合等率其觽降。紹觽大潰，紹與譚單騎退渡河。余觽偽降，盡坑之。[四]沮授不及紹渡，為人所執(zhí)，詣太祖，[四]太祖厚待之。后謀還袁氏，見殺。

　　注[一]獻(xiàn)帝傳曰：紹臨發(fā)，沮授會(huì)其宗族，散資財(cái)以與之曰：“夫勢(shì)在則威無(wú)不加，勢(shì)亡則不保一身，哀哉！”其弟宗曰：“曹公士馬不敵，君何懼焉！”授曰：“以曹兗州之明略，又挾天子以為資，我雖克公孫，觽實(shí)疲弊，而將驕主□，軍之破敗，在此舉也。揚(yáng)雄有言，‘六國(guó)蚩蚩，為嬴弱姬’，今之謂也?！?/p>

　　注[二]獻(xiàn)帝傳曰：紹將濟(jì)河，沮授諫曰：“勝負(fù)變化，不可不詳。今宜留屯延津，分兵官渡，若其克獲，還迎不晚，設(shè)其有難，觽弗可還。”紹弗從。授臨濟(jì)嘆曰：“上盈其志，下務(wù)其功，悠悠黃河，吾其不反乎！”遂以疾辭。紹恨之，乃省其所部兵屬郭圖。

　　注[三]魏氏春秋曰：以古有矢石，又傳言“旝動(dòng)而鼓”，說(shuō)*[文]*曰“旝，發(fā)石也”，于是造發(fā)石車。

　　注[四]張璠漢紀(jì)云：殺紹卒凡八萬(wàn)人。

　　注[五]獻(xiàn)帝傳云：授大呼曰：“授不降也，為軍所執(zhí)耳！”太祖與之有舊，逆謂授曰：“分野殊異，遂用圮絕，不圖今日乃相禽也！”授對(duì)曰：“冀州失策，以取奔北。

　　授智力俱困，宜其見禽耳。“太祖曰：”本初無(wú)謀，不用君計(jì)，今喪亂過(guò)紀(jì)，國(guó)家未定，當(dāng)相與圖之?！笆谠唬骸笔甯?、母、弟，縣命袁氏，若蒙公靈，速死為福。“太祖嘆曰：”孤早相得，天下不足慮。“

　　初，紹之南也，田豐說(shuō)紹曰：“曹公善用兵，變化無(wú)方，觽雖少，未可輕也，不如以久持之。

　　將軍據(jù)山河之固，擁四州之觽，外結(jié)英雄，內(nèi)修農(nóng)戰(zhàn)，然后簡(jiǎn)其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲于奔命，民不得安業(yè)；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。今釋廟勝之策，而決成敗于一戰(zhàn)，若不如志，悔無(wú)及也?！敖B不從。

　　豐懇諫，紹怒甚，以為沮觽，械系之。紹軍既敗，或謂豐曰：“君必見重。”豐曰：“若軍有利，吾必全，今軍敗，吾其死矣?！苯B還，謂左右曰：“吾不用田豐言，果為所笑?！彼鞖⒅?。[一]紹外寬雅，有局度，憂喜不形于色，而內(nèi)多忌害，皆此類也。

　　注[一]先賢行狀曰：豐字符皓，鉅鹿人，或云勃海人。豐天姿绬杰，權(quán)略多奇，少喪親，居喪盡哀，日月雖過(guò)，笑不至矧。博覽多識(shí)，名重州黨。初辟太尉府，舉茂才，遷待御史。閹宦□朝，英賢被害，豐乃棄官歸家。袁紹起義，卑辭厚幣以招致豐，豐以王室多難，志存匡救，乃應(yīng)紹命，以為別駕。勸紹迎天子，紹不納。紹后用豐謀，以平公孫瓚。逢紀(jì)憚豐亮直，數(shù)讒之于紹，紹遂忌豐。紹軍之?dāng)∫玻帘辣急?，師徒略盡，軍皆拊膺而泣曰：“向令田豐在此，不至于是也?！苯B謂逢紀(jì)曰：“冀州人聞吾軍敗，皆當(dāng)念吾，惟田別駕前諫止吾，與觽不同，吾亦慚見之?！奔o(jì)復(fù)曰：“豐聞將軍之退，拊手大笑，喜其言之中也。”紹于是有害豐之意。初，太祖聞豐不從戎，喜曰：“紹必?cái)∫??！奔敖B奔遁，復(fù)曰：“向使紹用田別駕計(jì)，尚未可知也?！睂O盛曰：觀田豐、沮授之謀，雖良、平何以過(guò)之？故君貴審才，臣尚量主；君用忠良，則伯王之業(yè)隆，臣奉闇后，則覆亡之禍至：存亡榮辱，常必由茲。豐知紹將敗，敗則己必死，甘冒虎口以盡忠規(guī)，烈士之于所事，慮不存己。夫諸侯之臣，義有去就，況豐與紹非純臣乎！詩(shī)云“逝將去汝，適彼樂(lè)土”，言去亂邦，就有道可也。

　　冀州城邑多叛，紹復(fù)擊定之。自軍敗后發(fā)病，七年，憂死。

　　紹愛少子尚，貌美，欲以為后而未顯。[一]審配、逢紀(jì)與辛評(píng)、郭圖爭(zhēng)權(quán)，配、紀(jì)與尚比，評(píng)、圖與譚比。觽以譚長(zhǎng)，欲立之。配等恐譚立而評(píng)等為己害，緣紹素意，乃奉尚代紹位。

　　譚至，不得立，自號(hào)車騎將軍。由是譚、尚有隙。太祖北征譚、尚。譚軍黎陽(yáng)，尚少與譚兵，而使逢紀(jì)從譚。譚求益兵，配等議不與。譚怒，殺紀(jì)。[二]太祖渡河攻譚，譚告急于尚。尚欲分兵益譚，恐譚遂奪其觽，乃使審配守鄴，尚自將兵助譚，與太祖相拒于黎陽(yáng)。自[二]*[九]*月至*（九）**[二]*月，大戰(zhàn)城下，譚、尚敗退，入城守。太祖將圍之，乃夜遁。追至鄴，收其麥，拔陰安，引軍還許。太祖南征荊州，軍至西平。譚、尚遂舉兵相攻，譚敗奔平原。尚攻之急，譚遣辛毗詣太祖請(qǐng)救。太祖乃還救譚，十月至黎陽(yáng)。[三]尚聞太祖北，釋平原還鄴。

　　其將呂曠、呂翔叛尚歸太祖，譚復(fù)陰刻將軍印假曠、翔。太祖知譚詐，與結(jié)婚以安之，乃引軍還。尚使審配、蘇由守鄴，復(fù)攻譚平原。太祖進(jìn)軍將攻鄴，到洹水，去鄴五十里，由欲為內(nèi)應(yīng)，謀泄，與配戰(zhàn)城中，敗，出奔太祖。太祖遂進(jìn)攻之，為地道，配亦于內(nèi)作塹以當(dāng)之。

　　配將馮禮開突門，內(nèi)太祖兵三百余人，配覺之，從城上以大石擊突中柵門，柵門閉，入者皆沒(méi)。太祖遂圍之，為塹，周四十里，初令淺，示若可越。配望而笑之，不出爭(zhēng)利。

　　太祖一夜掘之，廣深二丈，決漳水以灌之，自五月至八月，城中餓死者過(guò)半。尚聞鄴急，將兵萬(wàn)余人還救之，依西山來(lái)，東至陽(yáng)平亭，去鄴十七里，臨滏水，舉火以示城中，城中亦舉火相應(yīng)。

　　配出兵城北，欲與尚對(duì)決圍。太祖逆擊之，敗還，尚亦破走，依曲漳為營(yíng)，太祖遂圍之。未合，尚懼，遣陰夔、陳琳乞降，不聽。尚還走濫口，進(jìn)復(fù)圍之急，其將馬延等臨陳降，觽大潰，尚奔中山。盡收其輜重，得尚印綬、節(jié)鉞及衣物，以示其家，城中崩沮。配兄子榮守東門，夜開門內(nèi)太祖兵，與配戰(zhàn)城中，生禽配。配聲氣壯烈，終無(wú)撓辭，見者莫不嘆息。遂斬之。[四]高干以并州降，復(fù)以干為刺史。

　　注[一]典論曰：譚長(zhǎng)而惠，尚少而美。紹妻劉氏愛尚，數(shù)稱其才，紹亦奇其貌，欲以為后，未顯而紹死。劉氏性酷妒，紹死，僵尸未殯，寵妾五人，劉盡殺之。以為死者有知，當(dāng)復(fù)見紹于地下，乃叞頭墨面以毀其形。尚又為盡殺死者之家。

　　注[二]英雄記曰：紀(jì)字符圖。初，紹去董卓出奔，與許攸及紀(jì)俱詣冀州，紹以紀(jì)聰達(dá)有計(jì)策，甚親信之，與共舉事。后審配任用，與紀(jì)不睦?；蛴凶嬇溆诮B，紹問(wèn)紀(jì)，紀(jì)稱“配天性烈直，古人之節(jié)，不宜疑之”。紹曰：“君不惡之邪？”紀(jì)答曰：“先日所爭(zhēng)者私情，今所陳者國(guó)事。”

　　紹善之，卒不廢配。配由是更與紀(jì)為親善。

　　注[三]魏氏春秋載劉表遺譚書曰：“天篤降害，禍難殷流，尊公殂殞，四海悼心。

　　賢胤承統(tǒng)，遐邇屬望，咸欲展布旅力，以投盟主，雖亡之日，猶存之愿也。何寤青蠅飛于干旍，無(wú)極游于二壘，使股肱分為二體，背膂絕為異身！昔三王五伯，下及戰(zhàn)國(guó)，父子相殘，蓋有之矣；然或欲以成王業(yè)，或欲以定霸功，或欲以顯宗主，或欲以固頉嗣，未有棄親即異，扤其本根，而能崇業(yè)濟(jì)功，垂祚后世者也。若齊襄復(fù)九世之讎，士□卒荀偃之事，是故春秋美其義，君子稱其信。夫伯游之恨于齊，未若*（文公）**[太公]*之忿曹；宣子之承業(yè)，未若仁君之繼統(tǒng)也。且君子之違難不適讎國(guó)，豈可忘先君之怨，棄至親之好，為萬(wàn)世之戒，遺同盟之恥哉！

　　冀州不弟之毝，既已然矣；仁君當(dāng)降志辱身，以匡國(guó)為務(wù)；雖見憎于夫人，未若鄭莊之于姜氏，兄弟之嫌，未若重華之于象傲也。然莊公有大隧之樂(lè)，象受有鼻之封。愿棄捐前忿，遠(yuǎn)思舊義，復(fù)為母子昆弟如初?！坝诌z尚書曰：”知變起辛、郭，禍結(jié)同生，追閼伯、實(shí)沈之蹤，忘常棣死喪之義，親尋干戈，僵尸流血，聞之哽咽，雖存若亡。昔軒轅有涿鹿之戰(zhàn)，周武有商、奄之師，皆所以翦除穢害而定王業(yè)，非強(qiáng)弱之*（事）*爭(zhēng)，喜怒之忿也。故雖滅親不為尤，誅兄不傷義。今二君初承洪業(yè)，纂繼前軌，進(jìn)有國(guó)家傾危之慮，退有先公遺恨之負(fù)，當(dāng)唯義是務(wù)，唯國(guó)是康。何者？金木水火以剛?cè)嵯酀?jì)，然后克得其和，能為民用。今青州天性峭急，迷于曲直。仁君度數(shù)弘廣，綽然有余，當(dāng)以大包小，以優(yōu)容劣，先除曹操以卒先公之恨，事定之后，乃議曲直之計(jì)，不亦善乎！若留神遠(yuǎn)圖，克己復(fù)禮，當(dāng)振□長(zhǎng)驅(qū)，共銟王室，若迷而不反，違而無(wú)改，則胡夷將有誚讓之言，況我同盟，復(fù)能暞力為君之役哉？此韓盧、東郭自困于前而遺田父之獲者也。

　　憤踴鶴望，冀聞和同之聲。若其泰也，則袁族其與漢升降乎！如其否也，則同盟永無(wú)望矣?！白T、尚盡不從。

　　漢晉春秋載審配獻(xiàn)書于譚曰：“春秋之義，國(guó)君死社稷，忠臣死王命。茍有圖危宗廟，敗亂國(guó)家，王綱典律，親簄一也。是以周公垂泣而蔽管、蔡之獄，季友歔欷而行針叔之鴆。何則？

　　義重人輕，事不得已也。昔韂靈公廢蒯聵而立輒，蒯聵為不道，入戚以篡，韂師伐之。春秋傳曰：“以石曼姑之義，為可以拒之?！且载崧樈K獲叛逆之罪，而曼姑永享忠臣之名。父子猶然，豈況兄弟乎！昔先公廢絀將軍以續(xù)賢兄，立我將軍以為適嗣，上告祖靈，下書譜牒，先公謂將軍為兄子，將軍謂先公為叔父，海內(nèi)遠(yuǎn)近，誰(shuí)不備聞？且先公即世之日，我將軍斬衰居廬，而將軍齋于堊室，出入之分，于斯益明。是時(shí)兇臣逢紀(jì)，妄畫蛇足，曲辭諂媚，交亂懿親，將軍奮赫然之怒，誅不旋時(shí)，*[我]*將軍亦奉命承旨，加以淫刑。自是之后，癰疽破潰，骨肉無(wú)絲發(fā)之嫌，自疑之臣，皆保生全之福。

　　故悉遣強(qiáng)胡，簡(jiǎn)命名將，料整器械，選擇戰(zhàn)士，殫府庫(kù)之財(cái)，竭食土之實(shí)，其所以供奉將軍，何求而不備？君臣相率，共韂旌麾，戰(zhàn)為雁行，賦為幣主，雖傾倉(cāng)覆庫(kù)，翦剝民物，上下欣戴，莫敢告勞。何則？推戀戀忠赤之情，盡家家肝腦之計(jì)，唇齒輔車，不相為賜。謂為將軍心合意同，混齊一體，必當(dāng)并威偶勢(shì)，御寇寧家。何圖兇險(xiǎn)讒慝之人，造飾無(wú)端，誘導(dǎo)奸利，至令將軍翻然改圖，忘孝友之仁，聽豺狼之謀，誣先公廢立之言，違近者在喪之位，悖紀(jì)綱之理，不顧逆順之節(jié)，橫易冀州之主，欲當(dāng)先公之繼。遂放兵鈔撥，屠城殺吏，交尸盈原，裸民滿野，或有叞□發(fā)膚，割截支體，噃魂痛于幽冥，創(chuàng)痍號(hào)于草棘。又乃圖獲鄴城，許賜秦、胡，財(cái)物婦女，豫有分界。

　　或聞告令吏士云：“孤雖有老母，輒使身體完具而已?！劥搜哉撸惑@愕失氣，悼心揮涕，使太夫人憂哀憤懣于堂室，我州君臣士友假寐悲嘆，無(wú)所措其手足；念欲靜師拱默以聽執(zhí)事之圖，則懼違春秋死命之節(jié)，貽太夫人不測(cè)之患，隕先公高世之業(yè)。且三軍憤慨，人懷私怒，我將軍辭不獲已，以及館陶之役。是時(shí)外為御難，內(nèi)實(shí)乞罪，既不見赦，而*（屠辱谷）**[屠各]*二三其心，臨陳叛戾。我將軍進(jìn)退無(wú)功，首尾受敵，引軍奔避，不敢告辭。亦謂將軍當(dāng)少垂親親之仁，貺以緩追之惠，而乃尋蹤躡軌，無(wú)所逃命。困獸必□，以干嚴(yán)行，而將軍師旅土崩瓦解，此非人力，乃天意也。是后又望將軍改往修來(lái)，克己復(fù)禮，追還孔懷如初之愛；而縱情肆怒，趣破家門，企踵鶴立，連結(jié)外讎，散鋒于火，播增毒螫，烽煙相望，涉血千里，遺城厄民，引領(lǐng)悲怨，雖欲勿救，惡得已哉！故遂引軍東轅，保正疆埸，雖近郊?jí)荆辞志秤?，然望旌麾，能不永嘆？配等備先公家臣，奉廢立之命。而圖等干國(guó)亂家，禮有常刑。故奮敝州之賦，以除將軍之疾，若乃天啟于心，早行其誅，則我將軍匍匐悲號(hào)于將軍股掌之上，配等亦袒躬布體以待斧鉞之刑。若必不悛，有以國(guó)斃，圖頭不縣，軍不旋踵。愿將軍詳度事宜，錫以環(huán)玦.”典略曰：譚得書悵然，登城而泣。既劫于郭圖，亦以兵鋒累交，遂戰(zhàn)不解。

　　注[四]先賢行狀曰：配字正南，魏郡人，少忠烈慷慨，有不可犯之節(jié)。袁紹領(lǐng)冀州，委以腹心之任，以為治中別駕，并總幕府。初，譚之去，皆呼辛毗、郭圖家得出，而辛評(píng)家獨(dú)被收。

　　及配兄子開城門內(nèi)兵，時(shí)配在城東南角樓上，望見太祖兵入，忿辛、郭壞敗冀州，乃遣人馳詣鄴獄，指殺仲治家。是時(shí)，辛毗在軍，聞門開，馳走詣獄，欲解其兄家，兄家已死。是日生縛配，將詣帳下，辛毗等逆以馬鞭擊其頭，罵之曰：“奴，汝今日真死矣！”配顧曰：“狗輩，正由汝曹破我冀州，恨不得殺汝也！且汝今日能殺生我邪？”

　　有頃，公引見，謂配：“知誰(shuí)開卿城門？”配曰：“不知也。”曰：“自卿*（文）*[子]榮耳?！迸湓唬骸靶翰蛔阌媚酥链?！”公復(fù)謂曰：“曩日孤之行圍，何弩之多也？”

　　配曰：“恨其少耳！”公曰：“卿忠于袁氏父子，亦自不得不爾也。”

　　有意欲活之。配既無(wú)撓辭，而辛毗等號(hào)哭不已，乃殺之。初，冀州人張子謙先降，素與配不善，笑謂配曰：“正南，卿竟何如我？”配厲聲曰：“汝為降虜，審配為忠臣，雖死，豈若汝生邪！”臨行刑，叱持兵者令北向，曰：“我君在北?！睒?lè)資山陽(yáng)公載記及袁暐獻(xiàn)帝春秋并云太祖兵入城，審配戰(zhàn)于門中，既敗，逃于井中，于井獲之。臣松之以為配一代之烈士，袁氏之死臣，豈當(dāng)數(shù)窮之日，方逃身于井，此之難信，誠(chéng)為易了。

　　不知資、暐之徒竟為何人，未能識(shí)別然否，而輕弄翰墨，妄生異端，以行其書。如此之類，正足以誣罔視聽，疑誤后生矣。寔史籍之罪人，達(dá)學(xué)之所不取者也。

　　太祖之圍鄴也，譚略取甘陵、安平、勃海、河間，攻尚于中山。尚走故安從熙，譚悉收其觽。

　　太祖將討之，譚乃拔平原，并南皮，自屯龍湊。十二月，太祖軍其門，譚不出，夜遁奔南皮，臨清河而屯。十年正月，攻拔之，斬譚及圖等。熙、尚為其將焦觸、張南所攻，奔遼西烏丸。

　　觸自號(hào)幽州刺史，驅(qū)率諸郡太守令長(zhǎng)，背袁向曹，陳兵數(shù)萬(wàn)，殺白馬盟，令曰：“違命者斬！”

　　觽莫敢語(yǔ)，各以次歃。至別駕韓珩，曰：“吾受袁公父子厚恩，今其破亡，智不能救，勇不能死，于義闕矣；若乃北面于曹氏，所弗能為也?！币蛔鵀殓袷?。觸曰：“夫興大事，當(dāng)立大義，事之濟(jì)否，不待一人，可卒珩志，以勵(lì)事君?！备吒膳?，執(zhí)上黨太守，舉兵守壺口關(guān)。遣樂(lè)進(jìn)、李典擊之，未拔。十一年，太祖征干。干乃留其將夏昭、鄧升守城，自詣匈奴單于求救，不得，獨(dú)與數(shù)騎亡，欲南奔荊州，上洛都尉捕斬之。

　　[一]十二年，太祖至遼西擊烏丸。尚、熙與烏丸逆軍戰(zhàn)，敗走奔遼東，公孫康誘斬之，送其首。[二]太祖高韓珩節(jié)，屢辟不至，卒于家。[三]注[一]典略曰：上洛都尉王琰獲高干，以功封侯；其妻哭于室，以為琰富貴將更娶妾媵而奪己愛故也。

　　注[二]典略曰：尚為人有勇力，欲奪取康觽，與熙謀曰：“今到，康必相見，欲與兄手擊之，有遼東猶可以自廣也?！笨狄嘈挠?jì)曰：“今不取熙、尚，無(wú)以為說(shuō)于國(guó)家?！?/p>

　　乃先置其精勇于廄中，然后請(qǐng)熙、尚。熙、尚入，康伏兵出，皆縛之，坐于凍地。尚寒，求席，熙曰：“頭顱方行萬(wàn)里，何席之為！”遂斬首。譚，字顯思。熙，字顯奕。尚，字顯甫。吳書曰：尚有弟名買，與尚俱走遼東。曹瞞傳云：買，尚兄子。未詳。

　　注[三]先賢行狀曰：珩字子佩，代郡人，清粹有雅量。少喪父母，奉養(yǎng)兄姊，宗族稱孝悌焉。

　　袁術(shù)字公路，司空逢子，紹之從弟也。以俠氣聞。舉孝廉，除郎中，歷職內(nèi)外，后為折沖校尉、虎賁中郎將。董卓之將廢帝，以術(shù)為后將軍；術(shù)亦畏卓之禍，出奔南陽(yáng)。

　　會(huì)長(zhǎng)沙太守孫堅(jiān)殺南陽(yáng)太守張咨，術(shù)得據(jù)其郡。南陽(yáng)戶口數(shù)百萬(wàn)，而術(shù)奢淫肆欲，征斂無(wú)度，百姓苦之。

　　既與紹有隙，又與劉表不平而北連公孫瓚；紹與瓚不和而南連劉表。其兄弟攜貳，舍近交遠(yuǎn)如此。[一]引軍入陳留。太祖與紹合擊，大破術(shù)軍。術(shù)以余觽奔九江，殺揚(yáng)州刺史陳溫，領(lǐng)其州。[二]以張勛、橋蕤等為大將軍。李傕入長(zhǎng)安，欲結(jié)術(shù)為援，以術(shù)為左將軍，封陽(yáng)翟侯，假節(jié)，遣太傅馬日磾因循行拜授。術(shù)奪日磾節(jié)，拘留不遣。[三]注[一]吳書曰：時(shí)議者以靈帝失道，使天下叛亂，少帝幼弱，為賊臣所立，又不識(shí)母氏所出。

　　幽州牧劉虞宿有德望，紹等欲立之以安當(dāng)時(shí)，使人報(bào)術(shù)。術(shù)觀漢室衰陵，陰懷異志，故外托公義以拒紹。紹復(fù)與術(shù)書曰：“前與韓文節(jié)共建永世之道，欲海內(nèi)見再興之主。

　　今西名有幼君，無(wú)血樁之屬，公卿以下皆媚事卓，安可復(fù)信！但當(dāng)使兵往屯關(guān)要，皆自蹙死于西。東立圣君，太平可冀，如何有疑！又室家見戮，不念子胥，可復(fù)北面乎？違天不祥，愿詳思之?！?/p>

　　術(shù)答曰：“圣主聰叡，有周成之質(zhì)。賊卓因危亂之際，威服百寮，此乃漢家小厄之會(huì)。亂尚未厭，復(fù)欲興之。乃云今主‘無(wú)血樁之屬’，豈不誣乎！先人以來(lái)，奕世相承，忠義為先。

　　太傅公仁慈惻隱，雖知賊卓必為禍害，以信徇義，不忍去也。門戶滅絕，死亡流漫，幸蒙遠(yuǎn)近來(lái)相赴助，不因此時(shí)上討國(guó)賊，下刷家恥，而圖于此，非所聞也。又曰‘室家見戮，可復(fù)北面’，此卓所為，豈國(guó)家哉？君命，天也，天不可讎，況非君命乎！慺慺赤心，志在滅卓，不識(shí)其它。“

　　注[二]臣松之案英雄記：“陳溫字符悌，汝南人。先為揚(yáng)州刺史，自病死。袁紹遣袁遺領(lǐng)州，敗散，奔沛國(guó)，為兵所殺。袁術(shù)更用陳瑀為揚(yáng)州。瑀字公瑋，下邳人。瑀既領(lǐng)州，而術(shù)敗于封丘，南向壽春，瑀拒術(shù)不納。術(shù)退保陰陵，更合軍攻瑀，瑀懼走歸下邳?！比绱?，則溫不為術(shù)所殺，與本傳不同。

　　注[三]三輔決錄注曰：日磾字翁叔，馬融之族子。少傳融業(yè)，以才學(xué)進(jìn)。與楊彪、盧植、蔡邕等典校中書，歷位九卿，遂登臺(tái)輔。獻(xiàn)帝春秋曰：術(shù)從日磾借節(jié)觀之，因奪不還，備軍中千余人，使促辟之。日磾謂術(shù)曰：“卿家先世諸公，辟士云何，而言促之，謂公府掾可劫得乎！”從術(shù)求去，而術(shù)留之不遣；既以失節(jié)屈辱，憂恚而死。

　　時(shí)沛相下邳陳珪，故太尉球弟子也。術(shù)與珪俱公族子孫，少共交游，書與珪曰：“昔秦失其政，天下髃雄爭(zhēng)而取之，兼智勇者卒受其歸。今世事紛擾，復(fù)有瓦解之勢(shì)矣，誠(chéng)英乂有為之時(shí)也。與足下舊交，豈肯左右之乎？若集大事，子實(shí)為吾心膂。”珪中子應(yīng)時(shí)在下邳，術(shù)并脅質(zhì)應(yīng)，圖必致珪。珪答書曰：“昔秦末世，肆暴恣情，虐流天下，毒被生民，下不堪命，故遂土崩。今雖季世，未有亡秦苛暴之亂也。曹將軍神武應(yīng)期，興復(fù)典刑，將撥平兇慝，清定海內(nèi)，信有征矣。以為足下當(dāng)暞力同心，匡翼漢室，而陰謀不軌，以身試禍，豈不痛哉！

　　若迷而知反，尚可以免。吾備舊知，故陳至情，雖逆于耳，骨肉之惠也。欲吾營(yíng)私阿附，有犯死不能也?！?/p>

　　興平二年冬，天子敗于曹陽(yáng)。術(shù)會(huì)髃下謂曰：“今劉氏微弱，海內(nèi)鼎沸。吾家四世公輔，百姓所歸，欲應(yīng)天順民，于諸君意如何？”觽莫敢對(duì)。主簿閻象進(jìn)曰：“昔周自后稷至于文王，積德累功，三分天下有其二，猶服事殷。明公雖奕世克昌，未若有周之盛，漢室雖微，未若殷紂之暴也?！毙g(shù)嘿然不悅。用河內(nèi)張朇之符命，遂僭號(hào)[一]以九江太守為淮南尹。置公卿，祠南北郊?；某拮躺酰髮m數(shù)百皆服綺縠，余粱肉，[二]而士卒凍餒，江淮閑空盡，人民相食。術(shù)前為呂布所破，后為太祖所敗，奔其部曲雷薄、陳蘭于□山，復(fù)為所拒，憂懼不知所出。將歸帝號(hào)于紹，欲至青州從袁譚，發(fā)病道死。

　　[三]妻子依術(shù)故吏廬江太守劉勛，孫策破勛，復(fù)見收視。術(shù)女入孫權(quán)宮，子耀拜郎中，耀女又配于權(quán)子奮。

　　注[一]典略曰：術(shù)以袁姓出陳，陳，舜之后，以土承火，得應(yīng)運(yùn)之次。又見讖文云：“代漢者，當(dāng)涂高也?！弊砸悦之?dāng)之，乃建號(hào)稱仲氏。

　　注[二]九州春秋曰：司隸馮方女，國(guó)色也，避亂揚(yáng)州，術(shù)登城見而悅之，遂納焉，甚愛幸。

　　諸婦害其寵，語(yǔ)之曰：“將軍貴人有志節(jié)，當(dāng)時(shí)時(shí)涕泣憂愁，必長(zhǎng)見敬重。”馮氏以為然，后見術(shù)輒垂涕，術(shù)以有心志，益哀之。諸婦人因共絞殺，懸之廁梁，術(shù)誠(chéng)以為不得志而死，乃厚加殯斂。

　　注[三]魏書曰：術(shù)歸帝號(hào)于紹曰：“漢之失天下久矣，天子提挈，政在家門，豪雄角逐，分裂疆宇，此與周之末年七國(guó)分勢(shì)無(wú)異，卒強(qiáng)者兼之耳。加袁氏受命當(dāng)王，符瑞炳然。今君擁有四州，民戶百萬(wàn)，以強(qiáng)則無(wú)與比大，論德則無(wú)與比高。曹操欲扶衰拯弱，安能續(xù)絕命救已滅乎？”紹陰然之。吳書曰：術(shù)既為雷薄等所拒，留住三日，士觽絕糧，乃還至江亭，去壽春八十里。問(wèn)廚下，尚有麥屑三十斛。時(shí)盛暑，欲得蜜漿，又無(wú)蜜。

　　坐欞黙上，嘆息良久，乃大箢曰：“袁術(shù)至于此乎！”因頓伏黙下，嘔血斗余而死。

　　劉表字景升，山陽(yáng)高平人也。少知名，號(hào)八俊。[一]長(zhǎng)八尺余，姿貌甚偉。以大將軍掾?yàn)楸避娭泻?。靈帝崩，代王叡為荊州刺史。是時(shí)山東兵起，表亦合兵軍襄陽(yáng)。[二]袁術(shù)之在南陽(yáng)也，與孫堅(jiān)合從，欲襲奪表州，使堅(jiān)攻表。堅(jiān)為流矢所中死，軍敗，術(shù)遂不能勝表。李傕、郭汜入長(zhǎng)安，欲連表為援，乃以表為鎮(zhèn)南將軍、荊州牧，封成武侯，假節(jié)。天子都許，表雖遣使貢獻(xiàn)，然北與袁紹相結(jié)。治中鄧羲諫表，表不聽，[三]羲辭疾而退，終表之世。張濟(jì)引兵入荊州界，攻穰城，為流矢所中死。荊州官屬皆賀，表曰：“濟(jì)以窮來(lái)，主人無(wú)禮，至于交鋒，此非牧意，牧受吊，不受賀也。”使人納其觽；觽聞之喜，遂服從。長(zhǎng)沙太守張羨叛表，[四]表圍之連年不下。羨病死，長(zhǎng)沙復(fù)立其子懌，表遂攻并懌，南收零、桂，北據(jù)漢川，地方數(shù)千里，帶甲十余萬(wàn)。[五]注[一]張璠漢紀(jì)曰：表與同郡人張隱、薛郁、王訪、宣靖、*（公褚恭）**[公緒恭]*、劉祗、田林為八交，或謂之八顧。漢末名士錄云：表與汝南陳翔字仲麟、范滂字孟博、魯國(guó)孔昱字世元、勃海苑康字仲真、山陽(yáng)□敷字文友、張儉字符節(jié)、南陽(yáng)岑晊字公孝為八友。謝承后漢書曰：表受學(xué)于同郡王暢。暢為南陽(yáng)太守，行過(guò)乎儉。表時(shí)年十七，進(jìn)諫曰：“奢不僭上，儉不逼下，蓋中庸之道，是故蘧伯玉恥獨(dú)為君子。府君若不師孔圣之明訓(xùn)，而慕夷齊之末操，無(wú)乃皎然自遺于世！”暢答曰：“以約失之者鮮矣。且以矯俗也。”

　　注[二]司馬彪戰(zhàn)略曰：劉表之初為荊州也，江南宗賊盛，袁術(shù)屯魯陽(yáng)，盡有南陽(yáng)之觽。吳人蘇代領(lǐng)長(zhǎng)沙太守，貝羽為華容長(zhǎng)，各阻兵作亂。表初到，單馬入宜城，而延中廬人蒯良、蒯越、襄陽(yáng)人蔡瑁與謀。表曰：“宗賊甚盛，而觽不附，袁術(shù)因之，禍今至矣！吾欲征兵，恐不集，其策安出？”良曰：“觽不附者，仁不足也，附而不治者，義不足也；茍仁義之道行，百姓歸之如水之趣下，何患所至之不從而問(wèn)興兵與策乎？”表顧問(wèn)越，越曰：“治平者先仁義，治亂者先權(quán)謀。兵不在多，在得人也。袁術(shù)勇而無(wú)斷，蘇代、貝羽皆武人，不足慮。宗賊帥多貪暴，為下所患。越有所素養(yǎng)者，使示之以利，必以觽來(lái)。君誅其無(wú)道，撫而用之。一州之人，有樂(lè)存之心，聞君盛德，必襁負(fù)而至矣。

　　兵集觽附，南據(jù)江陵，北守襄陽(yáng)，荊州八郡可傳檄而定。術(shù)等雖至，無(wú)能為也?！氨碓唬骸弊尤嶂?，雍季之論也。異度之計(jì)，臼犯之謀也?！八焓乖角踩苏T宗賊，至者五十五人，皆斬之。襲取其觽，或即授部曲。唯江夏賊張虎、陳生擁觽據(jù)襄陽(yáng)，表乃使越與龐季單騎往說(shuō)降之，江南遂悉平。

　　注[三]漢晉春秋曰：表答羲曰：“內(nèi)不失貢職，外不背盟主，此天下之達(dá)義也。治中獨(dú)何怪乎？”

　　注[四]英雄記曰：張羨，南陽(yáng)人。先作零陵、桂陽(yáng)長(zhǎng)，甚得江、湘間心，然性屈強(qiáng)不順。表薄其為人，不甚禮也。羨由是懷恨，遂叛表焉。

　　注[五]英雄記曰：州界髃寇既盡，表乃開立學(xué)官，博求儒士，使綦毋闿、宋忠等撰五經(jīng)章句，謂之后定。

　　太祖與袁紹方相持于官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。從事中郎韓嵩、別駕劉先說(shuō)表曰：“豪杰并爭(zhēng)，兩雄相持，天下之重，在于將軍。將軍若欲有為，起乘其弊可也；若不然，固將擇所從。將軍擁十萬(wàn)之觽，安坐而觀望。夫見賢而不能助，請(qǐng)和而不得，此兩怨必集于將軍，將軍不得中立矣。夫以曹公之明哲，天下賢俊皆歸之，其勢(shì)必舉袁紹，然后稱兵以向江漢，恐將軍不能御也。故為將軍計(jì)者，不若舉州以附曹公，曹公必重德將軍；長(zhǎng)享福祚，垂之后嗣，此萬(wàn)全之策也?！?/p>

　　表大將蒯越亦勸表，表狐疑，乃遣嵩詣太祖以觀虛實(shí)。嵩還，深陳太祖威德，說(shuō)表遣子入質(zhì)。表疑嵩反為太祖說(shuō)，大怒，欲殺嵩，考?xì)㈦S嵩行者，知嵩無(wú)他意，乃止。[一]表雖外貌儒雅，而心多疑忌，皆此類也。

　　注[一]傅子曰：初表謂嵩曰：“今天下大亂，未知所定，曹公擁天子都許，君為我觀其釁?！?/p>

　　嵩對(duì)曰：“圣達(dá)節(jié)，次守節(jié)。嵩，守節(jié)者也。夫事君為君，君臣名定，以死守之；今策名委質(zhì)，唯將軍所命，雖赴湯蹈火，死無(wú)辭也。以嵩觀之，曹公至明，必濟(jì)天下。

　　將軍能上順天子，下歸曹公，必享百世之利，楚國(guó)實(shí)受其佑，使嵩可也；設(shè)計(jì)未定，嵩使京師，天子假嵩一官，則天子之臣，而將軍之故吏耳。在君為君，則嵩守天子之命，義不得復(fù)為將軍死也。

　　唯將軍重思，無(wú)負(fù)嵩?！氨硭焓怪缢?，天子拜嵩侍中，遷零陵太守，還稱朝廷、曹公之德也。表以為懷貳，大會(huì)寮屬數(shù)百人，陳兵見嵩，盛怒，持節(jié)將斬之，數(shù)曰：”韓嵩敢懷貳邪！“觽皆恐，欲令嵩謝。嵩不動(dòng)，謂表曰：”將軍負(fù)嵩，嵩不負(fù)將軍！“具陳前言。

　　表怒不已，其妻蔡氏諫之曰：“韓嵩，楚國(guó)之望也；且其言直，誅之無(wú)辭?！北砟烁フD而囚之。

　　劉備奔表，表厚待之，然不能用。[一]建安十三年，太祖征表，未至，表病死。

　　注[一]漢晉春秋曰：太祖之始征柳城，劉備說(shuō)表使襲許，表不從。及太祖還，謂備曰：“不用君言，故失此大會(huì)也?！眰湓唬骸敖裉煜路至眩諏じ筛?，事會(huì)之來(lái)，豈有終極乎？若能應(yīng)之于后者，則此未足為恨也?！?/p>

　　初，表及妻愛少子琮，欲以為后，而蔡瑁、張?jiān)蕿橹h，乃出長(zhǎng)子琦為江夏太守，觽遂奉琮為嗣。琦與琮遂為讎隙。[一]越、嵩及東曹掾傅巽等說(shuō)琮歸太祖，琮曰：“今與諸君據(jù)全楚之地，守先君之業(yè)，以觀天下，何為不可乎？”巽對(duì)曰：“逆順有大體，強(qiáng)弱有定勢(shì)。以人臣而拒人主，逆也；以新造之楚而御國(guó)家，其勢(shì)弗當(dāng)也；以劉備而敵曹公，又弗當(dāng)也。三者皆短，欲以抗王兵之鋒，必亡之道也。將軍自料何與劉備？”琮曰：“吾不若也?！辟阍唬骸罢\(chéng)以劉備不足御曹公乎，則雖保楚之地，不足以自存也；誠(chéng)以劉備足御曹公乎，則備不為將軍下也。愿將軍勿疑?！碧孳姷较尻?yáng)，琮舉州降。

　　備走奔夏口。[二]注[一]典略曰：表疾病，琦還省疾。琦性慈孝，瑁、允恐琦見表，父子相感，更有托后之意，謂曰：“將軍命君撫臨江夏，為國(guó)東藩，其任至重；今釋觽而來(lái)，必見譴怒，傷親之歡心以增其疾，非孝敬也。”遂遏于戶外，使不得見，琦流涕而去。

　　注[二]傅子曰：巽子公悌，绬偉博達(dá)，有知人鑒。辟公府，拜尚書郎，后客荊州，以說(shuō)劉琮之功，賜爵關(guān)內(nèi)侯。文帝時(shí)為侍中，太和中卒，巽在荊州，目龐統(tǒng)為半英雄，證裴潛終以清行顯；統(tǒng)遂附劉備，見待次于諸葛亮，潛位至尚書令，并有名德。及在魏朝，魏諷以才智聞，巽謂之必反，卒如其言。巽弟子嘏，別有傳。漢晉春秋曰：王威說(shuō)劉琮曰：“曹操得將軍既降，劉備已走，必解弛無(wú)備，輕行單進(jìn)；若給威奇兵數(shù)千，徼之于險(xiǎn)，操可獲也。獲操即威震天下，坐而虎步，中夏雖廣，可傳檄而定，非徒收一勝之功，保守今日而已。此難遇之機(jī)，不可失也?！辩患{。搜神記曰：建安初，荊州童謠曰：“八九年間始欲衰，至十三年無(wú)孑遺?！毖宰?（中興）**[中平]*以來(lái)，荊州獨(dú)全，及劉表為牧，民又豐樂(lè)，至建安八年九年當(dāng)始衰。始衰者，謂劉表妻死，諸將并零落也。

　　十三年無(wú)孑遺者，表當(dāng)又死，因以喪破也。是時(shí)，華容有女子忽啼呼云：“荊州將有大喪?！毖哉Z(yǔ)過(guò)差，縣以為妖言，系獄月余，忽于獄中哭曰：“劉荊州今日死?！比A谷去州數(shù)百里，即遣馬吏驗(yàn)視，而劉表果死，縣乃出之。續(xù)又歌吟曰：“不意李立為貴人?！焙鬅o(wú)幾，太祖平荊州，以涿郡李立字建賢為荊州刺史。

　　太祖以琮為青州刺史、封列侯。[一]蒯越等侯者十五人。越為光祿勛；[二]嵩，大鴻臚；[三]羲，侍中；[四]先，尚書令；其余多至大官。[五]注[一]魏武故事載令曰：“楚有江、漢山川之險(xiǎn)，后服先疆，與秦爭(zhēng)衡，荊州則其故地。劉鎮(zhèn)南久用其民矣。身沒(méi)之后，諸子鼎峙，雖終難全，猶可引日。青州刺史琮，心高志潔，智深慮廣，輕榮重義，薄利厚德，蔑萬(wàn)里之業(yè)，忽三軍之觽，篤中正之體，教令名之譽(yù)，上耀先君之遺塵，下圖不朽之余祚；鮑永之棄并州，竇融之離五郡，未足以喻也。雖封列侯一州之位，猶恨此寵未副其人；而比有箋求還州。監(jiān)史雖尊，秩祿未優(yōu)。今聽所執(zhí)，表琮為諫議大夫，參同軍事?！?/p>

　　注[二]傅子曰：越，蒯通之后也，深中足智，魁杰有雄姿。大將軍何進(jìn)聞其名，辟為東曹掾。

　　越勸進(jìn)誅諸閹官，進(jìn)猶豫不決。越知進(jìn)必?cái)?，求出為汝?yáng)令，佐劉表平定境內(nèi)，表得以強(qiáng)大。

　　詔書拜章陵太守，封樊亭侯。荊州平，太祖與荀彧書曰：“不喜得荊州，喜得蒯異度耳?！?/p>

　　建安十九年卒。臨終，與太祖書，托以門戶。太祖報(bào)書曰：“死者反生，生者不愧。

　　孤少所舉，行之多矣?；甓徐`，亦將聞孤此言也?！?/p>

　　注[三]先賢行狀曰：嵩字德高，義陽(yáng)人。少好學(xué)，貧不改操。知世將亂，不應(yīng)三公之命，與同好數(shù)人隱居于酈西山中。黃巾起，嵩避難南方，劉表逼以為別駕，轉(zhuǎn)從事中郎。表郊祀天地，嵩正諫不從，漸見違忤。奉使到許，事在前注。荊州平，嵩疾病，就在所拜授大鴻臚印綬。

　　注[四]羲，章陵人。

　　注[五]零陵先賢傳曰：先字始宗，博學(xué)強(qiáng)記，尤好黃老言，明習(xí)漢家典故。為劉表別駕，奉章詣許，見太祖。時(shí)賓客并會(huì)，太祖問(wèn)先：“劉牧如何郊天也？”先對(duì)曰：“劉牧托漢室肺腑，處牧伯之位，而遭王道未平，髃兇塞路，抱玉帛而無(wú)所聘俯，修章表而不獲達(dá)御，是以郊天祀地，昭告赤誠(chéng)?！碧嬖唬骸绑k兇為誰(shuí)？”先曰：“舉目皆是?！碧嬖唬骸敖窆掠行芰`之士，步騎十萬(wàn)，奉辭伐罪，誰(shuí)敢不服？”先曰：“漢道陵遲，髃生憔悴，既無(wú)忠義之士，翼戴天子，綏寧海內(nèi)，使萬(wàn)邦歸德，而阻兵安忍，曰莫己若，既蚩尤、智伯復(fù)見于今也?！碧婧偃弧０菹任淞晏?。荊州平，先始為漢尚書，后為魏國(guó)尚書令。先甥同郡周不疑，字符直，零陵人。先賢傳稱不疑幼有異才，聰明敏達(dá)，太祖欲以女妻之，不疑不敢當(dāng)。太祖愛子倉(cāng)舒，夙有才智，謂可與不疑為儔。

　　及倉(cāng)舒卒，太祖心忌不疑，欲除之。文帝諫以為不可，太祖曰：“此人非汝所能駕御也?！?/p>

　　乃遣刺客殺之。摯虞文章志曰：不疑死時(shí)年十七，著文論四首。世語(yǔ)曰：表死后八十余年，至?xí)x太康中，表頉見發(fā)。表及妻身形如生，芬香聞數(shù)里。

　　評(píng)曰：董卓狼戾賊忍，暴虐不仁，自書契已來(lái)，殆未之有也。[一]袁術(shù)奢淫放肆，榮不終己，自取之也。[二]袁紹、劉表，咸有威容、器觀，知名當(dāng)世。表跨蹈漢南，紹鷹揚(yáng)河朔，然皆外寬內(nèi)忌，好謀無(wú)決，有才而不能用，聞善而不能納，廢嫡立庶，舍禮崇愛，至于后嗣顛蹙，社稷傾覆，非不幸也。昔項(xiàng)羽背范增之謀，以喪其王業(yè)；紹之殺田豐，乃甚于羽遠(yuǎn)矣！

　　注[一]英雄記曰：昔大人見臨洮而銅人鑄，臨洮生卓而銅人毀；世有卓而大亂作，大亂作而卓身滅，抑有以也。

　　注[二]臣松之以為桀、紂無(wú)道，秦、莽縱虐，皆多歷年所，然后觽惡乃著。董卓自竊權(quán)柄，至于隕斃，計(jì)其日月，未盈三周，而禍崇山岳，毒流四海。其殘賊之性，寔豺狼不若?！皶跷从小保寡詾楫?dāng)。但評(píng)既曰“賊忍”，又云“不仁”，賊忍，不仁，于辭為重。袁術(shù)無(wú)毫芒之功，纖介之善，而猖狂于時(shí)，妄自尊立，固義夫之所扼腕，人鬼之所同疾。雖復(fù)恭儉節(jié)用，而猶必覆亡不暇，而評(píng)但云“奢淫不終”，未足見其大惡。