反經(jīng)·理亂
夫明察“六主”,以觀君德。審惟“九風(fēng)”,以定國(guó)常。探其“四亂”,核其“四?!?,則理亂可知矣。
何謂“六主”?
荀悅曰:“
體正性仁,心明志同,動(dòng)以為人,不以為己,是謂‘王主’(議曰:王主者,謂天姿仁德。);
克己恕躬,好問(wèn)力行,動(dòng)以從義,不以從情,是謂‘治主’(議曰:治主者,謂抑情割欲);
勤事守業(yè),不敢怠荒,動(dòng)以先公,不以先私,是謂‘存主’(議曰:存主者,謂拘法守律);
悖逆交爭(zhēng),公私并行,一得一失,不純道度,是謂‘衰主’;
情過(guò)于義,私多于公,制度逾限,政教失常,是謂‘危主’;
親用讒邪,放逐忠賢;縱情逞欲,不顧禮度;出入游放,不拘儀禁。賞賜行私,以越公用;忿怒施罰,以逾法理。遂非文過(guò),而不知改,忠言壅塞,直諫誅戮,是謂‘亡主’。
(故王主能致興平,治主能修其政,存主能保其國(guó),衰主遭無(wú)難則庶幾能全,有難則殆;危主遭無(wú)難則幸而免,有難則亡;亡主必亡而已矣。)
何謂“九風(fēng)”?
君臣親而有禮,百寮和而不同,讓而不爭(zhēng),勤而不怨,唯職是司。此“禮國(guó)之風(fēng)”也。(尹文子曰:“上不勝其下,下不犯其上,上下不相勝犯,故禁令行,人人無(wú)私,雖經(jīng)險(xiǎn)易而國(guó)不可侵,治國(guó)者也?!?
禮俗不一,職位不重,小臣讒疾,庶人作議。此“衰國(guó)之風(fēng)”也。(尹文子曰:“君年長(zhǎng),多妾媵,少子孫,疏強(qiáng)宗,衰國(guó)也?!?
君臣爭(zhēng)明,朝廷爭(zhēng)功,大夫爭(zhēng)名,庶人爭(zhēng)利?!按斯試?guó)之風(fēng)”也。
上多欲,下多端,法不定,政多門(mén)。此“亂國(guó)之風(fēng)”也。(尹文子曰:“君寵臣,臣愛(ài)君,公法廢,私政行,亂國(guó)也。”)
以侈為博,以伉為高,以濫為通;遵禮謂之拘,守法謂之固。此“荒國(guó)之風(fēng)”也。(議曰:夫晉家尚于浮虛,所以敗也。此之謂也。)
以苛為察,以利為公;以割下為能,以附上為忠。此“叛國(guó)之風(fēng)”也。(叔向曰:“大臣重祿而不極諫,近臣畏罪而不敢言,下情不上通,此患之大者也?!?
上下相疏,內(nèi)外相疑;小臣爭(zhēng)寵,大臣爭(zhēng)權(quán)。此“危國(guó)之風(fēng)”也。
上不訪下,下不諫上;婦言用,私政行。此“亡國(guó)之風(fēng)”也。(尹文子曰:“國(guó)貧小,家富大;君權(quán)輕,臣勢(shì)重,亡國(guó)也。內(nèi)無(wú)專(zhuān)寵,外無(wú)近習(xí);支庶繁息,長(zhǎng)幼不亂,昌國(guó)也。農(nóng)桑以時(shí),倉(cāng)廩充實(shí);兵甲勁利,封疆修理,強(qiáng)國(guó)也?!?
文子曰:“夫亂國(guó)若盛,治國(guó)若虛;亡國(guó)若不足,存國(guó)若有余。虛者,非無(wú)人,各守其職也;盛者,非多人,皆邀于末也;有余者,非多財(cái),節(jié)欲事寡也;不足者,非無(wú)貨,人躁而費(fèi)多也?!?
何謂“四亂”?
管子曰:“內(nèi)有疑妻之妾,此家亂也;庶有疑嫡之子,此宗亂也;朝有疑相之臣,此國(guó)亂也;任官無(wú)能,此眾亂也?!?
(故曰:“立天子者,不使諸侯疑焉;立諸侯者,不使大夫疑焉;立正妻者,不使嬖妾疑焉;立嫡子者,不使庶孽疑焉。疑則動(dòng),兩則爭(zhēng),雜則相傷。故臣有兩位者,國(guó)必亂;臣兩位而國(guó)不亂者,君猶在也,恃君不亂,失君必亂矣。子兩者位,家必亂;子兩位而家不亂者,親猶存也,恃親不亂,失親必亂矣。臣疑其君,無(wú)不危之國(guó);嬖疑其宗,無(wú)不危之家也。”)
何謂“四?!保?
又曰:“卿相不得眾,國(guó)之危也;大臣不和同,國(guó)之危也;兵主不足畏,國(guó)之危也;民不懷其產(chǎn),國(guó)之危也。此治亂之形也。
凡為人上者,法術(shù)明而賞罰必者,雖無(wú)言語(yǔ)而勢(shì)自治;法術(shù)不明而賞罰不必者,雖曰號(hào)令,然勢(shì)是亂。”
(管子曰:“理國(guó)有三器,亂國(guó)有六攻。明君若能勝六攻而立三器,故國(guó)理;不肖君不能勝六攻而立三器,故國(guó)亂。三器者何也?曰:號(hào)令也、斧鉞也、祿賞也。六攻者何?曰:親也、貴也、貨也、色也、巧佞也、玩好也。三器之用何也?曰:非號(hào)令無(wú)以使下,非斧鉞無(wú)以威眾,非祿賞無(wú)以勸人。六攻之?dāng)『我玻吭唬弘m不聽(tīng)而可以得存,雖犯禁而可以得免,雖無(wú)功而可以得富。夫國(guó)有不聽(tīng)而可以得存者,則號(hào)令不足以使下;有犯禁而可以得免者,則斧鉞不足以威眾;有無(wú)功而可以得富者,則祿賞不足以勸人。號(hào)令不足以使下,斧鉞不足以威眾,祿賞不足以勸人,則人君無(wú)以自守也。)
是故,勢(shì)理者,雖委之不亂;勢(shì)亂者,雖勤之不治。堯、舜拱己無(wú)為而有余,勢(shì)理也;胡亥、王莽馳騖而不足,勢(shì)亂也。
(商子曰:“法令者,人之命也,為治之本也。一兔走而百人逐之,非以兔可分以為百,由名分之未定也。夫賣(mài)兔者滿(mǎn)市,盜不敢取,由名分之定也。故夫名分定,勢(shì)治之道也;名分不定,勢(shì)亂之道也。故勢(shì)治者,不可亂也;勢(shì)亂者,不可治也。夫勢(shì)亂而欲治之,愈亂矣;勢(shì)治而治之,則治矣。故圣人治治、不治亂也。圣人為人作法,必使之明白易知,愚智遍能之。故圣人立天下而天下無(wú)刑死者,非可刑殺而不刑殺也,萬(wàn)人皆知所以避禍就福而皆自治也。明主因治而治之,故天下大治也?!?
故曰:善者,求之于勢(shì),不責(zé)于人。是故,明主審法度而布教令,則天下治矣。
(《左傳》曰:“國(guó)將亡,必多制?!倍蓬A(yù)云:“數(shù)變法也?!?
論曰:夫能匡世輔政之臣,必先明于盛衰之道,通于成敗之?dāng)?shù),審于治亂之勢(shì),達(dá)于用舍之宜,然后臨機(jī)而不惑,見(jiàn)疑而能斷,為王者之佐,未有不由斯者矣。
相關(guān)翻譯
反經(jīng) 理亂譯文
分辨清楚六種類(lèi)型的君主,就可以用來(lái)考核每一位皇帝的功過(guò)得失;總結(jié)出九種類(lèi)型的國(guó)家風(fēng)氣,就能鑒定一個(gè)國(guó)家興盛還是衰?。惶接懰姆N亂國(guó)的表現(xiàn),核定四種危國(guó)的征兆,那么治國(guó)安邦、撥亂反正的…詳情相關(guān)賞析
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/bookview/5023.html