反經(jīng)·水火
《經(jīng)》曰:“以水佐攻者強(qiáng),以火佐攻者明?!笔侵鹫撸?。
故火攻有五:一曰火人(敵旁近草,因風(fēng)燒之。),二曰火積(燒其積蓄),三曰火輜(燒其緇重),四曰火庫(當(dāng)使間人之?dāng)碃I,燒其兵庫。),五曰火燧(燧,墮也。以火墮敵人營中也。火頭之法,以鐵盈火,著箭頭,強(qiáng)弩射敵之營中,燒絕糧道也。)。
行火必有因(因奸人也),煙火素具。發(fā)火有時(shí),起火有日。時(shí)者,天之燥也;日者,宿在箕、壁、參、軫也,凡此四宿者,風(fēng)起之日也。
(蕭世誠云:“春丙丁、夏戊己、秋壬癸、冬甲乙,此日有疾風(fēng)猛雨也。居勘太乙,中有飛鳥十精,如風(fēng)雨期,五子元運(yùn)式,各候其時(shí),可用火?!惫试唬骸耙曰鹱艄フ呙鳌!?
何以言之?昔揚(yáng)[王延]與桂陽賊相會(huì),[王延]以皮作大排囊,以石灰內(nèi)囊中,置車上,作火燧,系馬尾,因從上風(fēng),鼓排囊吹灰,群賊瞇目,因燒馬尾,奔突賊陣,眾賊奔潰,此用火之勢也。殷浩北伐,長史江逌取數(shù)百雞,以長繩連之,腳皆系火。一時(shí)驅(qū)放,群雞飛散羌營,營皆燃,因擊之,姚襄退走,此用火之勢。李陵在大澤草中,虜從上風(fēng)縱火,陵從下風(fēng)縱火,以此火解火勢也。吾聞敵燒門,恐火滅門開,當(dāng)更積薪助火,使火勢不滅,亦解火之法也)。
太公曰:“強(qiáng)弩長兵,所以逾水戰(zhàn)。”孫子曰:“水可以絕。”謂灌城也。又曰:“絕水,必遠(yuǎn)水(引敵使渡也)??徒^水而來,迎之于水內(nèi),令敵半渡而擊之,利。欲戰(zhàn),無附于水而迎客也,謂處水上之軍?!惫试唬骸耙运艄フ邚?qiáng)?!?
何以言之?昔韓信定臨淄、走齊王田廣,楚使龍且來救齊。齊王廣、龍且并并,與信合戰(zhàn)(人或說龍且曰:“漢兵遠(yuǎn)斗窮戰(zhàn),其鋒不可當(dāng),齊楚自居其地戰(zhàn),兵易敗散。不如深壁,令齊王使其信臣,招所亡城,城聞其王在,楚來救,必反漢。漢兵二千里客居,齊城皆反之,其勢無所得食,可無戰(zhàn)而降也?!饼埱以唬骸拔崞缴n信為人,易與耳。且夫不戰(zhàn)而降之,吾何功?”遂戰(zhàn),敗。吾聞:“古之所謂善戰(zhàn)者勝,易勝者敗。善者之勝也,無知名,無勇功。故其戰(zhàn)勝不武,不武者,其所錯(cuò)勝,勝已敗者也。”龍且不用客之計(jì),欲求赫赫之功,昧矣。)。夾濰(音唯)水陣,韓信乃夜令人為萬余囊,盛沙壅水上流,引軍半渡,擊龍且,佯不勝,還走。龍且果喜曰:“固知信怯也?!背俗沸哦伤?,信使決壅囊,水大至。龍且軍太半不得渡,即急擊之,殺龍且。龍且水軍東散走。此反半渡之勢。
(吾聞兵法:絕水,必遠(yuǎn)水。令敵半渡而擊之,利。韓信半渡,軍佯入害地,令龍且擊之,然后決壅水。此所謂:“雜于利而務(wù)可伸,雜于害而患可解也?!苯苑幢帽?。微哉!微哉!)
盧綰佐彭越攻,下梁地十余城。項(xiàng)羽聞之,謂其大司馬曹咎曰:“謹(jǐn)守城皋,即漢挑戰(zhàn),慎勿與戰(zhàn)?!睗h果挑楚軍,楚軍不出,使人辱之(孫子曰:“廉潔,可辱也?!?大司馬怒,渡汜水(音凡)。卒半渡,漢擊,大破之。此欲戰(zhàn)無附于水勢也。
故知水火之變,可以制勝,其來久矣。秦人毒涇上流,晉軍多死;荊王燒楚積聚,項(xiàng)氏以擒;曹公決泗于下邳,呂布就戮;黃蓋火攻于赤壁,魏祖奔衄。此將之至任,蓋軍中尤急者矣,不可不察。
相關(guān)翻譯
反經(jīng) 水火譯文
《經(jīng)》上說:“用水來輔助進(jìn)攻,威勢強(qiáng)大。用水來輔助進(jìn)攻,效果顯著?!币虼苏f,水與火,是用兵強(qiáng)有力的輔助。火攻有五種:一是焚燒敵軍人馬[ 敵軍處在深草之側(cè),借風(fēng)焚燒他們],二是焚燒敵…詳情相關(guān)賞析
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場。
轉(zhuǎn)載請注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/bookview/5067.html