晉書·列傳·第十五章
劉毅,字仲雄,東萊掖人。漢城陽(yáng)景王章之后。父喈,丞相屬。毅幼有孝行,少厲清節(jié),然好臧否人物,王公貴人望風(fēng)憚之。僑居平陽(yáng),太守杜恕請(qǐng)為功曹,沙汰郡吏百余人,三魏稱焉。為之語(yǔ)曰:“但聞劉功曹,不聞杜府君。”魏末,本郡察孝廉,辟司隸都官?gòu)氖?,京邑肅然。毅將彈河南尹,司隸不許,曰:“攫獸之犬,鼷鼠蹈其背?!币阍唬骸凹饶芫皤F,又能殺鼠,何損于犬!”投傳而去。同郡王基薦毅于公府,曰:“毅方正亮直,介然不群,言不茍合,行不茍容。往日僑仕平陽(yáng),為郡股肱,正色立朝,舉綱引墨,硃紫有分,《鄭》、《衛(wèi)》不雜,孝弟著于邦族,忠貞效于三魏。昔孫陽(yáng)取騏驥于吳坂,秦穆拔百里于商旅。毅未遇知己,無(wú)所自呈。前已口白,謹(jǐn)復(fù)申請(qǐng)?!碧`嵸笈e博士,文帝辟為相國(guó)掾,辭疾,積年不就。時(shí)人謂毅忠于魏氏,而帝怒其顧望,將加重辟。毅懼,應(yīng)命,轉(zhuǎn)主薄。
武帝受禪,為尚書郎、駙馬都尉,遷散騎常侍、國(guó)子祭酒。帝以毅忠蹇正直,使掌諫官。轉(zhuǎn)城門校尉,遷太仆,拜尚書,坐事免官。咸寧初,復(fù)為散騎常侍、博士祭酒。轉(zhuǎn)司隸校尉,糾正豪右,京師肅然。司部守令望風(fēng)投印綬者甚眾,時(shí)人以毅方之諸葛豐、蓋寬饒?;侍映?,鼓吹將入東掖門,毅以為不敬,止之于門外,奏劾保傅以下。詔赦之,然后得入。
帝嘗南郊,禮畢,喟然問(wèn)毅曰:“卿以朕方漢何帝也?”對(duì)曰:“可方桓、靈。”帝曰:“吾雖德不及古人,猶克己為政。又平吳會(huì),混一天下。方之桓、靈,其已甚乎!”對(duì)曰:“桓、靈賣官,錢入官庫(kù);陛下賣官,錢入私門。以此言之,殆不如也?!钡鄞笮υ唬骸盎胳`之世,不聞此言。今有直臣,故不同也?!鄙ⅡT常侍鄒湛進(jìn)曰:“世談以陛下比漢文帝,人心猶不多同。昔馮唐答文帝,云不能用頗牧而文帝怒,今劉毅言犯順而陛下歡。然以此相校,圣德乃過(guò)之矣?!钡墼唬骸拔移教煜露环舛U,焚雉頭裘,行布衣禮,卿初無(wú)言。今于小事,何見褒之甚?”湛曰:“臣聞猛獸在田,荷戈而出,凡人能之。蜂蠆作于懷袖,勇夫?yàn)橹@駭,出于意外故也。夫君臣有自然之尊卑,言語(yǔ)有自然之逆順。向劉毅始言,臣等莫不變色。陛下發(fā)不世之詔,出思慮之表,臣之喜慶,不亦宜乎!”
在職六年,遷尚書左仆射。時(shí)龍見武庫(kù)井中,帝親觀之,有喜色。百官將賀,毅獨(dú)表曰:“昔龍降鄭時(shí)門之外,子產(chǎn)不賀。龍降夏庭,沫流不禁,卜藏其漦,至周幽王,禍釁乃發(fā)?!兑住贩Q‘潛龍勿用,陽(yáng)在下也。’證據(jù)舊典,無(wú)賀龍之禮?!痹t報(bào)曰:“正德未修,誠(chéng)未有以膺受嘉祥。省來(lái)示,以為瞿然。賀慶之事,宜詳依典義,動(dòng)靜數(shù)示?!鄙袝蓜h等議,以為:“龍?bào)w既蒼,雜以素文,意者大晉之行,戢武興文之應(yīng)也。而毅乃引衰世妖異,以疑今之吉祥。又以龍?jiān)诰疄闈?,皆失其意。潛之為言,隱而不見。今龍彩質(zhì)明煥,示人以物,非潛之謂也。毅應(yīng)推處?!痹t不聽。后陰氣解而復(fù)合,毅上言:“必有阿黨之臣,奸以事君者,當(dāng)誅而不誅故也。
毅以魏立九品,權(quán)時(shí)之制,未見得人,而有八損,乃上疏曰:
臣聞:立政者,以官才為本,官才有三難,而興替之所由也。人物難知,一也;愛憎難防,二也;情偽難明,三也。今立中正,定九品,高下任意,榮辱在手。操人主之威福,奪天朝之權(quán)勢(shì)。愛憎決于心,情偽由于己。公無(wú)考校之負(fù),私無(wú)告訐之忌。用心百態(tài),求者萬(wàn)端。廉讓之風(fēng)滅,茍且之欲成。天下讻讻,但爭(zhēng)品位,不聞推讓,竊為圣朝恥之。
夫名狀以當(dāng)才為清,品輩以得實(shí)為平,安危之要,不可不明。清平者,政化之美也;枉濫者,亂敗之惡也,不可不察。然人才異能,備體者釁。器有大小,達(dá)有早晚。前鄙后修,宜受日新之報(bào);抱正違時(shí),宜有質(zhì)直之稱;度遠(yuǎn)闕小,宜得殊俗之狀;任直不飾,宜得清實(shí)之譽(yù);行寡才優(yōu),宜獲器任之用。是以三仁殊途而同歸,四子異行而均義。陳平、韓信笑侮于邑里,而收功于帝王;屈原、伍胥不容于人主,而顯名于竹帛,是篤論之所明也。
今之中正,不精才實(shí),務(wù)依黨利,不均稱尺,備隨愛憎。所欲與者,獲虛以成譽(yù);所欲下者,吹毛以求疵。高下逐強(qiáng)弱,是非由愛憎。隨世興衰,不顧才實(shí),衰則削下,興則扶上,一人之身,旬日異狀?;蛞载涃T自通,或以計(jì)協(xié)登進(jìn),附托者必達(dá),守道者困悴。無(wú)報(bào)于身,必見割?yuàn)Z。有私于己,必得其欲。是以上品無(wú)寒門,下品無(wú)勢(shì)族。暨時(shí)有之,皆曲有故。慢主罔時(shí),實(shí)為亂源。損政之道一也。
置州都者,取州里清議,咸所歸服,將以鎮(zhèn)異同,一言議。不謂一人之身,了一州之才,一人不審便坐之。若然,自仲尼以上,至于庖犧,莫不有失,則皆不堪,何獨(dú)責(zé)于中人者哉!若殊不修,自可更選。今重其任而輕其人,所立品格,還訪刁攸。攸非州里之所歸,非職分之所置。今訪之,歸正于所不服,決事于所不職,以長(zhǎng)讒構(gòu)之源,以生乖爭(zhēng)之兆,似非立都之本旨,理俗之深防也。主者既善刁攸,攸之所下而復(fù)選以二千石,已有數(shù)人。劉良上攸之所下,石公罪攸之所行,駁違之論橫于州里,嫌讎之隙結(jié)于大臣。夫桑妾之訟,禍及吳、楚;斗雞之變,難興魯邦。況乃人倫交爭(zhēng)而部黨興,刑獄滋生而禍根結(jié)。損政之道二也。
本立格之體,將謂人倫有序,若貫魚成次也。為九品者,取下者為格,謂才德有優(yōu)劣,倫輩有首尾。今之中正,務(wù)自遠(yuǎn)者,則抑割一國(guó),使無(wú)上人;穢劣下比,則拔舉非次,并容其身。公以為格,坐成其私。君子無(wú)大小之怨,官政無(wú)繩奸之防。使得上欺明主,下亂人倫。乃使優(yōu)劣易地,首尾倒錯(cuò)。推貴異之器,使在凡品之下,負(fù)戴不肖,越在成人之首。損政之道三也。
陛下踐阼,開天地之德,弘不諱之詔,納忠直之言,以覽天下之情,太平之基,不世之法也。然嘗罰,自王公以至于庶人,無(wú)不加法。置中正,委以一國(guó)之重,無(wú)嘗罰之防。人心多故,清平者寡,故怨訟者眾。聽之則告訐無(wú)已,禁絕則侵枉無(wú)極,與其理訟之煩,猶愈侵枉之害。今禁訟訴,則杜一國(guó)之口,培一人之勢(shì),使得縱橫,無(wú)所顧憚。諸受枉者抱怨積直,獨(dú)不蒙天地?zé)o私之德,而長(zhǎng)壅蔽于邪人之銓。使上明不下照,下情不上聞。損政之道四也。
昔在前圣之世,欲敦風(fēng)俗,鎮(zhèn)靜百姓,隆鄉(xiāng)黨之義,崇六親之行,禮教庠序以相率,賢不肖于是見矣。然鄉(xiāng)老書其善以獻(xiàn)天子,司馬論其能以官于職,有司考績(jī)以明黜陟。故天下之人退而修本,州黨有德義,朝廷有公正,浮華邪佞無(wú)所容厝。今一國(guó)之士多者千數(shù),或流徙異邦,或取給殊方,面猶不識(shí),況盡其才力!而中正知與不知,其當(dāng)品狀,采譽(yù)于臺(tái)府,納毀于流言。任己則有不識(shí)之蔽,聽受則有彼此之偏。所知者以愛憎奪其平,所不知者以人事亂其度;既無(wú)鄉(xiāng)老紀(jì)行之譽(yù),又非朝廷考績(jī)之課;遂使進(jìn)宮之人,棄近求遠(yuǎn),背本逐末。位以求成,不由行立,品不校功,黨譽(yù)虛妄。損政五也。
凡所以立品設(shè)狀者,求人才以理物也,非虛飾名譽(yù),相為好丑。雖孝悌之行,不施朝廷,故門外之事,以義斷恩。既以在官,職有大小,事有劇易,各有功報(bào),此人才之實(shí)效,功分之所得也。今則反之,于限當(dāng)報(bào),雖職之高,還附卑品,無(wú)績(jī)于官,而獲高敘,是為抑功實(shí)而隆虛名也。上奪天朝考績(jī)之分,下長(zhǎng)浮華朋黨之士。損政六也。
凡官不同事,人不同能,得其能則成,失其能則敗。今品不狀才能之所宜,而以九等為例。以品取人,或非才能之所長(zhǎng);以狀取人,則為本品之所限。若狀得其實(shí),猶品狀相妨,系縶選舉,使不得精于才宜。況今九品,所疏則削其長(zhǎng),所親則飾其短。徒結(jié)白論,以為虛譽(yù),則品不料能,百揆何以得理,萬(wàn)機(jī)何以得修?損政七也。
前九品詔書,善惡必書,以為褒貶,當(dāng)時(shí)天下,少有所忌。今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之?dāng)?,清濁同流,以植其私。故反違前品,大其形勢(shì),以驅(qū)動(dòng)眾人,使必歸己。進(jìn)者無(wú)功以表勸,退者無(wú)惡以成懲。懲勸不明,則風(fēng)俗污濁,天下人焉得不解德行而銳人事?損政八也。
由此論之,選中正而非其人,授權(quán)勢(shì)而無(wú)嘗罰,或缺中正而無(wú)禁檢,故邪黨得肆,枉濫縱橫。雖職名中正,實(shí)為奸府;事名九品,而有八損?;蚝藿Y(jié)于親親,猜生于骨肉,當(dāng)身困于敵讎,子孫離其殃咎。斯乃歷世之患,非徒當(dāng)今之害也。是以時(shí)主觀時(shí)立法,防奸消亂,靡有常制,故周因于殷,有所損益。至于中正九品,上圣古賢皆所不為,豈蔽于此事而有不周哉,將以政化之宜無(wú)取于此也。自魏立以來(lái),未見其得人之功,而生讎薄之累。毀風(fēng)敗俗,無(wú)益于化,古今之失,莫大于此。愚臣以為宜罷中正,除九品,棄魏氏之弊法,立一代之美制。
疏奏,優(yōu)詔答之。后司空衛(wèi)瓘等亦共表宜省九品,復(fù)古鄉(xiāng)議里選。帝竟不施行。
毅夙夜在公,坐而待旦,言議切直,無(wú)所曲撓,為朝野之所式瞻。嘗散齋而疾,其妻省之,毅便奏加妻罪而請(qǐng)解齋。妻子有過(guò),立加杖捶,其公正如此。然以峭直,故不至公輔。帝以毅清貧,賜錢三十萬(wàn),日給米肉。年七十,告老。久之,見許,以光祿大夫歸第,門施行馬,復(fù)賜錢百萬(wàn)。
后司徒舉毅為青州大中正,尚書以毅懸車致仕,不宜勞以碎務(wù)。陳留相樂安孫尹表曰:“禮,凡卑者執(zhí)勞,尊得居逸,是順敘之宜也。司徒魏舒、司隸校尉嚴(yán)詢與毅年齒相近,往者同為散騎常侍,后分授外內(nèi)之職,資途所經(jīng),出處一致。今詢管四十萬(wàn)戶州,兼董司百僚,總攝機(jī)要,舒所統(tǒng)殷廣,兼執(zhí)九品,銓十六州論議,主者不以為劇。毅但以知一州,便謂不宜累以碎事,于毅太優(yōu),詢、舒太劣。若以前聽致仕,不宜復(fù)與遷授位者,故光祿大夫鄭袤為司空是也。夫知人則哲,惟帝難之。尚可復(fù)委以宰輔之任,不可諮以人倫之論,臣竊所未安。昔鄭武公年過(guò)八十,入為周司徒,雖過(guò)懸車之年,必有可用。毅前為司隸,直法不撓,當(dāng)朝之臣,多所按劾。諺曰:‘受堯之誅,不能稱堯?!背紵o(wú)黨,古今所悉。是以汲黯死于淮陽(yáng),董仲舒裁為諸侯之相。而毅獨(dú)遭圣明,不離輦轂,當(dāng)世之士咸以為榮。毅雖身偏有風(fēng)疾,而志氣聰明,一州品第,不足勞其思慮。毅疾惡之心小過(guò),主者必疑其論議傷物,故高其優(yōu)禮,令去事實(shí),此為機(jī)閣毅,使絕人倫之路也。臣州茂德惟毅,越毅不用,則清談倒錯(cuò)矣?!?
于是青州自二品已上憑毅取正。光祿勛石鑒等共奏曰:“謹(jǐn)按陳留相孫尹表及與臣等書如左。臣州履境海岱,而參風(fēng)齊、魯,故人俗務(wù)本,而世敦德讓,今雖不充于舊,而遺訓(xùn)猶存,是以人倫歸行,士識(shí)所守也。前被司徒符,當(dāng)參舉州大中正。僉以光祿大夫毅,純孝至素,著在鄉(xiāng)閭。忠允亮直,竭于事上,仕不為榮,惟期盡節(jié)。正身率道,崇公忘私,行高義明,出處同揆。故能令義士宗其風(fēng)景,州閭歸其清流。雖年耆偏疾,而神明克壯,實(shí)臣州人士所思準(zhǔn)系者矣。誠(chéng)以毅之明格,能不言而信,風(fēng)之所動(dòng),清濁必偃,以稱一州咸同之望故也。竊以為禮賢尚德,教之大典,王制奪與,動(dòng)為開塞,而士之所歸,人倫為大。臣等虛劣,雖言廢于前,今承尹書,敢不列啟。按尹所執(zhí),非惟惜名議于毅之身,亦通陳朝宜奪與大準(zhǔn)。以為尹言當(dāng)否,應(yīng)蒙評(píng)議。”
由是毅遂為州都,銓正人流,清濁區(qū)別,其所彈貶,自親貴者始。太康六年卒,武帝撫幾驚曰:“失吾名臣,不得生作三公!”即贈(zèng)儀同三司,使者監(jiān)護(hù)喪事。羽林左監(jiān)北海王宮上疏曰:“中詔以毅忠允匪躬,贈(zèng)班臺(tái)司,斯誠(chéng)圣朝考績(jī)以毅著勛之美事也。臣謹(jǐn)按,謚者行之跡,而號(hào)者功之表。今毅功德并立,而有號(hào)無(wú)謚,于義不體。臣竊以《春秋》之事求之,謚法主于行而不系爵。然漢、魏相承,爵非列侯,則皆沒而高行,不加之謚,至使三事之賢臣,不如野戰(zhàn)之將。銘跡所殊,臣愿圣世舉《春秋》之遠(yuǎn)制,改列爵之舊限,使夫功行之實(shí)不相掩替,則莫不率賴。若以革舊毀制,非所倉(cāng)卒,則毅之忠益,雖不攻城略地,論德進(jìn)爵,亦應(yīng)在例。臣敢惟行甫請(qǐng)周之義,謹(jǐn)牒毅功行如石?!钡鄢銎浔硎拱俗h之,多同宮議。奏寢不報(bào)。二子:暾、總。
暾字長(zhǎng)升,正直有父風(fēng)。太康初為博士,會(huì)議齊王攸之國(guó),加崇典禮,暾與諸博士坐議迕旨。武帝大怒,收暾等付廷尉。會(huì)赦得出,免官。初,暾父毅疾馮紞奸佞,欲奏其罪,未果而卒。至是,紞位宦日隆,暾慨然曰:“使先人在,不令紞得無(wú)患?!?
后為酸棗令,轉(zhuǎn)侍御史。會(huì)司徒王渾主簿劉輿獄辭連暾,將收付廷尉。渾不欲使府有過(guò),欲距劾自舉之。與暾更相曲直,渾怒,便遜位還第。暾乃奏渾曰:“謹(jǐn)按司徒王渾,蒙國(guó)厚恩,備位鼎司,不能上佐天子,調(diào)和陰陽(yáng),下遂萬(wàn)物之宜,使卿大夫各得其所。敢因劉輿拒捍詔使,私欲大府興長(zhǎng)獄訟。昔陳平不答漢文之問(wèn),邴吉不問(wèn)死人之變,誠(chéng)得宰相之體也。既興刑獄,怨懟而退,舉動(dòng)輕速,無(wú)大臣之節(jié),請(qǐng)免渾官。右長(zhǎng)史、楊丘亭侯劉肇,便辟善柔,茍于阿順,請(qǐng)大鴻臚削爵土?!敝T聞暾此奏者,皆嘆美之。
其后武庫(kù)火,尚書郭彰率百人自衛(wèi)而不救火,暾正色詰之。彰怒曰:“我能截君角也。”暾勃然謂彰曰:“君何敢恃寵作威作福,天子法冠而欲截角乎!”求紙筆奏之,彰伏不敢言,眾人解釋,乃止。彰久貴豪侈,每出輒眾百余人。自此之后,務(wù)從簡(jiǎn)素。
暾遷太原內(nèi)史,趙王倫篡位,假征虜將軍,不受,與三王共舉義。惠帝復(fù)阼,暾為左丞,正色立朝,三臺(tái)清肅。尋兼御史中丞,奏免尚書仆射、東安公繇及王粹、董艾等十余人。朝廷嘉之,遂即真。遷中庶子、左衛(wèi)將軍、司隸校尉,奏免武陵王澹及何綏、劉坦、溫畿、李晅等。長(zhǎng)沙王乂討齊王冏,暾豫謀,封硃虛縣公,千八百戶。乂死,坐免。頃之,復(fù)為司隸。
及惠帝之幸長(zhǎng)安也,留暾守洛陽(yáng)。河間王颙遣使鴆羊皇后,暾乃與留臺(tái)仆射荀籓、河南尹周馥等上表,理后無(wú)罪。語(yǔ)在《后傳》。颙見表,大怒,遣陳顏、呂朗率騎五千收暾,暾東奔高密王略。會(huì)劉根作逆,略以暾為大都督,加鎮(zhèn)軍將軍討根。暾戰(zhàn)失利,還洛。至酸棗,值東海王越奉迎大駕。及帝還洛,羊后反宮。后遣使謝暾曰:“賴劉司隸忠誠(chéng)之志,得有今日。”以舊勛復(fù)封爵,加光祿大夫。
暾妻前卒,先陪陵葬。子更生初婚,家法,婦當(dāng)拜墓,攜賓客親屬數(shù)十乘,載酒食而行。先是,洛陽(yáng)令王棱為越所信,而輕暾,暾每欲繩之,棱以為怨。時(shí)劉聰、王彌屯河北,京邑危懼。棱告越,云暾與彌鄉(xiāng)親而欲投之。越嚴(yán)騎將追暾,右長(zhǎng)史傅宣明暾不然。暾聞之,未至墓而反,以正義責(zé)越,越甚慚。
及劉曜寇京師,以暾為撫軍將軍、假節(jié)、都督城守諸軍事。曜退,遷尚書仆射。越憚暾久居監(jiān)司,又為眾情所歸,乃以為右光祿大夫,領(lǐng)太子少傅,加散騎常侍。外示崇進(jìn),實(shí)奪其權(quán)。懷帝又詔暾領(lǐng)衛(wèi)尉,加特進(jìn)。后復(fù)以暾為司隸,加侍中。暾五為司隸,允協(xié)物情故也。
王彌入洛,百官殲焉。彌以暾鄉(xiāng)里宿望,故免于難。暾因說(shuō)彌曰:“今英雄競(jìng)起,九州幅裂,有不世之功者,宇內(nèi)不容。將軍自興兵已來(lái),何攻不克,何戰(zhàn)不勝,而復(fù)與劉曜不協(xié),宜思文種之禍,以范蠡為師。且將軍可無(wú)帝王之意,東王本州,以觀時(shí)勢(shì),上可以混一天下,下可以成鼎峙之事,豈失孫、劉乎!蒯通有言,將軍宜圖之?!睆浺詾槿?,使暾于青州,與曹嶷謀,且征之。暾至東阿,為石勒游騎所獲,見彌與嶷書而大怒,乃殺之。暾有二子:佑、白。
佑為太傅屬,白太子舍人。白果烈有才用,東海王越忌之,竊遣上軍何倫率百余人入暾第,為劫取財(cái)物,殺白而去。
總字弘紀(jì),好學(xué)直亮,后叔父彪,位至北軍中候。
程衛(wèi),字長(zhǎng)玄,廣平曲周人也。少立操行,強(qiáng)正方嚴(yán)。劉毅聞其名,辟為都官?gòu)氖隆R阕嘀凶o(hù)軍羊琇犯憲應(yīng)死。武帝與琇有舊,乃遣齊王攸喻毅,毅許之。衛(wèi)正色以為不可,徑自馳車入護(hù)軍營(yíng),收琇屬吏,考問(wèn)陰私,先奏琇所犯狼藉,然后言于毅。由是名振遐邇,百官厲行。遂辟公府掾,遷尚事郎、侍御史,在職皆以事干顯。補(bǔ)洛陽(yáng)令,歷安定、頓丘太守,所蒞著績(jī)。卒于官。
和嶠,字長(zhǎng)輿,汝南西平人也。祖洽,魏尚書令。父逌,魏吏部尚書。嶠少有風(fēng)格,慕舅夏侯玄之為人,厚自崇重。有盛名于世,朝野許其能風(fēng)俗,理人倫。襲父爵上蔡伯,起家太子舍人。累遷潁川太守,為政清簡(jiǎn),甚得百姓歡心。太傅從事中郎庾顗見而嘆曰:“嶠森森如千丈松,雖磥可多節(jié)目,施之大廈,有棟梁之用?!辟Z充亦重之,稱于武帝,入為給事黃門侍郎,遷中書令,帝深器遇之。舊監(jiān)令共車入朝,時(shí)荀勖為監(jiān),嶠鄙勖為人,以意氣加之,每同乘,高抗專車而坐。乃使監(jiān)令異車,自嶠始也。
吳平,以參謀議功,賜弟郁爵汝南亭侯。嶠轉(zhuǎn)侍中,愈被親禮,與任愷、張華相善。嶠見太子不令,因侍坐曰:“皇太子有淳古之風(fēng),而季世多偽,恐不了陛下家事?!钡勰徊淮?。后與荀顗、荀勖同侍,帝曰:“太子近入朝,差長(zhǎng)進(jìn),卿可俱詣之,粗及世事?!奔捶钤t而還。顗、勖并稱太子明識(shí)弘雅,誠(chéng)如明詔。嶠曰:“圣質(zhì)如初耳!”帝不悅而起。嶠退居,恆懷慨嘆,知不見用,猶不能已。在御坐言及社稷,未嘗不以儲(chǔ)君為憂。帝知其言忠,每不酬和。后與嶠語(yǔ),不及來(lái)事?;蛞愿尜Z妃,妃銜之。太康末,為尚書,以母憂去職。
及惠帝即位,拜太子少傅,加散騎常侍、光祿大夫。太子朝西宮,嶠從入。賈后使帝問(wèn)嶠曰:“卿昔謂我不了家事,今日定云何?”嶠曰:“臣昔事先帝,曾有斯言。言之不效,國(guó)之福也。臣敢逃其罪乎!”元康二年卒,贈(zèng)金紫光祿大夫,加金章紫綬,本位如前。永平初,策謚曰簡(jiǎn)。嶠家產(chǎn)豐富,擬于王者,然性至吝,以是獲譏于世,杜預(yù)以為嶠有錢癖。以弟郁子濟(jì)嗣,位至中書郎。
郁字仲輿,才望不及嶠,而以清干稱,歷尚書左右仆射、中書令、尚書令。洛陽(yáng)傾沒,奔于茍晞,疾卒。
武陔,字元夏,沛國(guó)竹邑人也。父周,魏衛(wèi)尉。陔沈敏有器量,早獲時(shí)譽(yù),與二弟韶叔夏、茂季夏并總角知名,雖諸父兄弟及鄉(xiāng)閭宿望,莫能覺其優(yōu)劣。同郡劉公榮有知人之鑒,常造周,周見其三子焉。公榮曰:“皆國(guó)士也。元夏最優(yōu),有輔佐之才,陳力就列,可為亞公。叔夏、季夏不減常伯、納言也?!?
陔少好人倫,與潁川陳泰友善。魏明帝世,累遷下邳太守。景帝為大將軍,引為從事中郎,累遷司隸校尉,轉(zhuǎn)太仆卿。初封亭侯,五等建,改封薛縣侯。文帝甚親重之,數(shù)與詮論時(shí)人。嘗問(wèn)陳泰孰若其父群,陔各稱其所長(zhǎng),以為群、泰略無(wú)優(yōu)劣,帝然之。泰始初,拜尚書,掌吏部,遷左仆射、左光祿大夫、開府儀同三司。陔以宿齒舊臣,名位隆重,自以無(wú)佐命之功,又在魏已為大臣,不得已而居位,深懷遜讓,終始全潔,當(dāng)世以為美談。卒于位,謚曰定。子輔嗣。
韶歷吏部郎、太子右衛(wèi)率、散騎常侍。
茂以德素稱,名亞于陔,為上洛太守、散騎常侍、侍中、尚書。潁川荀愷年少于茂,即武帝姑子,自負(fù)貴戚,欲與茂交,距而不答,由是致怨。及楊駿誅,愷時(shí)為仆射,以茂駿之姨弟,陷為逆黨,遂見害。茂清正方直,聞?dòng)诔?,一旦枉酷,天下傷焉。侍中傅祗上申明之,后追?zèng)光祿勛。
任愷,字元褒,樂安博昌人也。父昊,魏太常。愷少有識(shí)量,尚魏明帝女,累遷中書侍郎、員外散騎常侍。晉國(guó)建,為侍中,封昌國(guó)縣侯。
愷有經(jīng)國(guó)之干,萬(wàn)機(jī)大小多管綜之。性忠正,以社稷為己任,帝器而昵之,政事多諮焉。泰始初,鄭沖、王祥、何曾、荀顗、裴秀等各以老疾歸第。帝優(yōu)寵大臣,不欲勞以筋力,數(shù)遣愷諭旨于諸公,諮以當(dāng)世大政,參議得失。愷惡賈充之為人也,不欲令久執(zhí)朝政,每裁抑焉。充病之,不知所為。后承間言愷忠貞局正,宜在東宮,使護(hù)太子。帝從之,以為太子少傅,而侍中如故,充計(jì)畫不行。會(huì)秦、雍寇擾,天子以為憂。愷因曰:“秦、涼覆敗,關(guān)右騷動(dòng),此誠(chéng)國(guó)家之所深慮。宜速鎮(zhèn)撫,使人心有庇。自非威望重臣有計(jì)略者,無(wú)以康西土也。”帝曰:“誰(shuí)可任者?”愷曰:“賈充其人也?!敝袝钼准円嘌灾?,于是詔充西鎮(zhèn)長(zhǎng)安。充用荀勖計(jì)得留。
充既為帝所遇,欲專名勢(shì),而庾純、張華、溫颙、向秀、和嶠之徒皆與愷善,楊珧、王恂、、華暠等充所親敬,于是朋黨紛然。帝知之,召充、愷宴于式乾殿,而謂充等曰:“朝廷宜一,大臣當(dāng)和?!背?、愷各拜謝而罷。既而充、愷等以帝已知之而不責(zé),結(jié)怨愈深,外相崇重,內(nèi)甚不平?;?yàn)槌渲\曰:“愷總門下樞耍,得與上親接,宜啟令典選,便得漸疏,此一都令史事耳。且九流難精,間隙易乘?!背湟蚍Q愷才能,宜在官人之職。帝不之疑,謂充舉得其才。即日以愷為吏部尚書,加奉車都尉。
愷既在尚書,選舉公平,盡心所職,然侍覲轉(zhuǎn)希。充與荀勖、馮紞承間浸潤(rùn),謂愷豪侈,用御食器。充遣尚書右仆射、高陽(yáng)王珪奏愷,遂免官。有司收太官宰人檢核,是愷妻齊長(zhǎng)公主得賜魏時(shí)御器也。愷既免而毀謗益至,帝漸薄之。然山濤明愷為人通敏有智局,舉為河南尹。坐賊發(fā)不獲,又免官。復(fù)遷光祿勛。
愷素有識(shí)鑒,加以在公勤恪,甚得朝野稱譽(yù)。而賈充朋黨又諷有司奏愷與立進(jìn)令劉友交關(guān)。事下尚書,愷對(duì)不伏。尚書杜友、廷尉劉良并忠公士也,知愷為充所抑,欲申理之,故遲留而未斷,以是愷及友、良皆免官。愷既失職,乃縱酒耽樂,極滋味以自奉養(yǎng)。初,何劭以公子奢侈,每食必盡四方珍饌,愷乃逾之,一食萬(wàn)錢,猶云無(wú)可下箸處。愷時(shí)因朝請(qǐng),帝或慰諭之,愷初無(wú)復(fù)言,惟泣而已。后起為太仆,轉(zhuǎn)太常。
初,魏舒雖歷位郡守,而未被任遇,愷為侍中,薦舒為散騎常侍。至是舒為右光祿、開府,領(lǐng)司徒,帝臨軒使愷拜授。舒雖以弘量寬簡(jiǎn)為稱,時(shí)以愷有佐世器局,而舒登三公,愷止守散卿,莫不為之憤嘆也。愷不得志,竟以憂卒,時(shí)年六十一,謚曰元,子罕嗣。
罕字子倫,幼有門風(fēng),才望不及愷,以淑行致稱,為清平佳士。歷黃門侍郎、散騎常侍、兗州刺史、大鴻臚。
崔洪,字良伯,博陵安平人也。高祖寔,著名漢代。父贊,魏吏部尚書、左仆射,以雅量見稱。洪少以清厲顯名,骨鯁不同于物,人之有過(guò),輒面折之,而退無(wú)后言。武帝世,為御史治書。時(shí)長(zhǎng)樂馮恢父為弘農(nóng)太守,愛少子淑,欲以爵傳之?;指附K,服闋,乃還鄉(xiāng)里,結(jié)草為廬,陽(yáng)喑不能言,淑得襲爵?;质际藶椴┦考谰?,散騎常侍翟嬰薦恢高行邁俗,侔繼古烈。洪奏恢不敦儒素,令學(xué)生番直左右,雖有讓侯微善,不得稱無(wú)倫輩,嬰為浮華之目。遂免嬰官,朝廷憚之。尋為尚書左丞,時(shí)人為之語(yǔ)曰:“叢生棘刺,來(lái)自博陵。在南為鷂,在北為鷹?!边x吏部尚書,舉用甄明,門無(wú)私謁。薦雍州刺史郤詵代己為左丞。詵后糾洪,洪謂人曰:“我舉郤丞而還奏我,是挽弩自射也?!痹柭勗唬骸拔糈w宣子任韓厥為司馬,以軍法戮宣子之仆。宣子謂諸大夫曰:‘可賀我矣,我選厥也任其事?!藓顬閲?guó)舉才,我以才見舉,惟官是視,各明至公,何故私言乃至此!”洪聞其言而重之。
洪口不言貨財(cái),手不執(zhí)珠玉。汝南王亮常晏公卿,以琉璃鐘行酒。酒及洪,洪不執(zhí)。亮問(wèn)其故,對(duì)曰:“慮有執(zhí)玉不趨之義故爾”。然實(shí)乖其常性,故為詭說(shuō)。楊駿誅,洪與都水使者王佑親,坐見黜。后為大司農(nóng),卒于官。子廓,散騎侍郎,亦以正直稱。
郭奕,字大業(yè),太原陽(yáng)曲人也。少有重名,山濤稱其高簡(jiǎn)有雅量。初為野王令,羊祜常過(guò)之,奕嘆曰:“羊叔子何必減郭大業(yè)!”少選復(fù)往,又嘆曰:“羊叔子去人遠(yuǎn)矣。”遂送祜出界數(shù)百里,坐此免官。咸熙末,為文帝相國(guó)主薄。時(shí)鐘會(huì)反于蜀,荀勖即會(huì)之從甥,少長(zhǎng)會(huì)家,勖為文帝掾,奕啟出之。帝雖不用,然知其雅正。武帝踐阼,初建東宮,以奕及鄭默并為中庶子。遷右衛(wèi)率、驍騎將軍,封平陵男。咸寧初,遷雍州刺史、鷹揚(yáng)將軍,尋假赤幢曲蓋、鼓吹。奕有寡姊,隨奕之官,姊下僮仆多有奸犯,而為人所糾。奕省按畢,曰:“大丈夫豈當(dāng)以老姊求名?”遂遣而不問(wèn)。時(shí)亭長(zhǎng)李含有俊才,而門寒為豪族所排,奕用為別駕,含后果有名位,時(shí)以奕為知人。
太康中,征為尚書。奕有重名,當(dāng)世朝臣皆出其下。時(shí)帝委任楊駿,奕表駿小器,不可任以社稷。帝不聽,駿后果誅。及奕疾病,詔賜錢二十萬(wàn),日給酒米。太康八年卒,太常上謚為景。有司議以貴賤不同號(hào),謚與景皇同,不可,請(qǐng)謚曰穆。詔曰:“謚所以旌德表行,按謚法一德不懈為簡(jiǎn)。奕忠毅清直,立德不渝。”于是遂賜謚曰簡(jiǎn)。
侯史光,字孝明,東萊掖人也。幼有才悟,受學(xué)于同縣劉夏。舉孝廉,州辟別駕。咸熙初,為洛陽(yáng)典農(nóng)中郎將,封關(guān)中侯。泰始初,拜散騎常侍,尋兼侍中。與皇甫陶、荀暠持節(jié)循省風(fēng)俗,及還,奏事稱旨,轉(zhuǎn)城門校尉,進(jìn)爵臨海侯。其年詔曰:“光忠亮篤素,有居正執(zhí)義之心,歷職內(nèi)外,恪勤在公,其以光為御史中丞。雖屈其列校之位,亦所以伸其司直之才。”光在職寬而不縱。太保王祥久疾廢朝,光奏請(qǐng)免之,詔優(yōu)祥而寢光奏。后遷少府,卒官,詔賜朝服一具、衣一襲、錢三十萬(wàn)、布百匹。及葬,又詔曰:“光厲志守約,有清忠之節(jié)。家極貧儉,其賜錢五十萬(wàn)?!惫馊鍖W(xué)博古,歷官著績(jī),文筆奏議皆有條理。長(zhǎng)子玄嗣,官至玄菟太守。卒,子施嗣,東莞太守。
何攀,字惠興,蜀郡郫人也。仕州為主薄。屬刺史皇甫晏為牙門張弘所害,誣以大逆。時(shí)攀適丁母喪,遂詣梁州拜表,證晏不反,故晏冤理得申。王濬為益州,辟為別駕。濬謀伐吳,遣攀奉表詣臺(tái),口陳事機(jī),詔再引見,乃令張華與攀籌量進(jìn)時(shí)討之宜。濬兼遣攀過(guò)羊祜,面陳伐吳之策。攀善于將命,帝善之,詔攀參濬軍事。及孫皓降于濬,而王渾恚于后機(jī),欲攻濬,攀勸濬送皓與渾,由是事解。以攀為濬輔國(guó)司馬,封關(guān)內(nèi)侯。轉(zhuǎn)滎陽(yáng)令,上便宜十事,甚得名稱。除廷尉平。時(shí)廷尉卿諸葛沖以攀蜀士,輕之,及共斷疑獄,沖始嘆服。遷宣城太守,不行,轉(zhuǎn)散騎侍郎。楊駿執(zhí)政,多樹親屬,大開封嘗,欲以恩澤自衛(wèi)。攀以為非,乃與石崇共立議奏之。語(yǔ)在崇傳。帝不納。以豫誅駿功,封西城侯,邑萬(wàn)戶,賜絹萬(wàn)匹,弟逢平卿侯,兄子逵關(guān)中侯。攀固讓所封戶及絹之半,余所受者分給中外宗親,略不入己。遷翊軍校尉,頃之,出為東羌校尉。征為揚(yáng)州刺史,在任三年,遷大司農(nóng)。轉(zhuǎn)兗州刺史,加鷹揚(yáng)將軍,固讓不就。太常成粲、左將軍卞粹勸攀涖職,中詔又加切厲,攀竟稱疾不起。及趙王倫篡位,遣使召攀,更稱疾篤。倫怒,將誅之,攀不得已,扶疾赴召。卒于洛陽(yáng),時(shí)年五十八。攀居心平允,氵位官整肅,愛樂人物,敦儒貴才。為梁、益二州中正,引致遺滯。巴西陳壽、閻乂、犍為費(fèi)立皆西州名士,并被鄉(xiāng)閭所謗,清議十余年。攀申明曲直,咸免冤濫。攀雖居顯職,家甚貧素,無(wú)妾媵伎樂,惟以周窮濟(jì)乏為事。子璋嗣,亦有父風(fēng)。
史臣曰:幽厲不君,上德猶懷進(jìn)善;共驩在位,大圣之所不堪。況乎志士仁人,寧求茍合!懷其寵秩,所以系其存亡者也。雖復(fù)自口銷金,投光撫劍,馳書北闕,敗車猶踐,而諫主不易,譏臣實(shí)難。劉毅一遇寬容,任和兩遭膚受,詳觀余烈,亦各其心焉。若夫武陔懷魏臣之志,崔洪愛郤詵之道,長(zhǎng)升勸王彌之尊,何攀從趙倫之命,君子之人,觀乎臨事者也。
贊曰:仲雄初令,忠謇揚(yáng)庭。身方諸葛,帝擬桓、靈。大業(yè)非楊,元褒誚賈。和氏條暢,堪施大廈。崔門不謁,聲飛朝野。侯史、武陔,輔佐之才。何攀平允,冤濫多回。
相關(guān)翻譯
晉書 列傳第十五章譯文
劉毅字仲雄,是東萊掖人。漢城陽(yáng)景王劉章的后代。父親劉喈,丞相屬。劉毅年幼孝順,年少時(shí)磨煉高潔的節(jié)操,但喜歡評(píng)論人物,王公貴人望風(fēng)而懼。奇居于陽(yáng),太守杜恕請(qǐng)他任功曹,淘汰郡吏百余人,…詳情相關(guān)賞析
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/bookview/6606.html