晉書·載記·第十章
慕容俊,字宣英,皝之第二子也。初,廆常言:“吾積福累仁,子孫當(dāng)有中原。” 既而生俊,廆曰:“此兒骨相不恆,吾家得之矣。”及長(zhǎng),身長(zhǎng)八尺二寸,姿貌魁 偉,博觀圖書,有文武干略。皝為燕王,拜俊假節(jié)、安北將軍、東夷校尉、左賢王、 燕王世子。皝死,永和五年,僭即燕王位,依春秋列國(guó)故事稱元年,赦于境內(nèi)。是 時(shí)石季龍死,趙、魏大亂,俊將圖兼并之計(jì),以慕容恪為輔國(guó)將軍,慕容評(píng)為輔弼 將軍,陽(yáng)騖為輔義將軍,慕容垂為前鋒都督、建鋒將軍,簡(jiǎn)精卒二十余萬(wàn)以待期。 是歲,穆帝使謁者陳沈拜俊為使持節(jié)、侍中、大都督、都督河北諸軍事、幽、冀、 并、平四州牧、大將軍、大單于、燕王,承制封拜一如廆、皝故事。
明年,俊率三軍南伐,出自盧龍,次于無(wú)終。石季龍幽州刺史王午棄城走,留 其將王他守薊??」ハ萜涑?,斬他,因而都之。徙廣寧、上谷人于徐無(wú),代郡人于 凡城而還。
及冉閔殺石祗,僭稱大號(hào),遣其使人常煒聘于俊??∫^下,使其記室封裕 詰之曰:“冉閔養(yǎng)息常才,負(fù)恩篡逆,有何祥應(yīng)而僭稱大號(hào)?”煒曰:“天之所興, 其致不同,狼烏紀(jì)于三王,麟龍表于漢、魏。寡君應(yīng)天馭歷,能無(wú)祥乎!且用兵殺 伐,哲王盛典,湯、武親行誅放,而仲尼美之。魏武養(yǎng)于宦官,莫知所出,眾不盈 旅,遂能終成大功。暴胡酷亂,蒼生屠膾,寡君奮劍而誅除之,黎元獲濟(jì),可謂功 格皇天,勛侔高祖。恭承乾命,有何不可?”裕曰:“石祗去歲使張舉請(qǐng)救,云璽 在襄國(guó),其言信不?又聞閔鑄金為己象,壞而不成,奈何言有天命?”煒曰:“誅 胡之日,在鄴者略無(wú)所遺,璽何從而向襄國(guó),此求救之辭耳。天之神璽,實(shí)在寡君。 且妖孽之徒,欲假奇眩眾,或改作萬(wàn)端,以神其事。寡君今已握乾府,類上帝,四 海懸諸掌,大業(yè)集于身,何所求慮而取信此乎!鑄形之事,所未聞也?!笨〖蠕J信 舉言,又欣于閔鑄形之不成也,必欲審之,乃積薪置火于其側(cè),命裕等以意喻之。 煒神色自若,抗言曰:“結(jié)發(fā)已來(lái),尚不欺庸人,況千乘乎!巧詐虛言以救死者, 使臣所不為也。直道受戮,死自分耳。益薪速火,君之大惠。”左右勸俊殺之,俊 曰:“古者兵交,使在其間,此亦人臣常事?!彼焐庵?/p>
遣慕容恪略地中山,慕容評(píng)攻王午于魯口。恪次唐城,冉閔將白同、中山太守 侯龕固守不下。恪留其將慕容彪攻之,進(jìn)討常山。評(píng)次南安,王午遣其將鄭生距評(píng)。 評(píng)逆擊,斬之,侯龕逾城出降。恪進(jìn)克中山,斬白同??≤娏顕?yán)明,諸將無(wú)所犯。 閔章武太守賈堅(jiān)率郡兵邀評(píng)戰(zhàn)于高城,擒堅(jiān)于陣,斬首三千余級(jí)。
是歲丁零翟鼠及冉閔將劉準(zhǔn)等率其所部降于俊,封鼠歸義王,拜準(zhǔn)左司馬。
時(shí)鮮卑段勤初附于俊,其后復(fù)叛。俊遣慕容恪及相國(guó)封弈討冉閔于安喜,慕容 垂討段勤于繹幕,俊如中山,為二軍聲勢(shì)。閔懼,奔于常山,恪追及于泒水。閔威 名素振,眾咸憚之。恪謂諸將曰:“閔師老卒疲,實(shí)為難用;加其勇而無(wú)謀,一夫 之?dāng)扯?。雖有甲兵,不足擊也。吾今分軍為三部,掎角以待之。閔性輕銳,又知吾 軍勢(shì)非其敵,必出萬(wàn)死沖吾中軍。吾今貫甲厚陣以俟其至,諸君但厲卒,從旁須其 戰(zhàn)合,夾而擊之,蔑不克也?!奔皯?zhàn),敗之,斬首七千余級(jí),擒閔,送之,斬于龍 城。恪屯軍呼沲。閔將蘇亥遣其將金光率騎數(shù)千襲恪,恪逆擊,斬之,亥大懼,奔 于并州。恪進(jìn)據(jù)常山,段勤懼而請(qǐng)降,遂進(jìn)攻鄴。閔將蔣干閉城距守??∮智材饺?評(píng)等率騎一萬(wàn)會(huì)攻鄴。是時(shí)燕巢于俊正陽(yáng)殿之西椒,生三雛,項(xiàng)上有豎毛;凡城 獻(xiàn)異鳥,五色成章??≈^群僚曰:“是何祥也?”咸稱:“燕者,燕鳥也。首有 毛冠者,言大燕龍興,冠通天章甫之象也。巢正陽(yáng)西椒者,言至尊臨軒朝萬(wàn)國(guó)之征 也。三子者,數(shù)應(yīng)三統(tǒng)之驗(yàn)也。神鳥五色,言圣朝將繼五行之箓以御四海者也。” 俊覽之大悅。既而蔣干率銳卒五千出城挑戰(zhàn),慕容評(píng)等擊敗之,斬首四千余級(jí),干 單騎還鄴。于是群臣勸俊稱尊號(hào),俊答曰:“吾本幽漠射獵之鄉(xiāng),被發(fā)左衽之俗, 歷數(shù)之箓寧有分邪!卿等茍相褒舉,以覬非望,實(shí)匪寡德所宜聞也?!蹦饺葶 ⒎?弈討王午于魯口,降之。尋而慕容評(píng)攻克鄴城,送冉閔妻子僚屬及其文物于中山。
先是,蔣干以傳國(guó)璽送于建鄴,俊欲神其事業(yè),言歷運(yùn)在己,乃詐云閔妻得之 以獻(xiàn),賜號(hào)曰“奉璽君”,因以永和八年僭即皇帝位,大赦境內(nèi),建元曰元璽,署 置百官。以封弈為太尉,慕容恪為侍中,陽(yáng)騖為尚書令,皇甫真為尚書左仆射,張 希為尚書右仆射,宋活為中書監(jiān),韓恆為中書令,其余封授各有差。追尊廆為高祖 武宣皇帝,皝為太祖文明皇帝。時(shí)朝廷遣使詣俊,俊謂使者曰:“汝還白汝天子, 我承人之乏,為中國(guó)所推,已為帝矣?!背酰君埵谷颂讲哂谌A山,得玉版,文 曰:“歲在申酉,不絕如線。歲在壬子,真人乃見。”及此,燕人咸以為俊之應(yīng)也。 改司州為中州,置司隸校尉官。群下言:“大燕受命,上承光紀(jì)黑精之君,運(yùn)歷傳 屬,代金行之后,宜行夏之時(shí),服周之冕,旗幟尚黑,牲牡尚玄。”俊從之。其從 行文武、諸籓使人及登號(hào)之日者,悉增位三級(jí)。泒河之師,守鄴之軍,下及戰(zhàn)士, 賜各有差。臨陣戰(zhàn)亡者,將士加贈(zèng)二等,士卒復(fù)其子孫。殿中舊人皆隨才擢敘。立 其妻可足渾氏為皇后,世子曄為皇太子。
晉寧朔將軍榮胡以彭城、魯郡叛降于俊。
常山人李犢聚眾數(shù)千,反于普壁壘,俊遣慕容恪率眾討降之。
初,冉閔既敗,王午自號(hào)安國(guó)王。午既死,呂護(hù)復(fù)襲其號(hào),保于魯口。恪進(jìn)討 走之,遣前軍悅綰追及于野王,悉降其眾。
姚襄以梁國(guó)降于俊。以慕容評(píng)為都督秦、雍、益、梁、江、揚(yáng)、荊、徐、袞、 豫十州河南諸軍事,權(quán)鎮(zhèn)于洛水;慕容彊為前鋒都督、都督荊、徐二州緣淮諸軍事, 進(jìn)據(jù)河南。
俊自和龍至薊城,幽冀之人為東遷,互相驚擾,所在屯結(jié)。其下請(qǐng)討之,俊曰: “群小以朕東巡,故相惑耳。今朕既至,尋當(dāng)自定。然不虞之備亦不可不為。”于 是令內(nèi)外戒嚴(yán)。
苻生河內(nèi)太守王會(huì)、黎陽(yáng)太守韓高以郡歸俊。晉蘭陵太守孫黑、濟(jì)北太守高柱、 建興太守高甕各以郡叛歸于俊。初,俊車騎大將軍、范陽(yáng)公劉寧屯據(jù)蕕城,降于苻 氏,至此,率戶二千詣薊歸罪,拜后將軍。高句麗王釗遣使謝恩,貢其方物。俊以 釗為營(yíng)州諸軍事、征東大將軍、營(yíng)州刺史,封樂(lè)浪公,王如故。
俊給事黃門侍郎申胤上言曰:
夫名尊禮重,先王之制。冠冕之式,代或不同。漢以蕭、曹之功,有殊群辟, 故劍履上殿,入朝不趨。世無(wú)其功,則禮宜闕也。至于東宮,體此為儀,魏、晉因 循,制不納舄。今皇儲(chǔ)過(guò)謙,準(zhǔn)同百僚,禮卑逼下,有違朝式。太子有統(tǒng)天之重, 而與諸王齊冠遠(yuǎn)游,非所以辨章貴賤也。祭饗朝慶,宜正服袞衣九文,冠冕九旒。 又仲冬長(zhǎng)至,太陰數(shù)終,黃鐘產(chǎn)氣,綿微于下,此月閉關(guān)息旅,后不省方?!抖Y記》 曰:“是月也,事欲靜,君子齊戒去聲色?!蔽ā吨芄佟酚刑熳又辖紡陌四苤f(shuō)。 或以有事至靈,非朝饗之節(jié),故有樂(lè)作之理。王者慎微,禮從其重。前來(lái)二至闕鼓, 不宜有設(shè),今之鏗鏘,蓋以常儀。二至之禮、事殊余節(jié),猥動(dòng)金聲,驚越神氣,施 之宣養(yǎng),實(shí)為未盡。又朝服雖是古禮,絳褠始于秦、漢,迄于今代,遂相仍準(zhǔn)。朔 望正旦,乃具袞舄。禮,諸侯旅見天子,不得終事者三,雨沾服失容,其在一焉。 今或朝日天雨,未有定儀。禮貴適時(shí),不在過(guò)恭。近以地濕不得納舄,而以袞襈改 履。案言稱朝服,所以服之而朝,一體之間,上下二制,或廢或存,實(shí)乖禮意。大 燕受命,侔蹤虞、夏,諸所施行,宜損益定之,以為皇代永制。
俊曰:“其劍舄不趨,事下太常參議。太子服袞冕,冠九旒,超級(jí)逼上,未可 行也。冠服何容一施一廢,皆可詳定?!?/p>
初,段蘭之子龕因冉閔之亂,擁眾東屯廣固,自號(hào)齊王,稱籓于建鄴,遣書抗 中表之儀,非俊正位。俊遣慕容恪、慕容塵討之。恪既濟(jì)河。龕弟羆驍勇有智計(jì), 言于龕曰:“慕容恪善用兵,加其眾旅既盛,恐不可抗也。若頓兵城下,雖復(fù)請(qǐng)降, 懼終不聽。王但固守,羆請(qǐng)率精銳距之。若其戰(zhàn)捷,王可馳來(lái)追擊,使虜匹馬無(wú)反。 如其敗也,遽出請(qǐng)降,不失千戶侯也?!饼惛?。羆固請(qǐng)行,龕怒斬之,率眾三萬(wàn) 來(lái)距恪。恪遇龕于濟(jì)水之南,與戰(zhàn),大敗之,遂斬其弟欽,盡俘其眾。恪進(jìn)圍廣固, 諸將勸恪宜急攻之,恪曰:“軍勢(shì)有宜緩以克敵,有宜急而取之。若彼我勢(shì)均,且 有強(qiáng)援,慮腹背之患者,須急攻之,以速大利。如其我強(qiáng)彼弱,外無(wú)寇援,力足制 之者,當(dāng)羈縻守之,以待其斃。兵法十圍五攻,此之謂也。龕恩結(jié)賊黨,眾未離心, 濟(jì)南之戰(zhàn),非不銳也,但其用之無(wú)術(shù),以致敗耳。今憑固天險(xiǎn),上下同心,攻守勢(shì) 倍,軍之常法。若其促攻,不過(guò)數(shù)旬,克之必矣,但恐傷吾士眾。自有事已來(lái),卒 不獲寧,吾每思之,不覺(jué)忘寢,亦何宜輕殘人命乎!當(dāng)持久以取耳?!敝T將皆曰: “非所及也。”乃筑室反耕,嚴(yán)固圍壘。龕所署徐州刺史王騰、索頭單于薛云降于 恪。段龕之被圍也,遣使詣建鄴請(qǐng)救。穆帝遣北中郎將荀羨赴之,憚虜強(qiáng)遷延不敢 進(jìn)。攻破陽(yáng)都,斬王騰以歸。恪遂克廣固,以龕為伏順將軍,徙鮮卑胡羯三千余戶 于薊,留慕容塵鎮(zhèn)廣固,恪振旅而歸。
俊太子曄死,偽謚獻(xiàn)懷。升平元年,復(fù)立次子為皇太子,赦其境內(nèi),改元曰 光壽。
遣其撫軍慕容垂、中軍慕容虔與護(hù)軍平熙等率步騎八萬(wàn)討丁零敕勒于塞北,大 破之,俘斬十余萬(wàn)級(jí),獲馬十三萬(wàn)匹,牛羊億余萬(wàn)。
初,廆有駿馬曰赭白,有奇相逸力。石季龍之伐棘城也,皝將出避難,欲乘之, 馬悲鳴蹄嚙,人莫能近。皝曰:“此馬見異先朝,孤常仗之濟(jì)難,今不欲者,蓋先 君之意乎!”乃止。季龍尋退,皝益奇之。至是,四十九歲矣,而駿逸不虧,俊比 之于鮑氏驄,命鑄銅以圖其象,親為銘贊,鐫勒其旁,置之薊城東掖門。是歲,象 成而馬死。
匈奴單于賀賴頭率部落三萬(wàn)五千降于俊,拜寧西將軍、云中郡公,處之于代郡 平舒城。
晉太山太守諸葛攸伐其東郡??∏材饺葶【鄳?zhàn),王師敗績(jī)。北中郎將謝萬(wàn)先據(jù) 梁、宋,懼而遁歸。恪進(jìn)兵入寇河南,汝、潁、譙、沛皆陷,置守宰而還。
俊自薊城遷于鄴,赦其境內(nèi),繕修宮殿,復(fù)銅雀臺(tái)。
廷尉監(jiān)常煒上言:“大燕雖革命創(chuàng)制,至于朝廷銓謨,亦多因循魏、晉,唯祖 父不殮葬者,獨(dú)不聽官身清朝,斯誠(chéng)王教之首,不刊之式。然禮貴適時(shí),世或損益, 是以高祖制三章之法,而秦人安之。自頃中州喪亂,連兵積年,或遇傾城之?dāng)?,?軍之禍,坑師沈卒,往往而然,孤孫煢子,十室而九。兼三方岳峙,父子異邦,存 亡吉兇,杳成天外?;虮慵僖粫r(shí),或依嬴博之制,孝子糜身無(wú)補(bǔ),順孫心喪靡及, 雖招魂虛葬以敘罔極之情,又禮無(wú)招葬之文,令不此載。若斯之流,抱琳瑯而無(wú)申, 懷英才而不齒,誠(chéng)可痛也??址敲鲹P(yáng)側(cè)陋,務(wù)盡時(shí)珍之道。吳起、二陳之疇,終將 無(wú)所展其才干。漢祖何由免于平城之圍?郅支之首何以懸于漢關(guān)?謹(jǐn)案《戊辰詔書》, 蕩清瑕穢,與天下更始,以明惟新之慶。五六年間,尋相違伐,于則天之體,臣竊 未安?!笨≡唬骸盁?biāo)薜麓T儒,練明刑法,覽其所陳,良足采也。今六合未寧,喪 亂未已,又正當(dāng)搜奇拔異之秋,未可才行兼舉,且除此條,聽大同更議?!?/p>
使昌黎、遼東二郡營(yíng)起廆廟,范陽(yáng)、燕郡構(gòu)皝廟,以其護(hù)軍平熙領(lǐng)將作大匠, 監(jiān)造二廟焉。
苻堅(jiān)平州刺史劉特率戶五千降于俊。
河間李黑聚眾千余,攻略州郡,殺棗強(qiáng)令衛(wèi)顏,俊長(zhǎng)樂(lè)太守傅顏討斬之。
常山大樹自拔,根下得璧七十、圭七十三,光色精奇,有異常玉。俊以為岳神 之命,遣其尚書郎段勤以太宰祀之。
初,冉閔之僭號(hào)也,石季龍將李歷、張平、高昌等并率其所部稱籓于俊,遣子 入侍。既而投款建鄴,結(jié)援苻堅(jiān),并受爵位,羈縻自固,雖貢使不絕,而誠(chéng)節(jié)未盡。 呂護(hù)之走野王也,遣弟奉表謝罪于俊,拜寧南將軍、河內(nèi)太守。又上黨馮鴦自稱太 守,附于張平,平屢言之,俊以平故,赦其罪,以為京兆太守。護(hù)、鴦亦陰通京師。 張平跨有新興、雁門、西河、太原、上黨、上郡之地,壘壁三百余,胡晉十余萬(wàn)戶, 遂拜置征、鎮(zhèn),為鼎峙之勢(shì)。俊其司徒慕容評(píng)討平,領(lǐng)軍慕輿根討鴦,司空陽(yáng)騖討 昌,撫軍慕容臧攻歷。并州壘壁降者百余所,以尚書右仆射悅綰為安西將軍、領(lǐng)護(hù) 匈奴中郎將、并州刺史以撫之。平所署征西諸葛驤、鎮(zhèn)北蘇象、寧東喬庶、鎮(zhèn)南石 賢等率壘壁百三十八降于俊,俊大悅,皆復(fù)其官爵。既而平率眾三千奔于平陽(yáng),鴦 奔于野王,歷走滎陽(yáng),昌奔邵陵,悉降其眾。
俊于是復(fù)圖入寇,兼欲經(jīng)略關(guān)西,乃令州郡校閱見丁,精覆隱漏,率戶留一丁, 余悉發(fā)之,欲使步卒滿一百五十萬(wàn),期明年大集,將進(jìn)臨洛陽(yáng),為三方節(jié)度。武邑 劉貴上書極諫,陳百姓凋弊,召兵非法,恐人不堪命,有土崩之禍,并陳時(shí)政不便 于時(shí)者十有三事。俊覽而悅之,付公卿博議,事多納用,乃改為三五占兵,寬戎備 一周,悉令明年季冬赴集鄴都。
是歲,晉將荀羨攻山茌,拔之。斬俊太山太守賈堅(jiān)??∏嘀荽淌纺饺輭m遣司馬 悅明救之,羨師敗績(jī),復(fù)陷山茌。
俊立小學(xué)于顯賢里以教胄子。封其子泓為濟(jì)北王,沖為中山王。宴群臣于蒲池, 酒酣,賦詩(shī),因談經(jīng)史,語(yǔ)及周太子晉,潸然流涕,顧謂群臣曰:“昔魏武追痛倉(cāng) 舒,孫權(quán)悼登無(wú)已,孤常謂二主緣愛(ài)稱奇,無(wú)大雅之體。自曄亡以來(lái),孤須發(fā)中白, 始知二主有以而然。卿等言曄定何如也?孤今悼之,得無(wú)貽怪將來(lái)乎?”其司徒左 長(zhǎng)史李績(jī)對(duì)曰:“獻(xiàn)懷之在東宮,臣為中庶子,既忝近侍,圣質(zhì)志業(yè),臣實(shí)不敢不 知。臣聞道備無(wú)愆,其唯圣人乎。先太子大德有八,未見闕也。”俊曰:“卿言亦 以過(guò)矣,然試言之?!笨?jī)言:“至孝自天,性與道合,此其一也。聰敏慧悟,機(jī)思 若流,此其二也。沈毅好斷,理詣無(wú)幽,此其三也。疾諛亮物,雅悅直言,此其四 也。好學(xué)愛(ài)賢,不恥下問(wèn),此其五也。英姿邁古,藝業(yè)超時(shí),此其六也。虛襟恭讓, 尊師重道,此其七也。輕財(cái)好施,勤恤民隱,此其八也?!笨∑唬骸扒潆m褒譽(yù), 然此兒若在,吾死無(wú)憂也。吾既不能追蹤唐、虞,官天下以禪有德,近模三王,以 世傳授。景茂幼沖,器藝未舉,卿以為何如?”績(jī)?cè)唬骸盎侍犹熨Y岐嶷,圣敬日 躋,而八闃然,二闕未補(bǔ),雅好游田,娛心絲竹,所以為損耳?!笨☆欀^曰: “伯陽(yáng)之言,藥石之惠,汝宜戢之?!币騿?wèn)高年疾苦、孤寡不能自存者,賜谷帛有 差。
俊夜夢(mèng)石季龍嚙其臂,寤而惡之,命發(fā)其墓,剖棺出尸,蹋而罵之曰:“死胡 安敢夢(mèng)生天子!”遣其御史中尉陽(yáng)約數(shù)其殘酷之罪,鞭之,棄于漳水。
諸葛攸又率水陸三萬(wàn)討俊,入自石門,屯于河渚。攸部將匡超進(jìn)據(jù)嵪敖,蕭 館屯于新柵,又遣督護(hù)徐冏率水軍三千泛舟上下,為東西聲勢(shì)。俊遣慕容評(píng)、傅顏 等統(tǒng)步騎五萬(wàn),戰(zhàn)于東阿,王師敗績(jī)。
塞北七國(guó)賀蘭、涉勒等皆降。
俄而俊寢疾,謂慕容恪曰:“吾所疾惙然,當(dāng)恐不濟(jì)。修短命也,復(fù)何所恨! 但二寇未除,景茂沖幼,慮其未堪多難。吾欲遠(yuǎn)追宋宣,以社稷屬汝?!便≡唬?“太子雖幼,天縱聰圣,必能勝殘刑措,不可以亂正統(tǒng)也?!笨∨唬骸靶值苤g 豈虛飾也!”恪曰:“陛下若以臣堪荷天下之任者,寧不能輔少主乎!”俊曰: “若汝行周公之事,吾復(fù)何憂!李績(jī)清方忠亮,堪任大事,汝善遇之。”
是時(shí)兵集鄴城,盜賊互起,每夜攻劫,晨昏斷行。于是寬常賦,設(shè)奇禁,賊盜 有相告者賜奉車都尉,捕誅賊首木谷和等百余人,乃止。
升平四年,俊死,時(shí)年四十二,在位十一年。偽謚景昭皇帝,廟號(hào)烈祖,墓號(hào) 龍陵。
俊雅好文籍,自初即位至末年,講論不倦,覽政之暇,唯與侍臣錯(cuò)綜義理,凡 所著述四十余篇。性嚴(yán)重,慎威儀,未曾以慢服臨朝,雖閑居宴處亦無(wú)懈怠之色云。
韓恆,字景山,灌津人也。父默,以學(xué)行顯名。恆少能屬文,師事同郡張載, 載奇之,曰:“王佐才也?!鄙黹L(zhǎng)八尺一寸,博覽經(jīng)籍,無(wú)所不通。永嘉之亂,避 地遼東。廆既逐崔毖,復(fù)徙昌黎,召見,嘉之,拜參軍事。咸和中,宋該等建議以 廆立功一隅,勤誠(chéng)王室,位卑任重,不足以鎮(zhèn)華夷,宜表請(qǐng)大將軍、燕王之號(hào)。廆 納之,命群僚博議,咸以為宜如該議。恆駁曰:“自群胡乘間,人嬰荼毒,諸夏蕭 條,無(wú)復(fù)綱紀(jì)。明公忠武篤誠(chéng),憂勤社稷,抗節(jié)孤危之中,建功萬(wàn)里之外,終古勤 王之義,未之有也。夫立功者患信義不著,不患名位不高,故桓文有寧復(fù)一匡之功, 亦不先求禮命以令諸侯。宜繕甲兵,候機(jī)會(huì),除群兇,靖四海,功成之后,九錫自 至。且要君以求寵爵者,非為臣之義也?!睆@不平之,出為新昌令。皝為鎮(zhèn)軍,復(fù) 參軍事。遷營(yíng)丘太守,政化大行??榇髮④?,征拜咨議參軍,加揚(yáng)烈將軍。
俊僭位,將定五行次,眾論紛紜。恆時(shí)疾在龍城,俊召恆以決之。恆未至而群 臣議以燕宜承晉為水德。既而恆至,言于俊曰:“趙有中原,非唯人事,天所命也。 天實(shí)與之,而人奪之,臣竊謂不可。且大燕王跡始自于震,于《易》,震為青龍。 受命之初,有龍見于都邑城,龍為木德,幽契之符也。”俊初雖難改,后終從恆議。 俊秘書監(jiān)清河聶熊聞恆言,乃嘆曰:“不有君子,國(guó)何以興,其韓令君之謂乎!” 后與李產(chǎn)俱傅東宮,從太子曄入朝,俊顧謂左右曰:“此二傅一代偉人,未易繼也。” 其見重如此。
李產(chǎn),字子喬,范陽(yáng)人也。少剛厲,有志格。永嘉之亂,同郡祖逖擁眾部于南 土,力能自固,產(chǎn)遂往依之。逖素好從橫,弟約有大志,產(chǎn)微知其旨,乃率子弟十 數(shù)人間行還鄉(xiāng)里,仕于石氏,為本郡太守。及慕容俊南征,前鋒達(dá)郡界,鄉(xiāng)人皆勸 產(chǎn)降,產(chǎn)曰:“夫受人之祿,當(dāng)同其安危,今若舍此節(jié)以圖存,義士將謂我何!” 眾潰,始詣軍請(qǐng)降??〕爸唬骸扒涫苁蠈櫲?,衣錦本鄉(xiāng),何故不能立功于時(shí), 而反委質(zhì)乎!烈士處身于世,固當(dāng)如是邪?”產(chǎn)泣曰:“誠(chéng)知天命有歸,非微臣所 抗。然犬馬為主,豈忘自效,但以孤窮勢(shì)蹙,致力無(wú)術(shù),FC俛歸死,實(shí)非誠(chéng)款?!?俊嘉其慷慨,顧謂左右曰:“此真長(zhǎng)者也?!蹦诉弥?,歷位尚書。性剛正,好直 言,每至進(jìn)見,未曾不論朝政之得失,同輩咸憚焉,俊亦敬其儒雅。前后固辭年老, 不堪理劇。轉(zhuǎn)拜太子太保。謂子績(jī)?cè)唬骸耙晕嶂哦掠诖?,始者之愿亦已過(guò)矣, 不可復(fù)以西夕之年取笑于來(lái)今也。”固辭而歸,死于家。子績(jī)。
績(jī)字伯陽(yáng),少以風(fēng)節(jié)知名,清辯有辭理。弱冠為郡功曹。時(shí)石季龍親征段遼, 師次范陽(yáng),百姓饑儉,軍供有闕。季龍大怒,大守惶怖避匿???jī)進(jìn)曰:“郡帶北裔, 與寇接攘,疆埸之間,人懷危慮。聞?shì)涶{親戎,將除殘賊,雖嬰兒白首,咸思效命, 非唯為國(guó),亦自求寧,雖身膏草野,猶甘為之,敢有私吝而闕軍實(shí)!但此年災(zāi)儉, 家有菜色,困弊力屈,無(wú)所取濟(jì),逋廢之罪,情在可矜?!奔君堃娍?jī)年少有壯節(jié), 嘉而恕之,于是太守獲免。刺史王午辟為主簿。俊之南征也,隨午奔魯口。鄧恆謂 午曰:“績(jī)鄉(xiāng)里在北,父已降燕,今雖在此,終不為用,方為人患?!蔽缭唬骸翱?jī) 于喪亂之中捐家立義,情節(jié)之重,有侔古烈,若懷嫌害之,必駭眾望?!睈a乃止。 午恐績(jī)終為恆所害,乃資遣之。及到,俊責(zé)其背親后至,績(jī)答曰:“臣聞豫讓報(bào)智 伯仇,稱于前史。既官身所在,何事非君!陛下方弘唐、虞之化,臣實(shí)未謂歸順之 晚也?!笨≡唬骸按艘嗍轮髦还?jié)耳?!崩圻w太子中庶子。及立,慕容恪欲以績(jī) 為尚書右仆射,憾績(jī)往言,不許。恪屢請(qǐng),乃謂恪曰:“萬(wàn)機(jī)之事委之叔父,伯 陽(yáng)一人,請(qǐng)獨(dú)裁。”績(jī)遂憂死。
相關(guān)翻譯
相關(guān)賞析
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/bookview/6693.html