新唐書(shū)·列傳·卷一百零五

　　李德裕

　　李德裕，字文饒，元和宰相吉甫子也。少力于學(xué)，既冠，卓犖有大節(jié)。不喜與 諸生試有司，以廕補(bǔ)校書(shū)郎。河?xùn)|張弘靖辟為掌書(shū)記。府罷，召拜監(jiān)察御史。

　　穆宗即位，擢翰林學(xué)士。帝為太子時(shí)，已聞吉甫名，由是顧德裕厚，凡號(hào)令大 典冊(cè)，皆更其手。數(shù)召見(jiàn)，賚獎(jiǎng)優(yōu)華。帝怠荒于政，故戚里多所請(qǐng)丐，挾宦人讠冋 禁中語(yǔ)，關(guān)托大臣。德裕建言：“舊制，駙馬都尉與要官禁不往來(lái)。開(kāi)元中，訶督 尤切，今乃公至宰相及大臣私第。是等無(wú)佗材，直泄漏禁密，交通中外耳。請(qǐng)白事 宰相者，聽(tīng)至中書(shū)，無(wú)輒詣第。”帝然之。再進(jìn)中書(shū)舍人。未幾，授御史中丞。

　　始，吉甫相憲宗，牛僧孺、李宗閔對(duì)直言策，痛詆當(dāng)路，條失政。吉甫訴于帝， 且泣，有司皆得罪，遂與為怨。吉甫又為帝謀討兩河叛將，李逢吉沮解其言，功未 既而吉甫卒，裴度實(shí)繼之。逢吉以議不合罷去，故追銜吉甫而怨度，擯德裕不得進(jìn)。 至是，間帝暗庸，讠木度使與元稹相怨，奪其宰相而己代之。欲引僧孺益樹(shù)黨，乃 出德裕為浙西觀察使。俄而僧孺入相，由是牛、李之憾結(jié)矣。

　　初，潤(rùn)州承王國(guó)清亂，竇易直傾府庫(kù)賚軍，貲用空殫，而下益驕。德裕自檢約， 以留州財(cái)贍兵，雖儉而均，故士無(wú)怨。再期，則賦物儲(chǔ)牜刃。南方信禨巫，雖父母 癘疾，子棄不敢養(yǎng)。德裕擇長(zhǎng)老可語(yǔ)者，諭以孝慈大倫，患難相收不可棄之義，使 歸相曉敕，違約者顯置以法。數(shù)年，惡俗大變。又按屬州非經(jīng)祠者，毀千余所，撤 私邑山房千四百舍，寇無(wú)所廋蔽。天子下詔褒揚(yáng)。

　　敬宗立，侈用無(wú)度，詔浙西上脂朅妝具，德裕奏：“比年旱災(zāi)，物力未完。乃 三月壬子赦令，常貢之外，悉罷進(jìn)獻(xiàn)。此陛下恐聚斂之吏緣以成奸，雕窶之人不勝 其敝也。本道素號(hào)富饒，更李锜、薛蘋(píng)，皆榷酒于民，供有羨財(cái)。元和詔書(shū)停榷酤， 又赦令禁諸州羨余無(wú)送使。今存者惟留使錢(qián)五十萬(wàn)緡，率歲經(jīng)費(fèi)常少十三萬(wàn)，軍用 褊急。今所須脂朅妝具，度用銀二萬(wàn)三千兩，金百三十兩，物非土產(chǎn)，雖力營(yíng)索， 尚恐不逮。愿詔宰相議，何以俾臣不違詔旨，不乏軍興，不疲人，不斂怨，則前敕 后詔，咸可遵承?！辈粓?bào)。方是時(shí)，罷進(jìn)獻(xiàn)，不閱月，而求貢使者足相接于道，故 德裕推一以諷它。

　　又詔索盤(pán)絳繚綾千匹，復(fù)奏言：“太宗時(shí)，使至涼州，見(jiàn)名鷹，諷李大亮獻(xiàn)之， 大亮諫止，賜詔嘉嘆。玄宗時(shí)，使者抵江南捕、翠鳥(niǎo)，汴州刺史倪若水言之， 即見(jiàn)褒納?；矢υ兛棸氡?、造琵琶捍撥、鏤牙筩于益州，蘇颋不奉詔，帝不加罪。 夫、鏤牙，微物也。二三臣尚以勞人損德為言，豈二祖有臣如此，今獨(dú)無(wú)之？ 蓋有位者蔽而不聞，非陛下拒不納也。且立鵝天馬，盤(pán)絳掬豹，文彩怪麗，惟乘輿 當(dāng)御。今廣用千匹，臣所未諭。昔漢文身衣弋綈，元帝罷輕纖服，故仁德慈儉，至 今稱(chēng)之。愿陛下師二祖容納，遠(yuǎn)思漢家恭約，裁賜節(jié)減，則海隅蒼生畢受賜矣?！?優(yōu)詔為停。

　　自元和后，天下禁毋私度僧。徐州王智興紿言天子誕月，請(qǐng)筑壇度人以資福， 詔可。即顯募江淮間，民皆曹輩奔走，因牟擷其財(cái)以自入。德裕劾奏：“智興為壇 泗州，募愿度者，人輸錢(qián)二千，則不復(fù)勘詰，普加髡落。自淮而右，戶三丁男，必 一男剔發(fā)，規(guī)影傜賦，所度無(wú)算。臣閱度江者日數(shù)百，蘇、常齊民，十固八九，若 不加禁遏，則前至誕月，江淮失丁男六十萬(wàn)，不為細(xì)變?！庇性t徐州禁止。

　　時(shí)帝昏荒，數(shù)游幸，狎比群小，聽(tīng)朝簡(jiǎn)忽。德裕上《丹扆六箴》，表言：“ ‘心乎愛(ài)矣，遐不謂矣’，此古之賢人篤于事君者也。夫跡疏而言親者危，地遠(yuǎn)而 意忠者忤。臣竊惟念拔自先圣，遍荷寵私，不能竭忠，是負(fù)靈鑒。臣在先朝，嘗獻(xiàn) 《大明賦》以諷，頗蒙嘉采。今日盡節(jié)明主，亦由是也。”其一曰《宵衣》，諷視 朝希晚也；二曰《正服》，諷服御非法也；三曰《罷獻(xiàn)》，諷斂求怪珍也；四曰 《納誨》，諷侮棄忠言也；五曰《辨邪》，諷任群小也；六曰《防微》，諷偽游輕 出也。辭皆明直婉切。帝雖不能用其言，猶敕韋處厚諄諄?zhàn)髟t，厚謝其意。然為逢 吉排笮，訖不內(nèi)徙。

　　時(shí)亳州浮屠詭言水可愈疾，號(hào)曰“圣水”，轉(zhuǎn)相流聞，南方之人，率十戶僦一 人使往汲。既行若飲，病者不敢近葷血，危老之人率多死。而水斗三十千，取者益 它汲，轉(zhuǎn)鬻于道，互相欺訹，往者日數(shù)十百人。德裕嚴(yán)勒津邏捕絕之，且言：“昔 吳有圣水，宋、齊有圣火，皆本妖祥，古人所禁。請(qǐng)下觀察使令狐楚填塞，以絕妄 源?！睆闹?。帝方惑佛老，禱福祈年，浮屠方士，并出入禁中?？袢硕啪跋壬涎?， 其友周息元壽數(shù)百歲，帝遣宦者至浙西迎之，詔在所馳驛敦遣。德裕上疏曰：“道 之高者，莫若廣成、玄元；人之圣者，莫若軒轅、孔子。昔軒轅問(wèn)廣成子治身之要， 曰：‘無(wú)視無(wú)聽(tīng)，抱神以靜，形將自正。無(wú)勞子形，無(wú)搖子精，乃可長(zhǎng)生。慎守其 一，以處其和。故我脩身千二百歲矣，形未嘗衰。’又曰：‘得吾道者上為皇，下 為王。’玄元語(yǔ)孔子曰：‘去子之驕氣與多欲、態(tài)色與淫志，是皆無(wú)益于子之身。’ 陛下脩軒后之術(shù)，物色異人，若使廣成、玄元混跡而至，告陛下之言，亦無(wú)出于此。 臣慮今所得者，皆迂怪之士，使物淖冰，以小術(shù)欺聰明，如文成、五利者也。又前 世天子雖好方士，未有御其藥者。故漢人稱(chēng)黃金可成，以為飲食器則壽。高宗時(shí)劉 道合、玄宗時(shí)孫甑生皆能作黃金，二祖不之服，豈非以宗廟為重乎？?jī)刂抡骐[， 愿止師保和之術(shù)，慎毋及藥，則九廟尉悅矣?！毕⒃Q譎不情，自言與張果、葉 靜能游。帝詔畫(huà)工肖狀為圖以觀之，終帝世無(wú)它驗(yàn)。文宗即位，乃逐之。

　　太和三年，召拜兵部侍郎。裴度薦材堪宰相，而李宗閔以中人助，先秉政，且 得君，出德裕為鄭滑節(jié)度使，引僧孺協(xié)力，罷度政事。二怨相濟(jì)，凡德裕所善，悉 逐之。于是二人權(quán)震天下，黨人牢不可破矣。

　　逾年，徙劍南西川。蜀自南詔入寇，敗杜元穎，而郭釗代之，病不能事，民失 職，無(wú)聊生。德裕至，則完殘奮怯，皆有條次。成都既南失姚、協(xié)，西亡維、松， 由清溪下沫水而左，盡為蠻有。始，韋皋招來(lái)南詔，復(fù)巂州，傾內(nèi)資結(jié)蠻好，示以 戰(zhàn)陣文法。德裕以皋啟戎資盜，其策非是，養(yǎng)成癰疽，第未決耳。至元穎時(shí)，遇隙 而發(fā)，故長(zhǎng)驅(qū)深入，蹂剔千里，蕩無(wú)孑遺。今瘢夷尚新，非痛矯革，不能刷一方恥。 乃建籌邊樓，按南道山川險(xiǎn)要與蠻相入者圖之左，西道與吐蕃接者圖之右。其部落 眾寡，饋餫遠(yuǎn)邇，曲折咸具。乃召習(xí)邊事者與之指畫(huà)商訂，凡虜之情偽盡知之。又 料擇伏瘴舊獠與州兵之任戰(zhàn)者，廢遣獰耄什三四，士無(wú)敢怨。又請(qǐng)甲人于安定，弓 人河中，弩人浙西。繇是蜀之器械皆犀銳。率戶二百取一人，使習(xí)戰(zhàn)，貸勿事，緩 則農(nóng)，急則戰(zhàn)，謂之“雄邊子弟”。其精兵曰南燕保義、?；?、兩河慕義、左右連 弩；騎士曰飛星、鷙擊、奇鋒、流電、霆聲、突騎?？偸卉姟Ｖ攘x城，以制大 度、青溪關(guān)之阻；作御侮城，以控榮經(jīng)犄角勢(shì)；作柔遠(yuǎn)城，以厄西山吐蕃；復(fù)邛崍 關(guān)，徙巂州治臺(tái)登，以?shī)Z蠻險(xiǎn)。

　　舊制，歲抄運(yùn)內(nèi)粟贍黎、巂州，起嘉、眉，道陽(yáng)山江，而達(dá)大度，乃分餉諸戍。 常以盛夏至，地苦瘴毒，輦夫多死。德裕命轉(zhuǎn)邛、雅粟，以十月為漕始，先夏而至， 以佐陽(yáng)山之運(yùn)，饋者不涉炎月，遠(yuǎn)民乃安。蜀人多鬻女為人妾，德裕為著科約：凡 十三而上，執(zhí)三年勞；下者，五歲；及期則歸之父母。毀屬下浮屠私廬數(shù)千，以地 予農(nóng)。蜀先主祠旁有猱村，其民剔發(fā)若浮屠者，畜妻子自如，德裕下令禁止。蜀風(fēng) 大變。

　　于是二邊浸懼，南詔請(qǐng)還所俘掠四千人，吐蕃維州將悉怛謀以城降。維距成都 四百里，因山為固，東北繇索叢嶺而下二百里，地?zé)o險(xiǎn)，走長(zhǎng)川不三千里，直吐蕃 之牙，異時(shí)戍之，以制虜入者也。德裕既得之，即發(fā)兵以守，且陳出師之利。僧孺 居中沮其功，命返悉怛謀于虜，以信所盟，德裕終身以為恨。會(huì)監(jiān)軍使王踐言入朝， 盛言悉怛謀死，拒遠(yuǎn)人向化意。帝亦悔之，即以兵部尚書(shū)召，俄拜中書(shū)門(mén)下平章事， 封贊皇縣伯。

　　故事，丞郎詣宰相，須少間乃敢通，郎官非公事不敢謁。李宗閔時(shí)，往往通賓 客。李聽(tīng)為太子太傅，招所善載酒集宗閔閣，酣醉乃去。至德裕，則喻御史：“有 以事見(jiàn)宰相，必先白臺(tái)乃聽(tīng)。凡罷朝，由龍尾道趨出?！彼鞜o(wú)輒至閣者。又罷京兆 筑沙堤、兩街上朝衛(wèi)兵。常建言：“朝廷惟邪正二途，正必去邪，邪必害正。然其 辭皆若可聽(tīng)，愿審所取舍。不然，二者并進(jìn)，雖圣賢經(jīng)營(yíng)，無(wú)繇成功。”俄而宗閔 罷，德裕代為中書(shū)侍郎、集賢殿大學(xué)士。始，二省符江淮大賈，使主堂廚食利，因 是挾貲行天下，所至州鎮(zhèn)為右客，富人倚以自高。德裕一切罷之。

　　后帝暴感風(fēng)，害語(yǔ)言。鄭注始因王守澄以藥進(jìn)，帝少間，又薦李訓(xùn)使待詔，帝 欲授諫官，德裕曰：“昔諸葛亮有言：‘親賢臣，遠(yuǎn)小人，先漢所以興隆也。親小 人，遠(yuǎn)賢士，后漢所以傾頹也。’今訓(xùn)小人，頃咎惡暴天下，不宜引致左右?！钡?曰：“人誰(shuí)無(wú)過(guò)，當(dāng)容其改。且逢吉嘗言之?！睂?duì)曰：“圣賢則有改過(guò)，若訓(xùn)天資 奸邪，尚何能改？逢吉位宰相，而顧愛(ài)兇回，以累陛下，亦罪人也?！钡壅Z(yǔ)王涯別 與官，德裕搖手止涯，帝適見(jiàn)，不懌，訓(xùn)、注皆怨，即復(fù)召宗閔輔政，拜德裕為興 元節(jié)度使。入見(jiàn)帝，自陳愿留闕下，復(fù)拜兵部尚書(shū)。宗閔奏：“命已行，不可止。” 更徙鎮(zhèn)海軍以代王璠。

　　先是太和中，漳王養(yǎng)母杜仲陽(yáng)歸浙西，有詔在所存問(wèn)。時(shí)德裕被召，乃檄留后 使如詔書(shū)。璠入為尚書(shū)左丞，而漳王以罪廢死，因與戶部侍郎李漢共譖德裕嘗賂仲 陽(yáng)導(dǎo)王為不軌。帝惑其言，召王涯、李固言、路隋質(zhì)之，注、璠、漢三人者語(yǔ)益堅(jiān)， 獨(dú)隋言：“德裕大臣，不宜有此?！弊嬔嫔偎ァＫ熨H德裕為太子賓客，分司東都。 復(fù)貶袁州長(zhǎng)史，隋亦免宰相。未幾，宗閔以罪斥，而注、訓(xùn)等亂敗。帝追悟德裕以 誣構(gòu)逐，乃徙滁州刺史。又以太子賓客分司東都。開(kāi)成初，帝從容語(yǔ)宰相：“朝廷 豈有遺事乎？”眾皆以宋申錫對(duì)。帝俯首涕數(shù)行下，曰：“當(dāng)此時(shí)，兄弟不相保， 況申錫邪？有司為我褒顯之。”又曰：“德裕亦申錫比也?！逼馂檎阄饔^察使。后 對(duì)學(xué)士禁中，黎埴頓首言：“德裕與宗閔皆逐，而獨(dú)三進(jìn)官。”帝曰：“彼嘗進(jìn)鄭 注，而德裕欲殺之，今當(dāng)以官與何人？”埴懼而出。又指坐扆前示宰相曰：“此德 裕爭(zhēng)鄭注處?！?

　　德裕三在浙西，出入十年，遷淮南節(jié)度使，代牛僧孺。僧孺聞之，以軍事付其 副張鷺，即馳去?；茨细X(qián)八十萬(wàn)緡，德裕奏言止四十萬(wàn)，為鷺用其半。僧孺訴于 帝，而諫官姚合、魏謨等共劾奏德裕挾私怨沮傷僧孺，帝置章不下，詔德裕覆實(shí)。 德裕上言：“諸鎮(zhèn)更代，例殺半數(shù)以備水旱、助軍費(fèi)。因索王播、段文昌、崔從相 授簿最具在。惟從死官下，僧孺代之，其所殺數(shù)最多?！奔醋咱馈笆贾伶?zhèn)，失于用 例，不敢妄”，遂待罪，有詔釋之。

　　武宗立，召為門(mén)下侍郎、同中書(shū)門(mén)下平章事。既入謝，即進(jìn)戒帝：“辨邪正， 專(zhuān)委任，而后朝廷治。臣嘗為先帝言之，不見(jiàn)用。夫正人既呼小人為邪，小人亦謂 正人為邪，何以辨之？請(qǐng)借物為諭，松柏之為木，孤生勁特，無(wú)所因倚。蘿蔦則不 然，弱不能立，必附它木。故正人一心事君，無(wú)待于助。邪人必更為黨，以相蔽欺。 君人者以是辨之，則無(wú)惑矣?！庇种^治亂系信任，引齊桓公問(wèn)管仲所以害霸者，仲 對(duì)琴瑟笙竽、弋獵馳騁，非害霸者；惟知人不能舉，舉不能任，任而又雜以小人， 害霸也?！疤⑿?、德、憲四宗皆盛朝，其始臨御，自視若堯、舜，浸久則不及初， 陛下知其然乎？始一委輔相，故賢者得盡心。久則小人并進(jìn)，造黨與，亂視聽(tīng)，故 上疑而不專(zhuān)。政去宰相則不治矣。在德宗最甚，晚節(jié)宰相惟奉行詔書(shū)，所與圖事者， 李齊運(yùn)、裴延齡、韋渠牟等，訖今謂之亂政。夫輔相有欺罔不忠，當(dāng)亟免，忠而材 者屬任之。政無(wú)它門(mén)，天下安有不治？先帝任人，始皆回容，積纖微以至誅貶。誠(chéng) 使雖小過(guò)必知而改之，君臣無(wú)猜，則讒邪不干其間矣。”又言：“開(kāi)元初，輔相率 三考輒去，雖姚崇、宋璟不能逾。至李林甫，秉權(quán)乃十九年，遂及禍敗。是知亟進(jìn) 罷宰相，使政在中書(shū)，誠(chéng)治本也?！?

　　帝嘗疑楊嗣復(fù)、李玨顧望不忠，遣使殺之。德裕知帝性剛而果于斷，即率三宰 相見(jiàn)延英，嗚咽流涕曰：“昔太宗、德宗誅大臣，未嘗不悔。臣欲陛下全活之，無(wú) 異時(shí)恨。使二人罪惡暴著，天下共疾之?！钡鄄辉S，德裕伏不起。帝曰：“為公等 赦之。”德裕降拜升坐。帝曰：“如令諫官論爭(zhēng)，雖千疏，我不赦?！钡略Ｖ匕?。 因追還使者，嗣復(fù)等乃免。

　　時(shí)帝數(shù)出畋游，暮夜乃還，德裕上言；“人君動(dòng)法于日，故出而視朝，入而燕 息?！秱鳌吩唬骸头坑谐９?jié)?！┥畈旃耪x，毋繼以夜。側(cè)聞五星失度，恐天 以是勤勤儆戒。《詩(shī)》曰：‘敬天之渝，不敢馳驅(qū)。’愿節(jié)田游，承天意?！睂?cè) 拜司空。

　　回鶻自開(kāi)成時(shí)為黠戛斯所破。會(huì)昌后，烏介可汗挾公主牙塞下，種族大饑，以 弱口、重器易粟于邊。退渾、黨項(xiàng)利虜掠，因天德軍使田牟上言，愿以部落兵擊之。 議者請(qǐng)可其言。德裕曰：“回鶻于國(guó)嘗有功，以窮來(lái)歸，未輒擾邊，遽伐之，非漢 宣帝待呼韓之義。不如與之食，以待其變?！标愐男性唬骸百Y盜糧，非計(jì)也，不如 擊之便?！钡略Ｔ唬骸吧惩?、退渾，不可恃也。夫見(jiàn)利則進(jìn)，遇敵則走，雜虜之常 態(tài)，孰肯為國(guó)家用邪？天德兵素弱，以一城與勁虜確，無(wú)不敗。請(qǐng)?jiān)t牟無(wú)聽(tīng)諸戎計(jì)?！?帝于是貸粟二萬(wàn)斛。

　　會(huì)嗢沒(méi)斯殺赤心以降，赤心兵潰去。于是回鶻勢(shì)窮，數(shù)丐羊馬，欲藉兵復(fù)故地， 又愿假天德城以舍公主，帝不許。乃進(jìn)逼振武保大柵杷頭峰，以略朔川，轉(zhuǎn)戰(zhàn)云州， 刺史張獻(xiàn)節(jié)嬰城不出?；佞X乃大掠，黨項(xiàng)、退渾皆保險(xiǎn)莫敢拒。帝益知向不許田牟 用二部兵之效，乃復(fù)問(wèn)以計(jì)，德裕曰：“杷頭峰北皆大磧，利用騎，不可以步當(dāng)之。 今烏介所恃，公主爾，得健將出奇奪還之，王師急擊，彼必走。今銳將無(wú)易石雄者， 請(qǐng)以籓渾勁卒與漢兵銜枚夜擊之，勢(shì)必得。”帝即以方略授劉沔，令雄邀擊可汗于 殺胡山，敗之，迎公主還，回鶻遂敗。進(jìn)位司徒。

　　黠戛斯遣使來(lái)，且言攻取安西、北庭，帝欲從黠戛斯求其地，德裕曰：“不可。 安西距京師七千里，北庭五千里。異時(shí)繇河西、隴右抵玉門(mén)關(guān)，皆我郡縣，往往有 兵，故能緩急調(diào)發(fā)。自河、隴入吐蕃，則道出回鶻?；佞X今破滅，未知黠戛斯果有 其地邪？假令安西可得，即復(fù)置都護(hù)，以萬(wàn)人往戍，何所興發(fā)，何道饋輓？彼天德、 振武于京師近，力猶苦不足，況七千里安西哉？臣以為縱得之，無(wú)用也。昔漢魏相 請(qǐng)罷田車(chē)師，賈捐之請(qǐng)棄珠崖，近狄仁杰亦請(qǐng)棄四鎮(zhèn)及安東，皆不愿貪外以耗內(nèi)。 此三臣者，當(dāng)全盛時(shí)，尚欲棄割以肥中國(guó)，況久沒(méi)甚遠(yuǎn)之地乎？是持實(shí)費(fèi)，市虛事， 滅一回鶻，而又生之?！钡勰酥埂?

　　澤潞劉從諫死，其從子稹擅留事，以邀節(jié)度，德裕曰：“澤潞內(nèi)地，非河朔比， 昔皆儒術(shù)大臣守之。李抱真始建昭義軍，最有功，德宗尚不許其子繼。及劉悟死， 敬宗方怠于政，遂以符節(jié)付從諫。太和時(shí)，擅兵長(zhǎng)子，陰連訓(xùn)、注，外托效忠，請(qǐng) 除君側(cè)。及有狗馬疾，謝醫(yī)拒使，便以兵屬稹。舍而不討，無(wú)以示四方。”帝曰： “可勝乎？”對(duì)曰：“河朔，稹所恃以脣齒也。如令魏、鎮(zhèn)不與，則破矣。夫三鎮(zhèn) 世嗣，列圣許之。請(qǐng)使近臣明告：‘以澤潞命帥，不得視三鎮(zhèn)，今朕欲誅稹，其各 以兵會(huì)?！钡廴恢?。乃以李回持節(jié)諭王元逵、何弘敬，皆聽(tīng)命。始議用兵，中外 交章固爭(zhēng)，皆曰：“悟功高，不可絕其嗣。又從諫畜兵十萬(wàn)，粟支十年，未可以破 也。”它宰相亦弇婀趨和，德裕獨(dú)曰：“諸葛亮言曹操善為兵，猶五攻昌霸，三 越漅，況其下哉？然贏縮勝負(fù)，兵家之常，惟陛下圣策先定，不以小利鈍為浮議所 搖，則有功矣。有如不利，臣請(qǐng)以死塞責(zé)！”帝忿然曰：“為我語(yǔ)于朝，有沮吾軍 議者，先誅之！”群論遂息。元逵兵已出，而弘敬逗留持兩端。德裕建遣王宰以陳、 許精甲，假道于魏以伐磁。弘敬聞，遽勒兵請(qǐng)自涉漳取磁、潞。

　　會(huì)橫水戍兵叛，入太原，逐其帥李石，奉裨將楊弁主留事。方是時(shí)，稹未下， 朝廷益為憂。議者頗言兵皆可罷。帝遣中人馬元實(shí)如太原，偵其變。弁厚賄中人， 帳飲三日。還，謬曰：“弁兵多，屬明光甲者十五里?！钡略Ｔ懺唬骸袄钍蕴?無(wú)兵，故調(diào)橫水卒千五百使戍榆社，弁因以亂，渠能列卒如此多邪？”則曰：“晉 人勇，皆兵也，募而得之?！钡略Ｔ唬骸澳际慨?dāng)以財(cái)，李石以人欠一縑，故兵亂， 石無(wú)以索之，弁何得邪？太原一鎧一戟，舉送行營(yíng)，安致十五里明光乎？”使者語(yǔ) 塞。德裕即奏：“弁賤伍，不可赦。如力不足，請(qǐng)舍稹而誅弁?！卞崛ね醴昶鹩苌?軍，詔元逵趨土門(mén)，會(huì)太原。河?xùn)|監(jiān)軍呂義忠聞，即日召榆社卒入斬弁，獻(xiàn)首京師。

　　德裕每疾貞元、太和間有所討伐，諸道兵出境，即仰給度支，多遷延以困國(guó)力。 或與賊約，令懈守備，得一縣一屯以報(bào)天子，故師無(wú)大功。因請(qǐng)敕諸將，令直取州， 勿攻縣。故元逵等下邢、洺、磁，而稹氣索矣。俄而高文端歸命，稱(chēng)稹糧乏，皆女 子挼穟哺兵。未幾，郭誼持稹首降。帝問(wèn)：“何以處誼？”德裕曰：“稹豎子，安 知反？職誼為之。今三州已降，而稹窮蹙，又販其族以邀富貴，不誅，后無(wú)以懲惡。” 帝曰：“朕意亦爾。”因詔石雄入潞，盡取誼等及嘗為稹用者，悉誅之。策功拜太 尉，進(jìn)封趙國(guó)公。德裕固讓?zhuān)裕骸疤婆d，太尉惟七人，尚父子儀乃不敢拜。近王 智興、李載義皆超拜保、傅，蓋重惜此官。裴度為司徒十年，亦不遷，臣愿守舊秩 足矣。”帝曰：“吾恨無(wú)官酬公，毋固辭?！钡略Ｓ株悾骸跋瘸挤庥谮w，冢孫寬中 始生，字曰三趙，意將傳嫡，不及支庶。臣前益封，已改中山。臣先世皆嘗居汲， 愿得封衛(wèi)?！睆闹?，遂改衛(wèi)國(guó)公。

　　帝嘗從容謂宰相曰：“有人稱(chēng)孔子其徒三千亦為黨，信乎？”德裕曰：“昔劉 向云：‘孔子與顏回、子貢更相稱(chēng)譽(yù)，不為朋黨；禹、稷與皋陶轉(zhuǎn)相汲引，不為比 周。無(wú)邪心也?！紘L以共、鮌、驩兜與舜、禹雜處堯朝，共工、驩兜則為黨，舜、 禹不為黨。小人相與比周，迭為掩蔽也。賢人君子不然，忠于國(guó)則同心，聞?dòng)诹x則 同志，退而各行其己，不可交以私。趙宣子、隨會(huì)繼而納諫，司馬侯、叔向比以事 君，不為黨也。公孫弘每與汲黯請(qǐng)間，黯先發(fā)之，弘推其后，武帝所言皆聽(tīng)。黯、 弘雖并進(jìn)，然廷詰齊人少情，譏其布被為詐，則先發(fā)后繼，不為黨也。太宗與房玄 齡圖事，則曰非杜如晦莫能籌之。及如晦在焉，亦推玄齡之策。則同心圖國(guó)，不為 黨也。漢硃博、陳咸相為腹心，背公死黨。周福、房植各以其黨相傾，議論相軋， 故朋黨始于甘陵二部。及甚也，謂之鉤黨，繼受誅夷。以王制言之，非不幸也。周 之衰，列國(guó)公子有信陵、平原、孟嘗、春申，游談?wù)咭运暮罏榉Q(chēng)首，亦各有客三千， 務(wù)以譎詐勢(shì)利相高；仲尼之徒，唯行仁義。今議者欲以比之，罔矣。臣未知所謂黨 者，為國(guó)乎？為身乎？誠(chéng)為國(guó)邪，隨會(huì)、叔向、汲黯、房、杜之道可行，不必黨也。 今所謂黨者，誣善蔽忠，附下罔上，車(chē)馬馳驅(qū)，以趨權(quán)勢(shì)，晝夜合謀，美官要選， 悉引其黨為之，否則抑壓以退。仲尼之徒，有是乎？陛下以是察之，則奸偽見(jiàn)矣。”

　　時(shí)韋弘質(zhì)建言：“宰相不可兼治錢(qián)谷。”德裕奏言：“管仲明于治國(guó)，其語(yǔ)曰： ‘國(guó)之重器，莫重于令。令重君尊，君尊國(guó)安。治人之本，莫要于令。’故曰‘虧 令者死，益令者死，不行令者死，留令者死，不從令者死。五者無(wú)赦?！衷唬?‘令在上而論可否在下，是主威下系于人也?！秃?，風(fēng)俗浸敝，令出于上，非 之在下。此敝不止，無(wú)以治國(guó)?？锖庠唬骸蟪颊?，國(guó)家股肱，萬(wàn)姓所瞻仰，明主 所慎擇也?！秱鳌吩唬骸螺p其上爵，賤人圖柄臣，則國(guó)家搖動(dòng)而人不靜。’今 弘質(zhì)為人所教而言，是圖柄臣者也。且蕭望之，漢名儒，為御史大夫，奏云：‘歲 首，日月少光，咎在臣等?！垡酝廨p丞相，下有司詰問(wèn)。貞觀中，監(jiān)察御 史陳師合上言：‘人之思慮有限，一人不可總數(shù)職?！谠唬骸擞x間我君臣。’ 斥之嶺外。臣謂宰相有奸謀隱慝，則人人皆得上論。至于制置職業(yè)，人主之柄，非 小人所得干。古者朝廷之士，各守官業(yè)，思不出位。弘質(zhì)賤臣，豈得以非所宜言妄 觸天聽(tīng)！是輕宰相。陛下照其邪計(jì)，從黨人中來(lái)，當(dāng)遏絕之?！钡略４笠猓?尊，臣下肅，而政出宰相，深疾朋黨，故感憤切言之。

　　又嘗謂：“省事不如省官，省官不如省吏，能簡(jiǎn)冗官，誠(chéng)治本也?！蹦苏?qǐng)罷郡 縣吏凡二千余員，衣冠去者皆怨。時(shí)天下已平，數(shù)上疏乞骸骨，而星家言熒惑犯上 相，又懇丐去位，皆不許。當(dāng)國(guó)凡六年，方用兵時(shí)，決策制勝，它相無(wú)與，故威名 獨(dú)重于時(shí)。宣宗即位，德裕奉冊(cè)太極殿。帝退謂左右曰：“向行事近我者，非太尉 邪？每顧我，毛發(fā)為森豎?！币钊眨T為檢校司徒、同中書(shū)門(mén)下平章事，荊南節(jié)度 使。俄徙東都留守。白敏中、令狐綯、崔鉉皆素仇，大中元年，使黨人李咸斥德裕 陰事。故以太子少保分司東都，再貶潮州司馬。明年，又導(dǎo)吳汝納訟李紳殺吳湘事， 而大理卿盧言、刑部侍郎馬植、御史中丞魏扶言：“紳殺無(wú)罪，德裕徇成其冤，至 為黜御史，罔上不道。”乃貶為崖州司戶參軍事。明年，卒，年六十三。德裕既沒(méi)， 見(jiàn)夢(mèng)令狐綯曰：“公幸哀我，使得歸葬。”綯語(yǔ)其子滈，滈曰：“執(zhí)政皆共憾，可 乎？”既夕，又夢(mèng)，綯懼曰：“衛(wèi)公精爽可畏，不言，禍將及。”白于帝，得以喪 還。

　　德裕性孤峭，明辯有風(fēng)采，善為文章。雖至大位，猶不去書(shū)。其謀議援古為質(zhì)， 袞袞可喜。常以經(jīng)綸天下自為，武宗知而能任之，言從計(jì)行，是時(shí)王室?guī)字信d。

　　先是，韓全義敗于蔡，杜叔良敗于深，皆監(jiān)軍宦人制其權(quán)，將不得專(zhuān)進(jìn)退，詔 書(shū)一日三四下，宰相不豫。又諸道銳兵票士，皆監(jiān)軍取以自隨，每督戰(zhàn)，乘高建旗 自表，師小不勝，輒卷旗去，大兵隨以北。繇是王師所向多負(fù)。至討回鶻、澤潞， 德裕建請(qǐng)?jiān)t書(shū)付宰司乃下，監(jiān)軍不得干軍要，率兵百人取一以為衛(wèi)。自是，號(hào)令明 壹，將乃有功。

　　元和后數(shù)用兵，宰相不休沐，或繼火，乃得罷。德裕在位，雖遽書(shū)警奏，皆從 容裁決，率午漏下還第，休沐輒如令，沛然若無(wú)事時(shí)。其處報(bào)機(jī)急，帝一切令德裕 作詔，德裕數(shù)辭，帝曰：“學(xué)士不能盡吾意?！狈∫?，詔王元逵、何弘敬曰： “勿為子孫之謀，存輔車(chē)之勢(shì)。”元逵等情得，皆震恐思效。已而三州降，賊遂平。 帝每稱(chēng)魏博功，則顧德裕道詔語(yǔ)，咨其切于事而能伐謀也。三鎮(zhèn)每奏事，德裕引使 者戒敕為忠義，指意丁寧，使歸各為其帥道之，故河朔畏威不敢慢。后除浮屠法， 僧亡命多趣幽州，德裕召邸吏戒曰：“為我謝張仲武，劉從諫招納亡命，今視之何 益？”仲武懼，以刀授居庸關(guān)吏曰：“僧敢入者，斬！”

　　帝既數(shù)討叛有功，德裕慮忲于武，不可戢，即奏言：“曹操破袁紹于官渡，不 追奔，自謂所獲已多，恐傷威重。養(yǎng)由基古善射者，柳葉雖百步必中，觀者曰： ‘不如少息，若弓撥矢鉤，前功皆棄?！菹抡鞣o(wú)不得所欲，愿以兵為戒，乃可 保成功。”帝嘉納其言。方士趙歸真以術(shù)進(jìn)，德裕諫曰：“是嘗敬宗時(shí)以詭妄出入 禁中，人皆不愿至陛下前?！钡墼唬骸皻w真我自識(shí)，顧無(wú)大過(guò)，召與語(yǔ)養(yǎng)生術(shù)爾。” 對(duì)曰：“小人于利，若蛾赴燭。向見(jiàn)歸真之門(mén)，車(chē)轍滿矣?！钡鄄宦?tīng)。于是挾術(shù)詭 時(shí)者進(jìn)，帝志衰焉。

　　所居安邑里第，有院號(hào)“起草”，亭曰“精思”，每計(jì)大事，則處其中，雖左 右侍御不得豫。不喜飲酒，后房無(wú)聲色娛。生平所論著多行于世云。

　　子燁，仕汴宋幕府，貶象州立山尉。懿宗時(shí)，以赦令徙郴州。余子皆從死貶所。 燁子延古，乾符中，為集賢校理，擢累司勛員外郎，還居平泉。昭宗東遷，坐不朝 謁，貶衛(wèi)尉主簿。

　　德裕之斥，中書(shū)舍人崔嘏，字乾錫，誼士也。坐書(shū)制不深切，貶端州刺史。嘏 舉進(jìn)士，復(fù)以制策歷刑州刺史。劉稹叛，使其黨裴問(wèn)戍于州，嘏說(shuō)使聽(tīng)命，改考功 郎中，時(shí)皆謂遴賞。至是，作詔不肯巧傅以罪。吳汝納之獄，朝廷公卿無(wú)為辨者， 惟淮南府佐魏铏就逮，吏使誣引德裕，雖痛楚掠，終不從，竟貶死嶺外。又丁柔立 者，德裕當(dāng)國(guó)時(shí)，或薦其直清可任諫爭(zhēng)官，不果用。大中初，為左拾遺。既德裕被 放，柔立內(nèi)愍傷之，為上書(shū)直其冤，坐阿附，貶南陽(yáng)尉。

　　懿宗時(shí)，詔追復(fù)德裕太子少保、衛(wèi)國(guó)公，贈(zèng)尚書(shū)左仆射，距其沒(méi)十年。

　　贊曰：漢劉向論朋黨，其言明切，可為流涕，而主不悟，卒陷亡辜。德裕復(fù)援 向言，指質(zhì)邪正，再被逐，終嬰大禍。嗟乎！朋黨之興也，殆哉！根夫主威奪者下 陵，聽(tīng)弗明者賢不肖兩進(jìn)，進(jìn)必務(wù)勝，而后人人引所私，以所私乘狐疑不斷之隙； 是引桀、跖、孔、顏相哄于前，而以眾寡為勝負(fù)矣。欲國(guó)不亡，得乎？身為名宰相， 不能損所憎，顯擠以仇，使比周勢(shì)成，根株?duì)窟B，賢智播奔，而王室亦衰，寧明有 未哲歟？不然，功烈光明，佐武中興，與姚、宋等矣。