八聲甘州·寄參寥子賞析
-
有情風(fēng)、萬(wàn)里卷潮來(lái),無(wú)情送潮歸。問(wèn)錢塘江上,西興浦口,幾度斜暉。不用思量今古,俯仰昔人非。誰(shuí)似東坡老,白首忘機(jī)。
記取西湖西畔,正暮山好處,空翠煙霏。算詩(shī)人相得,如我與君稀。約他年、東還海道,愿謝公、雅志莫相違。西州路,不應(yīng)回首,為我沾衣。(正暮 一作:正春)詞的上片
起勢(shì)不凡,以錢塘江喻人世的聚散離合,充分表現(xiàn)了詞人的豪情。首二句表面上是寫錢塘江潮水一漲一落,但一說(shuō)“有情”,一說(shuō)“無(wú)情”,此“無(wú)情”,不是指自然之風(fēng)本乃無(wú)情之物,而是指已被人格化的有情之風(fēng),卻絕情地送潮歸去,毫不依戀。所以,“有情卷潮來(lái)”和“無(wú)情送潮歸”,并列之中卻以后者為主,這就突出了此詞抒寫離情的特定場(chǎng)景,而不是一般的詠潮之作,如他的《南歌子·八月十八日觀潮》詞、《八月十五日看潮五絕》詩(shī),著重渲染潮聲和潮勢(shì),并不含有別種寓意。下面三句實(shí)為一個(gè)領(lǐng)字句,以“問(wèn)”字領(lǐng)起。西興,在錢塘江南,今杭州市對(duì)岸,蕭山縣治之西?!皫锥刃睍煛?,即多少次看到殘陽(yáng)落照中的錢塘潮呵!這里指與參寥多次同觀潮景,頗堪紀(jì)念。“斜暉”,一則承上“潮歸”,因落潮一般在傍晚時(shí)分,二則此景在我國(guó)古代詩(shī)詞中往往是與離情結(jié)合在一起的特殊意象。此句以發(fā)問(wèn)的形式,寫出天上陽(yáng)光的無(wú)情。地下潮水無(wú)情而歸,天上夕陽(yáng)無(wú)情而下,這是以天地和自然萬(wàn)物的無(wú)情,襯托人之有情。
“不用”以下四句,意謂面對(duì)社會(huì)人生的無(wú)情,不必替古人傷心,也不必為現(xiàn)實(shí)憂慮,必須超凡脫俗,“白首忘機(jī)”,泯滅機(jī)心,無(wú)意功名,達(dá)到達(dá)觀超曠、淡泊寧?kù)o的心境。這幾句,帶有作者深沉的人生感喟和強(qiáng)烈的哲理色彩,讀來(lái)令人感慨。
從上片寫錢塘江景,到下片寫西湖湖景,南江北湖,都是記述他與參寥在杭的游賞活動(dòng)?!按荷健?,一些較早的版本作“暮山”,或許別有所據(jù),但從詞境來(lái)看,不如“春山”為佳。前面寫錢塘江時(shí)已用“斜暉”,此處再用“暮山”,不免有犯重之嫌;“空翠煙霏”正是春山風(fēng)光,“暮山”,則要用“暝色暗淡”、“暮靄沉沉”之類的描寫;此詞作于元祐六年三月,恰為春季,特別叮嚀“記取”當(dāng)時(shí)春景,留作別后的追思,于情理亦較吻合。
“算詩(shī)人”兩句
先寫與參寥的相知之深。參寥詩(shī)名甚著,蘇軾稱贊他詩(shī)句清絕,可與林逋比肩。他的《子瞻席上令歌舞者求詩(shī),戲以此贈(zèng)》云“底事東山窈窕娘,不將幽夢(mèng)囑襄王。禪心已作沾泥絮,肯逐春風(fēng)上下狂”,妙趣橫生,傳誦一時(shí)。他與蘇軾肝膽相照,友誼甚篤。早在蘇軾任徐州知州時(shí),他專程從余杭前去拜訪;蘇軾被貶黃州時(shí),他不遠(yuǎn)二千里,至黃與蘇軾游從;此次蘇軾守杭,他又到杭州卜居智果精舍;甚至在以后蘇軾南遷嶺海時(shí),他還打算往訪,蘇軾去信力加勸阻才罷。這就難怪蘇軾算來(lái)算去,像自己和參寥那樣親密無(wú)間、榮辱不渝的至友,在世上是不多見(jiàn)的了。如此志趣相投,正是歸隱佳侶,轉(zhuǎn)接下文。
結(jié)尾幾句
表現(xiàn)了詞人超然物外、歸隱山水的志趣,進(jìn)一步抒寫二人的友情。據(jù)《晉書·謝安傳》載,謝安東山再起后,時(shí)時(shí)不忘歸隱,但終究還是病逝于西州門。羊曇素為謝所重,謝死后,一次醉中無(wú)意走過(guò)西州門,覺(jué)而大哭而去。詞人借這一典故安慰友人:自己一定不會(huì)象謝安一樣雅志相違,使老友慟哭于西州門下。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/wenzhang/13281.html