賞析,寫(xiě)于慶歷六年(1046)。所謂“慶歷新政”,僅經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間,就在慶歷五年春宣告失敗,執(zhí)" />

豐樂(lè)亭記鑒賞

  修既治滁之明年,夏,始飲滁水而甘。問(wèn)諸滁人,得于州南百步之遠(yuǎn)。其上則豐山,聳然而特立;下則幽谷,窈然而深藏;中有清泉,滃然而仰出。俯仰左右,顧而樂(lè)之。于是疏泉鑿石,辟地以為亭,而與滁人往游其間。
滁于五代干戈之際,用武之地也。昔太祖皇帝,嘗以周師破李景兵十五萬(wàn)于清流山下,生擒其皇甫輝、姚鳳于滁東門(mén)之外,遂以平滁。修嘗考其山川,按其圖記,升高以望清流之關(guān),欲求輝、鳳就擒之所。而故老皆無(wú)在也,蓋天下之平久矣。自唐失其政,海內(nèi)分裂,豪杰并起而爭(zhēng),所在為敵國(guó)者,何可勝數(shù)?及宋受天命,圣人出而四海一。向之憑恃險(xiǎn)阻,鏟削消磨,百年之間,漠然徒見(jiàn)山高而水清。欲問(wèn)其事,而遺老盡矣!
今滁介江淮之間,舟車商賈、四方賓客之所不至,民生不見(jiàn)外事,而安于畎畝衣食,以樂(lè)生送死。而孰知上之功德,休養(yǎng)生息,涵煦于百年之深也。
修之來(lái)此,樂(lè)其地僻而事簡(jiǎn),又愛(ài)其俗之安閑。既得斯泉于山谷之間,乃日與滁人仰而望山,俯而聽(tīng)泉。掇幽芳而蔭喬木,風(fēng)霜冰雪,刻露清秀,四時(shí)之景,無(wú)不可愛(ài)。又幸其民樂(lè)其歲物之豐成,而喜與予游也。因?yàn)楸酒渖酱?,道其風(fēng)俗之美,使民知所以安此豐年之樂(lè)者,幸生無(wú)事之時(shí)也。
夫宣上恩德,以與民共樂(lè),刺史之事也。遂書(shū)以名其亭焉。

  寫(xiě)于慶歷六年(1046)。所謂“慶歷新政”,僅經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間,就在慶歷五年春宣告失敗,執(zhí)政大臣杜衍、范仲淹等相繼被斥逐。歐陽(yáng)修因上書(shū)為他們辯護(hù),也被捏造罪名,貶于滁州。滁州五代時(shí)為爭(zhēng)戰(zhàn)之地,備受破壞,經(jīng)過(guò)宋初近百年的休養(yǎng)生息,已初步恢復(fù)元?dú)?。州西南瑯琊山為游覽勝地,歐陽(yáng)修政事之暇,頗喜尋幽訪勝,辟地筑亭。此文除記述建豐樂(lè)亭的經(jīng)過(guò)及與滁人共游之樂(lè)外,還描繪了滁州從戰(zhàn)亂到和平的變遷,從而寄托了安定來(lái)之不易,應(yīng)予珍惜的命意。

  無(wú)論是記述還是描繪,全文都是圍繞“樂(lè)”而寫(xiě):建亭取名為神經(jīng)是思樂(lè);與滁人共游為“樂(lè)”,是享樂(lè)。樂(lè)在亭中,樂(lè)在山川,樂(lè)在和平安定的歲月。

  歐陽(yáng)修的散文,語(yǔ)言簡(jiǎn)潔,含義深遠(yuǎn)。全篇不足500字,卻多角度、深層面地寫(xiě)出了“豐樂(lè)亭”的“樂(lè)”意。

  處地之“樂(lè)”——自然與創(chuàng)造。

  歐陽(yáng)修能夠在滁州飲到甘甜的泉水,賞到優(yōu)美的景致,都是大自然所賜,當(dāng)然樂(lè);看景致,僅在距滁州百步的地方,上有“聳然而特立”的“豐山”,下有“窈然而深藏”的“幽谷”,中有“滃然而仰出”的“清泉”,能不樂(lè)?樂(lè)是樂(lè),但作者不想只得一時(shí)之樂(lè),也不愿獨(dú)享其樂(lè),于是在自然賜“樂(lè)”的基礎(chǔ)上,又用人力去創(chuàng)造“樂(lè)”,去豐富“樂(lè)”——“疏泉鑿石,辟地以為亭,而與滁人往游其間”。真可謂是由“樂(lè)”而造亭,由亭而生“樂(lè)”,“樂(lè)”何其多,人“豐樂(lè)”,亭也就叫“豐樂(lè)亭”了

  處時(shí)之“樂(lè)” ——機(jī)遇與幸運(yùn)。

  只有“樂(lè)”之地不能成就其“樂(lè)”,還必須處在“樂(lè)”之時(shí)。而作者和滁州百姓,正巧碰見(jiàn)了這“樂(lè)”時(shí),這“樂(lè)”的機(jī)遇,能不感覺(jué)幸運(yùn)嗎?作者寫(xiě)處時(shí)之“樂(lè)”,是從四個(gè)方面來(lái)寫(xiě)的。一是“樂(lè)”之久。滁州在五代時(shí)就是兵家必爭(zhēng)之地,沒(méi)有什么安定可言,而宋太祖趙匡胤“嘗以周師”平定此地。到了作者所處的時(shí)代,再想去尋戰(zhàn)爭(zhēng)的遺跡,也已經(jīng)不可得,因?yàn)椤肮世辖詿o(wú)在也”,“天下之平久矣”,百姓“休養(yǎng)生息,涵煦于百年之深也”。二是“樂(lè)”之源。遠(yuǎn)源是“唐失其政,海內(nèi)分裂,豪杰并起而爭(zhēng)”,近源則是“宋受天命,圣人出而四海一”。說(shuō)白了,這“樂(lè)”之源其實(shí)就是大宋皇帝,是他使得“向之憑恃險(xiǎn)阻,鏟削消磨,百年之間,漠然徒見(jiàn)山高而水清”。三是“樂(lè)”之況。既然處于“樂(lè)”之地,“樂(lè)”之時(shí),那百姓到底是怎么個(gè)“樂(lè)”法呢?看吧,“今滁介江淮之間,舟車商賈、四方賓客之所不至,民生不見(jiàn)外事,而安于畎畝衣食,以樂(lè)生送死”。用現(xiàn)代一點(diǎn)的詞語(yǔ)表達(dá),就是“百姓豐衣足食,安居樂(lè)業(yè),生老病死,順其自然,一派田園風(fēng)光”,于是作者“日與滁人仰而望山,俯而聽(tīng)泉;掇幽芳而蔭喬木,風(fēng)霜冰雪,刻露清秀,四時(shí)之景,無(wú)不可愛(ài)”,多么愜意呀!這是想當(dāng)年陶淵明連做夢(mèng)都想過(guò)的生活,現(xiàn)在讓宋朝的歐陽(yáng)修和滁州百姓過(guò)上了,這種“樂(lè)”,局外人怎么能體會(huì)得到呢?四是“樂(lè)”之思。人常說(shuō):飲水思源。既然嘗到了“樂(lè)”的甜頭,那就一邊“樂(lè)”,一邊思——讓百姓“知上之功德”,“知所以安此豐年之樂(lè)者,幸生無(wú)事之時(shí)也”。而作者更沒(méi)有忘記“宣上恩德”是自己的職責(zé)。在“樂(lè)”的過(guò)程中,讓百姓思德報(bào)恩,懂得這“樂(lè)”來(lái)之不易,應(yīng)當(dāng)加倍珍惜,以擁護(hù)趙宋王朝。這也是本文的深層內(nèi)涵。

  處人之“樂(lè)”——井然與融洽。

  作者歐陽(yáng)修時(shí)為滁州刺史,是朝廷命官,如果他只知道自己享“樂(lè)”,自己陶醉于山水之間,沉迷于美景之中,那就不是真正的“樂(lè)”。真正的“樂(lè)”在老百姓那里,在于民風(fēng)民俗民愿民心,也就是孟子所說(shuō)的“與民同樂(lè)”。歐陽(yáng)修深知這一點(diǎn),因此,他體察民情,關(guān)心百姓疾苦,將滁州治理得井然有序,與百姓相處和諧,關(guān)系融洽,于是他才得情致,“樂(lè)其地僻而事簡(jiǎn),又愛(ài)其俗之安閑”,“又幸其民樂(lè)其歲物之豐成,而喜與予游也”。百姓喜歡與自己游,那怎么能不“樂(lè)”個(gè)痛快,“樂(lè)”個(gè)天翻地覆呢?

  這篇散文,融記敘、議論、抒情和描寫(xiě)于一體,以“樂(lè)”開(kāi)篇,以“樂(lè)”終結(jié),“樂(lè)”貫串始終,景怡人,情動(dòng)人,理啟人。他的《醉翁亭記》讓人跟著“醉”,他的《豐樂(lè)亭記》讓人跟著“樂(lè)”,真不愧為傳世的姊妹篇呀。當(dāng)然,還必須認(rèn)識(shí)到,這兩篇散文都間接地、含蓄地抒發(fā)了作者“樂(lè)”與“醉”之中的憤郁和不平。

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/wenzhang/17030.html

熱門(mén)名句