與高司諫書(shū)注釋及譯文

修頓首再拜，白司諫足下：某年十七時(shí)，家隨州，見(jiàn)天圣二年進(jìn)士及第榜，始識(shí)足下姓名。是時(shí)予年少，未與人接，又居遠(yuǎn)方，但聞今宋舍人兄弟，與葉道卿、鄭天休數(shù)人者，以文學(xué)大有名，號(hào)稱得人。而足下廁其間，獨(dú)無(wú)卓卓可道說(shuō)者，予固疑足下不知何如人也。其后更十一年，予再至京師，足下已為御史里行，然猶未暇一識(shí)足下之面。但時(shí)時(shí)于予友尹師魯問(wèn)足下之賢否。而師魯說(shuō)足下：“正直有學(xué)問(wèn)，君子人也。”予猶疑之。夫正直者，不可屈曲；有學(xué)問(wèn)者，必能辨是非。以不可屈之節(jié)，有能辨是非之明，又為言事之官，而俯仰默默，無(wú)異眾人，是果賢者耶！此不得使予之不疑也。自足下為諫官來(lái)，始得相識(shí)。侃然正色，論前世事，歷歷可聽(tīng)，褒貶是非，無(wú)一謬說(shuō)。噫！持此辯以示人，孰不愛(ài)之？雖予亦疑足下真君子也。是予自聞足下之名及相識(shí)，凡十有四年而三疑之。今者推其實(shí)跡而較之，然后決知足下非君子也。

前日范希文貶官后，與足下相見(jiàn)于安道家。足下詆誚希文為人。予始聞之，疑是戲言；及見(jiàn)師魯，亦說(shuō)足下深非希文所為，然后其疑遂決。希文平生剛正、好學(xué)、通古今，其立朝有本末，天下所共知。今又以言事觸宰相得罪。足下既不能為辨其非辜，又畏有識(shí)者之責(zé)己，遂隨而詆之，以為當(dāng)黜，是可怪也。夫人之性，剛果懦軟，稟之于天，不可勉強(qiáng)。雖圣人亦不以不能責(zé)人之必能。今足下家有老母，身惜官位，懼饑寒而顧利祿，不敢一忤宰相以近刑禍，此乃庸人之常情，不過(guò)作一不才諫官爾。雖朝廷君子，亦將閔足下之不能，而不責(zé)以必能也。今乃不然，反昂然自得，了無(wú)愧畏，便毀其賢以為當(dāng)黜，庶乎飾己不言之過(guò)。夫力所不敢為，乃愚者之不逮；以智文其過(guò)，此君子之賊也。

且希文果不賢邪？自三四年來(lái)，從大理寺丞至前行員外郎，作待制日，日備顧問(wèn)，今班行中無(wú)與比者。是天子驟用不賢之人？夫使天子待不賢以為賢，是聰明有所未盡。足下身為司諫，乃耳目之官，當(dāng)其驟用時(shí)，何不一為天子辨其不賢，反默默無(wú)一語(yǔ)；待其自敗，然后隨而非之。若果賢邪？則今日天子與宰相以忤意逐賢人，足下不得不言。是則足下以希文為賢，亦不免責(zé)；以為不賢，亦不免責(zé)，大抵罪在默默爾。

昔漢殺蕭望之與王章，計(jì)其當(dāng)時(shí)之議，必不肯明言殺賢者也。必以石顯、王鳳為忠臣，望之與章為不賢而被罪也。今足下視石顯、王鳳果忠邪？望之與章果不賢邪？當(dāng)時(shí)亦有諫臣，必不肯自言畏禍而不諫，亦必曰當(dāng)誅而不足諫也。今足下視之，果當(dāng)誅邪？是直可欺當(dāng)時(shí)之人，而不可欺后世也。今足下又欲欺今人，而不懼后世之不可欺邪？況今之人未可欺也。

伏以今皇帝即位已來(lái)，進(jìn)用諫臣，容納言論，如曹修古、劉越雖歿，猶被褒稱。今希文與孔道輔皆自諫諍擢用。足下幸生此時(shí)，遇納諫之圣主如此，猶不敢一言，何也？前日又聞?dòng)放_(tái)榜朝堂，戒百官不得越職言事，是可言者惟諫臣爾。若足下又遂不言，是天下無(wú)得言者也。足下在其位而不言，便當(dāng)去之，無(wú)妨他人之堪其任者也。

昨日安道貶官，師魯待罪，足下猶能以面目見(jiàn)士大夫，出入朝中稱諫官，是足下不復(fù)知人間有羞恥事?tīng)?。所可惜者，圣朝有事，諫官不言而使他人言之，書(shū)在史冊(cè)，他日為朝廷羞者，足下也?！洞呵铩分ǎ?zé)賢者備。今某區(qū)區(qū)猶望足下之能一言者，不忍便絕足下，而不以賢者責(zé)也。若猶以謂希文不賢而當(dāng)逐，則予今所言如此，乃是朋邪之人爾。愿足下直攜此書(shū)于朝，使正予罪而誅之，使天下皆釋然知希文之當(dāng)逐，亦諫臣之一効也。

前日足下在安道家，召予往論希文之事。時(shí)坐有他客，不能盡所懷。故輒布區(qū)區(qū)，伏惟幸察，不宣。修再拜。

【注釋】

①司諫：即高若訥，字敏之，榆次人。司諫掌規(guī)諫諷諭，負(fù)責(zé)向皇帝提批評(píng)意見(jiàn)。足下：古人書(shū)信中對(duì)同輩的敬稱。

②隨州：州治在今湖北省隨縣。歐陽(yáng)修四歲喪父，叔父曄時(shí)任隨州推官，修隨母鄭氏前往投靠，即落戶于隨州。

③朱與人接：沒(méi)有跟社會(huì)上的人接觸交往。宋舍人兄弟：指宋庠、宋祁兄弟。宋庠后官至宰相，當(dāng)時(shí)任起居舍人，故稱二人為“舍人兄弟”。宋祁，官至工部尚書(shū)，后與歐陽(yáng)修合修《新唐書(shū)》。葉道卿：即葉清臣，道卿為字，時(shí)任太常丞。他關(guān)心民生疾苦，不避權(quán)貴。鄭天休，即鄭戩，天休為字，后官至吏部侍郎、樞密副使。以上四人都是天圣二年與高若訥為同榜進(jìn)士。

④廁其間：列名于諸人中間。

⑤更：經(jīng)歷。

⑥御史里行：唐宋時(shí)官名，高若訥在任司諫前，曾任監(jiān)察御史里行、殿中侍御史里行。尹師魯：即尹洙，師魯為字，河南府(今洛陽(yáng))人。與范仲淹、歐陽(yáng)修友善，官至起居舍人，直龍圖閣。歐陽(yáng)修稱其“為文章簡(jiǎn)而有法，博學(xué)強(qiáng)記，通知古今?！?《尹師魯墓志銘》)

⑦言事之官：即諫官。俯仰：不講是非，隨人進(jìn)退。

⑧侃然正色：剛正嚴(yán)肅。

⑨疑：猜想。

⑩推其實(shí)跡而較之：考察實(shí)際行為，并跟你的言論相比較、相對(duì)照。

11、范希文：即范仲淹，希文為字，吳縣(今蘇州)人，北宋著名政治家、軍事家、文學(xué)家。安道：即余靖，安道為字，曲江(今屬?gòu)V東)人，以直諫著名，時(shí)任右正言。因?qū)Ψ吨傺捅毁H事有看法，直言上諫，結(jié)果與尹洙、歐陽(yáng)修同時(shí)被貶。后官至工邵尚書(shū)。詆誚：誹誘諷刺。

12、本末：本指樹(shù)木的根與梢，此處喻能分清主次。

13、非辜：無(wú)罪。

14、不才：不稱職。

15、閔：同憫，憐憫，同情，原諒。

16、毀：詆毀，攻擊。

17、不逮：不如，不及。文：文飾、掩蓋。賊：敗類。

18、大理寺丞：司法官。前行員外郎：吏部員外郎。待制：皇帝的顧問(wèn)稱天章閣待制。據(jù)《范文正公集·年譜》載：范仲淹于宋仁宗天圣二年(1024)至六年為大理寺丞，景祐二年(1035)提升為尚書(shū)吏部員外郎、天章閣待制，權(quán)知開(kāi)封府，十余年內(nèi)共升了十五階，可見(jiàn)其賢能超群。

19、作待制日：景祐二年二月范由蘇州知府升遷為吏部員外郎、天章閣待制。同年十一月，因言事為呂夷簡(jiǎn)所忌，調(diào)任開(kāi)封知府。

20、班行：指同一朝臣的班次、行列，即同僚。

21、耳目之官：諫官為皇帝的耳目，因其負(fù)責(zé)監(jiān)督、糾察官吏。

22、忤意：違背個(gè)人意志。

23、蕭望之：字長(zhǎng)倩，山東蘭陵人，漢宣帝時(shí)任太子太傅，元帝時(shí)任宰相，頗有政績(jī)，因反對(duì)宦官專政，被弘恭、石顯誣陷下獄，鴆殺。王章，字仲卿，鉅平人，漢元帝時(shí)任左曹中郎將，因反對(duì)石顯而被罷官；成帝時(shí)任諫議大夫、京兆尹，因反對(duì)外戚王鳳專權(quán)，被害死于獄中。

24、今皇帝：指宋仁宗趙禎。

25、曹修古：字述之，曾任監(jiān)察御史、殿中侍御史和尚書(shū)刑部員外郎。宋仁宗初即位時(shí)，劉太后臨朝，權(quán)幸用事，因劾奏太后被貶官后卒。仁宗親政，“帝思修古忠，特贈(zèng)右諫議大夫，賜其家錢二十萬(wàn)”(《宋史》本傳)。劉越：字子長(zhǎng)，官至秘書(shū)丞，亦因觸犯劉太后而被貶，仁宗親政時(shí)，劉已死，追贈(zèng)右司諫，賜其家錢十萬(wàn)?？椎垒o：字原魯，山東曲阜人，官至御史中丞，與范仲淹一起諫阻廢郭皇后被貶，至景祐二年(1035)起用為龍圖閣直學(xué)士。

26、“前日”句：《宋史紀(jì)事本末·慶歷黨議》載：“御史韓縝希夷簡(jiǎn)旨，請(qǐng)以仲港朋黨榜朝堂，戒百官越職言事者，從之。”實(shí)際是采用強(qiáng)制手段，封住百官之口。

27、安道貶官；余靖因反對(duì)貶謫范仲淹而由集賢校理貶為筠州酒稅。

28、他人：指余靖等。

29、“《春秋》”二句：《春秋》筆法，責(zé)備賢者很嚴(yán)。

30、區(qū)區(qū)：此處是誠(chéng)懇的意思。

31、朋邪之人：跟奸邪小人結(jié)為朋黨的人。

32、一效：一樁功勞。

33、不盡所懷：不能充分表達(dá)自己的意見(jiàn)。區(qū)區(qū)：此處是自謙詞，即微不足道的意見(jiàn)。

34、伏惟：敬詞，意為俯伏而思。幸察；希望能體察。

35、不宣：古人書(shū)信結(jié)束時(shí)的套語(yǔ)，即言不盡意，多用于平輩。

【譯文】

我叩頭致敬向司諫足下陳述自己的意見(jiàn)。我十七歲時(shí)，家住在隨州，看到天圣二年的進(jìn)士及第榜，方才知道您的姓名。那時(shí)，我年紀(jì)輕，沒(méi)有跟社會(huì)上的人接觸交往，又居住在離京城很遠(yuǎn)的地方，只聽(tīng)說(shuō)宋舍人兄弟和葉道卿、鄭天休等幾個(gè)人，因?yàn)槲恼潞枚笥忻?，所以人們認(rèn)為那年考試真正得了人才。但是，您雖列名于諸人中間，卻獨(dú)獨(dú)沒(méi)有卓異而值得稱道的成績(jī)；我固然產(chǎn)生懷疑，不知您究竟是什么樣的人物。

這以后的十一年間，我曾兩次到達(dá)京城。您已經(jīng)當(dāng)上御史里行，但我尚未有機(jī)會(huì)見(jiàn)您一面，只是常常向我的朋友尹師魯打聽(tīng)您是否賢良。而尹師魯說(shuō)您正直有學(xué)問(wèn)，是有君子修養(yǎng)的人啊。

但我還是懷疑。那正真的人，是不可屈服的；那有學(xué)問(wèn)的人，是必定能明辨是非的。憑借不可屈服的氣節(jié)，又有能辨清是非的聰明，并擔(dān)任諫官，卻不講是非，隨人進(jìn)退，常默默不言，和一般人沒(méi)有區(qū)別，這難道果真是個(gè)賢人嗎?這不能讓我不懷疑啊。

自從您擔(dān)任諫官以來(lái)，我才開(kāi)始認(rèn)識(shí)您。您剛正嚴(yán)肅，論述前代的事情，清清楚楚，十分動(dòng)聽(tīng)，褒揚(yáng)對(duì)的，貶斥錯(cuò)的，毫無(wú)謬誤。啊!把這種言論向大家公布，誰(shuí)能不愛(ài)慕呢?即使是我，也曾猜想您是一位真正的君子呢。

這就是說(shuō)，我從聽(tīng)到您的名字到跟您相識(shí)，前后共十四年，曾三度懷疑過(guò)?，F(xiàn)今，考察實(shí)際行為，并跟你的言論相比較、相對(duì)照，然后可以知道您決不是一個(gè)君子。

前幾天，范希文被貶官后，我和您在余安道家中見(jiàn)面，您誹謗諷刺范希文的為人。我剛聽(tīng)到這些話時(shí)，懷疑是開(kāi)玩笑的話，等到見(jiàn)到尹師魯后，他也說(shuō)您非常反對(duì)范希文的所作所為，然后我的懷疑才根本解決。范希文平時(shí)性情剛正，好學(xué)不倦，博通古今，他在朝辦事能分清主次，這是天下人都知道的；如今又因?yàn)樵u(píng)論政事觸犯宰相而得了罪。您既不能為他辨明無(wú)罪，又畏懼有識(shí)之士責(zé)備自己，便跟著別人誹謗詆毀他，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)貶謫這就太奇怪了。

人的性格，有的剛毅果斷，有的庸懦軟弱，這是承受著先天的秉賦，不能勉強(qiáng)(硬使其改變的)；即使是圣人也不拿別人根本不能辦的事來(lái)責(zé)令他一定要辦到。如今，您家中有老母，自己又愛(ài)惜官位，懼怕饑寒而顧戀利祿，不敢碰一碰宰相而惟恐引來(lái)刑罰災(zāi)禍，這也是一般庸人的常情。(您如此做)，不過(guò)是當(dāng)一個(gè)不稱職的諫官罷了。即使朝廷上的君子們，也會(huì)憐憫原諒您是不能做，而決不會(huì)責(zé)令您必定要去辦這種根本不能辦的事?？墒侨缃衲鷧s不是這種情況，反而昂然氣盛，自嗚得意，一點(diǎn)也沒(méi)有慚愧和畏懼的心情，并且任意詆毀范希文賢良的品德，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)貶謫；大概是為了掩飾自己不能直言進(jìn)諫的過(guò)錯(cuò)吧。有力量而不敢去做，這連一般愚庸之人都趕不上；卻運(yùn)用小聰明來(lái)文飾自己的過(guò)錯(cuò)，這真是君子申的敗類啊。

況且，范希文果真不賢良嗎?近三四年來(lái)，他從大理寺丞升遷為吏部員外郎；他擔(dān)任天章閣待制時(shí)，每天當(dāng)皇帝顧問(wèn)便于皇帝諮詢．現(xiàn)在同僚中沒(méi)有能跟他相比的。難道是天子突然重用不賢的人嗎?如天子把不賢的人當(dāng)做賢良的人，是你們未能盡到使天子耳目聰明的責(zé)任。您身為司諫官，是天子的耳目之官，當(dāng)他突然受重用時(shí)，為什么不進(jìn)一次言向天子辨明他是不賢的，反而默默地一言不發(fā)，等到他失敗了，然后才跟隨別人來(lái)誹謗他呢?

如果范希文果真是賢良的，那么，如今天子和宰相因?yàn)檫`背自己的意志而驅(qū)逐賢人，您不應(yīng)該不講話。如此看來(lái)，那么您認(rèn)為范希文賢良，也免不了受責(zé)備；您認(rèn)為他不賢，也免不了受責(zé)備。大約您的罪過(guò)就在于一直沉默不言啊。

從前，漢朝曾殺害蕭望之和王章，估計(jì)當(dāng)時(shí)的議論，必然不肯公開(kāi)承認(rèn)是殺害賢臣，而且一定將(殺害蕭、王二人的)石顯、王鳳當(dāng)作忠臣，認(rèn)為蕭望之和王章是由予不賢而被定罪的?，F(xiàn)在，您看石顯、王鳳果真是忠臣嗎?蕭望之和王章果真不是賢臣嗎?當(dāng)時(shí)也有諫官，必然不肯說(shuō)自己由于畏懼災(zāi)禍而不敢進(jìn)諫，也必然會(huì)說(shuō)蕭、王該殺而不值得進(jìn)諫?，F(xiàn)在，您看蕭、王果真該殺嗎?這只能欺騙當(dāng)時(shí)的人，而決不能欺騙后世的人啊。如今，您又想欺騙現(xiàn)在的人，卻不害怕后世的人是不能欺騙的嗎?何況，現(xiàn)在的人也決不可欺啊!

我以為當(dāng)今的皇帝即位以來(lái)，選拔任用諫官，容納各種議論和意見(jiàn)，像曹修古和劉越雖然死了還受到表彰獎(jiǎng)勵(lì)；當(dāng)今的范希文和孔道輔也都是從諫官的位子上提拔上來(lái)的。您有幸生在這種時(shí)代，遇上能如此虛心納諫的圣明君主，還不敢講話，這是為什么呢?前天，又聽(tīng)說(shuō)御史臺(tái)在朝堂上張榜公布范希文的朋黨，警告百官不能越職議論此事，這樣看來(lái)，能講話的只有諫官了。

如果您又不講話，這樣天下就沒(méi)有能講話的人了。（古詩(shī)百科）您身處諫官之位而不講話，就應(yīng)當(dāng)離開(kāi)這個(gè)職位，不要妨礙能擔(dān)任這個(gè)職位的其他人啊。昨天，余安道因議論此事被貶官，尹師魯也因此事在待罪等候處理，您倒還能厚著臉皮見(jiàn)士大夫，進(jìn)出朝廷號(hào)稱諫官，這是您不再知道人間還有什么叫做羞恥的事情了!所可惜的是，圣朝發(fā)生重要政事，諫官不(挺身而出)講話，反而叫其他人講話，將來(lái)寫在歷史書(shū)上，以后成為朝廷的恥辱，就是由于您的緣故啊。

《春秋》筆法，對(duì)賢者的責(zé)備是很嚴(yán)的?，F(xiàn)在我仍然誠(chéng)懇地希望您出來(lái)講話，是不忍心便與您斷絕關(guān)系，而不以賢者的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)嚴(yán)格要求您。如果您依然認(rèn)為范希文不賢而應(yīng)當(dāng)驅(qū)逐，那么我今天這樣說(shuō)，就是跟奸邪小人結(jié)為朋黨的人了。您可以直接把這封信交到朝堂上去，讓朝廷指正我的罪名而誅殺我，使天下的人都明白地知道范希文應(yīng)當(dāng)被驅(qū)逐，那倒也是諫官的一樁功勞呢。

前天，您在余安道家中，叫我前去討論范希文的事，當(dāng)時(shí)在坐有其他客人，我不能盡情發(fā)表看法，所以寫此信陳述微不足道的意見(jiàn)，敬希體察，言不盡意。歐陽(yáng)修多多拜上。