山有扶蘇鑒賞
-
山有扶蘇,隰有荷華。不見子都,乃見狂且。
山有喬松,隰有游龍,不見子充,乃見狡童。
《山有扶蘇》為《鄭風(fēng)》的第十首。這首詩寫一位女子在與情人歡會(huì)時(shí),懷著無限驚喜的心情對自己戀人的俏罵。就是這樣一首明白易懂的情歌,卻因歷代說詩者的刻意求深而蒙上重重?zé)熿F,仿佛詩中真有什么深意似的?!睹娦颉氛f,“刺忽也。所美非美然。”鄭玄箋說:“言忽所美之人實(shí)非美人”,“扶胥之木生于山,喻忽置不正之人于上位也。荷花生于隰下,喻忽置有美德者于下位。此言其用臣顛倒,失其所也?!币詾槭亲I刺鄭昭公忽的,這種解說完全是曲解了詩意。今人陳子展《詩經(jīng)直解》以為“疑是巧妻恨拙夫之歌謠。‘不見子都,乃見狂且’,猶云‘燕婉之求,得此戚施’也”。高亨《詩經(jīng)今注》以為這詩寫“一個(gè)姑娘到野外去,沒見到自己的戀人,卻遇著一個(gè)惡少來調(diào)戲她?!倍f似乎都較牽強(qiáng)。程俊英《詩經(jīng)譯注》說:“這是寫一位女子找不到如意對象而發(fā)牢騷的詩?!庇幸欢ǖ览?。而宋儒朱熹則認(rèn)為《山有扶蘇》是“淫女戲其所私者?!贝苏f倒比較接近詩旨。所謂“戲”,即俏罵之意。至于稱詩中女主人公為“淫女”,完全出于道學(xué)家的偏見,因?yàn)樵谒磥恚多嶏L(fēng)》中的所有戀愛詩都是“淫奔之詩”。今人袁梅《詩經(jīng)譯注》“這是一位女子與愛人歡會(huì)時(shí),向?qū)Ψ匠龅膽蛑o嘲笑的短歌”之類的說法,即脫胎于朱熹之說,但揚(yáng)棄了朱說的糟粕。
關(guān)于詩中所寫的情景,讀者不妨作這樣的想像:在一個(gè)山清水秀的野外僻處,一對戀人約定在此幽會(huì)。姑娘早早就來了,可是左等右等卻不見心上人來。最后,姍姍來遲的愛人總算見著了,姑娘心里當(dāng)然很高興,可嘴里卻罵罵咧咧地說:我等的人是子都那樣的美男子,可不是你這樣的狂妄之徒啊!我等的人是子充那樣的良人,可不是你這樣的狡獪少年??!處于熱戀中的古代青年男女在歡會(huì)中的愉悅的心情,可以用各種形式表現(xiàn),詩中所描寫的那種俏罵,更能表示他們的親密無間。小兒女的情態(tài)在詩中確實(shí)被刻畫得入木三分。
至于詩中“山有扶蘇,隰有荷華”和“山有橋松,隰有游龍”這四句,讀者大可不必當(dāng)真,以為是戀人約會(huì)環(huán)境的真實(shí)寫照。在《詩經(jīng)》中,“山有……,隰有……”是常用的起興句式。如《邶風(fēng)·簡兮》中有“山有榛,隰有苓”;《唐風(fēng)·山有樞》中有“山有樞,隰有榆”、“山有漆,隰有栗”等。清代的方玉潤在《詩經(jīng)原始》中說得好:“詩非興會(huì)不能作?;蛞蛭镆云鹋d,或因時(shí)而感興,皆興也?!币﹄H恒在《詩經(jīng)通論》中也說:“興者,但借物以起興,不必與正意相關(guān)也?!贝嗽娭械钠鹋d就屬于這種性質(zhì)。當(dāng)然,無論是高山上長的扶蘇樹、松樹,還是水洼里盛開的荷花、紅蓼,這些美好的形象,從烘托詩的意境的角度看,還是很有作用的。
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場。
轉(zhuǎn)載請注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/wenzhang/336.html