世說(shuō)新語(yǔ)·賞譽(yù)

  陳仲舉嘗嘆曰:“若周子居者,真治國(guó)之器。譬諸寶劍,則世之干將?!?/p>

  世目李元禮:“謖謖如勁松下風(fēng)?!?/p>

  謝子微見許子將兄弟曰:“平輿之淵,有二龍焉?!币娫S子政弱冠之時(shí),嘆曰:“若許子政者,有干國(guó)之器。正色忠謇,則陳仲舉之匹;伐惡退不肖,范孟博之風(fēng)。”

  公孫度目邴原:所謂云中白鶴,非燕雀之網(wǎng)所能羅也。

  鐘士季目王安豐:阿戎了了解人意。謂裴公之談,經(jīng)日不竭。吏部郎闕,文帝問(wèn)其人于鐘會(huì)。會(huì)曰:“裴楷清通,王戎簡(jiǎn)要,皆其選也。”于是用裴。

  王浚沖、裴叔則二人,總角詣鐘士季。須臾去后,客問(wèn)鐘曰:“向二童何如?”鐘曰:“裴楷清通,王戎簡(jiǎn)要。后二十年,此二賢當(dāng)為吏部尚書,冀爾時(shí)天下無(wú)滯才。”

  諺曰:“后來(lái)領(lǐng)袖有裴秀。”

  裴令公目夏侯太初:“肅肅如入廊廟中,不修敬而人自敬?!币辉唬骸叭缛胱趶R,瑯瑯但見禮樂(lè)器。見鐘士季,如觀武庫(kù),但睹矛戟。見傅蘭碩,江廧靡所不有。見山巨源,如登山臨下,幽然深遠(yuǎn)?!?/p>

  羊公還洛,郭奕為野王令。羊至界,遣人要之。郭便自往。既見,嘆曰:“羊叔子何必減郭太業(yè)!”復(fù)往羊許,小悉還,又嘆曰:“羊叔子去人遠(yuǎn)矣!”羊既去,郭送之彌日,一舉數(shù)百里,遂以出境免官。復(fù)嘆曰:“羊叔子何必減顏?zhàn)?!?/p>

  王戎目山巨源:“如璞玉渾金,人皆欽其寶,莫知名其器?!?/p>

  羊長(zhǎng)和父繇,與太傅祜同堂相善,仕至車騎掾。蚤卒。長(zhǎng)和兄弟五人,幼孤。祜來(lái)哭,見長(zhǎng)和哀容舉止,宛若成人,乃嘆曰:“從兄不亡矣!”

  山公舉阮咸為吏部郎,目曰:“清真寡欲,萬(wàn)物不能移也?!?/p>

  王戎目阮文業(yè):“清倫有鑒識(shí),漢元以來(lái),未有此人?!?/p>

  武元夏目裴、王曰:“戎尚約,楷清通?!?/p>

  庾子嵩目和嶠:“森森如千丈松,雖磊砢有節(jié)目,施之大廈,有棟梁之用?!?/p>

  王戎云:“太尉神姿高徹,如瑤林瓊樹,自然是風(fēng)塵外物?!?/p>

  王汝南既除所生服,遂停墓所。兄子濟(jì)每來(lái)拜墓,略不過(guò)叔,叔亦不候。濟(jì)脫時(shí)過(guò),止寒溫而已。后聊試問(wèn)近事,答對(duì)甚有音辭,出濟(jì)意外,濟(jì)極惋愕。仍與語(yǔ),轉(zhuǎn)造清微。濟(jì)先略無(wú)子侄之敬,既聞其言,不覺(jué)懔然,心形俱肅。遂留共語(yǔ),彌日累夜。濟(jì)雖俊爽,自視缺然,乃喟然嘆曰:“家有名士,三十年而不知!”濟(jì)去,叔送至門。濟(jì)從騎有一馬,絕難乘,少能騎者。濟(jì)聊問(wèn)叔:“好騎乘不?”曰:“亦好爾?!睗?jì)又使騎難乘馬,叔姿形既妙,回策如縈,名騎無(wú)以過(guò)之。濟(jì)益嘆其難測(cè),非復(fù)一事。既還,渾問(wèn)濟(jì):“何以暫行累日?”濟(jì)曰:“始得一叔。”渾問(wèn)其故?濟(jì)具嘆述如此。渾曰:“何如我?”濟(jì)曰:“濟(jì)以上人?!蔽涞勖恳姖?jì),輒以湛調(diào)之曰:“卿家癡叔死未?”濟(jì)常無(wú)以答。既而得叔,后武帝又問(wèn)如前,濟(jì)曰:“臣叔不癡?!狈Q其實(shí)美。帝曰:“誰(shuí)比?”濟(jì)曰:“山濤以下,魏舒以上?!庇谑秋@名。年二十八,始宦。

  裴仆射時(shí)人謂為言談之林藪。

  張華見褚陶,語(yǔ)陸平原曰:“君兄弟龍躍云津,顧彥先鳳鳴朝陽(yáng)。謂東南之寶已盡,不意復(fù)見褚生?!标懺唬骸肮炊貌圾Q不躍者耳!”

  有問(wèn)秀才:“吳舊姓何如?”答曰:“吳府君圣王之老成,明時(shí)之俊乂。朱永長(zhǎng)理物之至德,清選之高望。嚴(yán)仲弼九皋之鳴鶴,空谷之白駒。顧彥先八音之琴瑟,五色之龍章。張威伯歲寒之茂松,幽夜之逸光。陸士衡、士龍鴻鵠之裴回,懸鼓之待槌。凡此諸君:以洪筆為鉏耒,以紙?jiān)秊榱继铩R孕瑸榧诜w,以義理為豐年。以談?wù)摓橛⑷A,以忠恕為珍寶。著文章為錦繡,蘊(yùn)五經(jīng)為繒帛。坐謙虛為席薦,張義讓為帷幕。行仁義為室宇,修道德為廣宅?!?/p>

  人問(wèn)王夷甫:“山巨源義理何如?是誰(shuí)輩?”王曰:“此人初不肯以談自居,然不讀老、莊,時(shí)聞其詠,往往與其旨合?!?/p>

  洛中雅雅有三嘏:劉粹字純嘏,宏字終嘏,漠字沖嘏,是親兄弟。王安豐甥,并是王安豐女婿。宏,真長(zhǎng)祖也。洛中錚錚馮惠卿,名蓀,是播子。蓀與邢喬俱司徒李胤外孫,及胤子順并知名。時(shí)稱:“馮才清,李才明,純粹邢?!?/p>

  衛(wèi)伯玉為尚書令,見樂(lè)廣與中朝名士談議,奇之曰:“自昔諸人沒(méi)已來(lái),??治⒀詫⒔^。今乃復(fù)聞斯言于君矣!”命子弟造之曰:“此人,人之水鏡也,見之若披云霧睹青天。”

  王太尉曰:“見裴令公精明朗然,籠蓋人上,非凡識(shí)也。若死而可作,當(dāng)與之同歸?!被蛟仆跞终Z(yǔ)。

  王夷甫自嘆:“我與樂(lè)令談,未嘗不覺(jué)我言為煩?!?/p>

  郭子玄有俊才,能言老、莊。庾敱嘗稱之,每曰:“郭子玄何必減庾子嵩!”

  王平子目太尉:“阿兄形似道,而神鋒太俊。”太尉答曰:“誠(chéng)不如卿落落穆穆?!?/p>

  太傅有三才:劉慶孫長(zhǎng)才,潘陽(yáng)仲大才,裴景聲清才。

  林下諸賢,各有俊才子。籍子渾,器量弘曠??底咏B,清遠(yuǎn)雅正。濤子簡(jiǎn),疏通高素。咸子瞻,虛夷有遠(yuǎn)志。瞻弟孚,爽朗多所遺。秀子純、悌,并令淑有清流。戎子萬(wàn)子,有大成之風(fēng),苗而不秀。唯伶子無(wú)聞。凡此諸子,唯瞻為冠,紹、簡(jiǎn)亦見重當(dāng)世。

  庾子躬有廢疾,甚知名。家在城西,號(hào)曰城西公府。

  王夷甫語(yǔ)樂(lè)令:“名士無(wú)多人,故當(dāng)容平子知?!?/p>

  王太尉云:“郭子玄語(yǔ)議如懸河寫水,注而不竭。”

  司馬太傅府多名士,一時(shí)俊異。庾文康云:“見子嵩在其中,常自神王?!?/p>

  太傅東海王鎮(zhèn)許昌,以王安期為記室參軍,雅相知重。敕世子毗曰:“夫?qū)W之所益者淺,體之所安者深。閑習(xí)禮度,不如式瞻儀形。諷味遺言,不如親承音旨。王參軍人倫之表,汝其師之!”或曰:“王、趙、鄧三參軍,人倫之表,汝其師之!”謂安期、鄧伯道、趙穆也。袁宏作名士傳直云王參軍。或云趙家先猶有此本。

  庾太尉少為王眉子所知。庾過(guò)江,嘆王曰:“庇其宇下,使人忘寒暑?!?/p>

  謝幼輿曰:“友人王眉子清通簡(jiǎn)暢,嵇延祖弘雅劭長(zhǎng),董仲道卓犖有致度?!?/p>

  王公目太尉:“巖巖清峙,壁立千仞?!?/p>

  庾太尉在洛下,問(wèn)訊中郎。中郎留之云:“諸人當(dāng)來(lái)。”尋溫元甫、劉王喬、裴叔則俱至,酬酢終日。庾公猶憶劉、裴之才俊,元甫之清中。

  蔡司徒在洛,見陸機(jī)兄弟住參佐廨中,三間瓦屋,士龍住東頭,士衡住西頭。士龍為人,文弱可愛(ài)。士衡長(zhǎng)七尺余,聲作鐘聲,言多慷慨。

  王長(zhǎng)史是庾子躬外孫,丞相目子躬云:“入理泓然,我已上人?!?/p>

  庾太尉目庾中郎:家從談?wù)勚S。

  庾公目中郎:“神氣融散,差如得上。”

  劉琨稱祖車騎為朗詣,曰:“少為王敦所嘆?!?/p>

  時(shí)人目庾中郎:“善于托大,長(zhǎng)于自藏?!?/p>

  王平子邁世有俊才,少所推服。每聞衛(wèi)玠言,輒嘆息絕倒。

  王大將軍與元皇表云:“舒風(fēng)概簡(jiǎn)正,允作雅人,自多于邃。最是臣少所知拔。中間夷甫、澄見語(yǔ):‘卿知處明、茂弘。茂弘已有令名,真副卿清論;處明親疏無(wú)知之者,吾常以卿言為意,殊未有得,恐已悔之?’臣慨然曰:‘君以此試,頃來(lái)始乃有稱之者。’言常人正自患知之使過(guò),不知使負(fù)實(shí)?!?/p>

  周侯于荊州敗績(jī),還,未得用。王丞相與人書曰:“雅流弘器,何可得遺?”

  時(shí)人欲題目高坐而未能?;竿⑽疽詥?wèn)周侯,周侯曰:“可謂卓朗。”桓公曰:“精神淵箸。”

  王大將軍稱其兒云:“其神候似欲可。”

  卞令目叔向:“朗朗如百間屋?!?/p>

  王敦為大將軍,鎮(zhèn)豫章。衛(wèi)玠避亂,從洛投敦,相見欣然,談話彌日。于時(shí)謝鯤為長(zhǎng)史,敦謂鯤曰:“不意永嘉之中,復(fù)聞?wù)贾?。阿平若在,?dāng)復(fù)絕倒。”

  王平子與人書,稱其兒:“風(fēng)氣日上,足散人懷?!?/p>

  胡毋彥國(guó)吐佳言如屑,后進(jìn)領(lǐng)袖。

  王丞相云:“刁玄亮之察察,戴若思之巖巖,卞望之之峰距?!?/p>

  大將軍語(yǔ)右軍:“汝是我佳子弟,當(dāng)不減阮主簿?!?/p>

  世目周侯:嶷如斷山。

  王丞相招祖約夜語(yǔ),至?xí)圆幻?。明旦有客,公頭鬢未理,亦小倦??驮唬骸肮蛉缡牵剖??!惫唬骸白蚺c士少語(yǔ),遂使人忘疲?!?/p>

  王大將軍與丞相書,稱楊朗曰:“世彥識(shí)器理致,才隱明斷,既為國(guó)器,且是楊侯淮之子。位望殊為陵遲,卿亦足與之處。”

  何次道往丞相許,丞相以麈尾指坐呼何共坐曰:“來(lái)!來(lái)!此是君坐?!?/p>

  丞相治楊州廨舍,按行而言曰:“我正為次道治此爾!”何少為王公所重,故屢發(fā)此嘆。

  王丞相拜司徒而嘆曰:“劉王喬若過(guò)江,我不獨(dú)拜公。”

  王藍(lán)田為人晚成,時(shí)人乃謂之癡。王丞相以其東海子,辟為掾。常集聚,王公每發(fā)言,眾人競(jìng)贊之。述于末坐曰:“主非堯、舜,何得事事皆是?”丞相甚相嘆賞。

  世目楊朗:“沉審經(jīng)斷?!辈趟就皆疲骸叭羰怪谐粊y,楊氏作公方未已?!敝x公云:“朗是大才?!?/p>

  劉萬(wàn)安即道真從子。庾公所謂“灼然玉舉”。又云:“千人亦見,百人亦見?!?/p>

  庾公為護(hù)軍,屬桓廷尉覓一佳吏,乃經(jīng)年?;负笥鲆娦鞂幎?,遂致于庾公曰:“人所應(yīng)有,其不必有;人所應(yīng)無(wú),己不必?zé)o。真海岱清士。”

  桓茂倫云:“褚季野皮里陽(yáng)秋?!敝^其裁中也。

  何次道嘗送東人,瞻望見賈寧在后輪中,曰:“此人不死,終為諸侯上客?!?/p>

  杜弘治墓崩,哀容不稱。庾公顧謂諸客曰:“弘治至羸,不可以致哀?!庇衷唬骸昂胫慰薏豢砂??!?/p>

  世稱“庾文康為豐年玉,稚恭為荒年谷”。庾家論云是文康稱“恭為荒年谷,庾長(zhǎng)仁為豐年玉。”

  世目“杜弘治標(biāo)鮮,季野穆少”。

  有人目杜弘治:“標(biāo)鮮清令,盛德之風(fēng),可樂(lè)詠也。”

  庾公云:“逸少國(guó)舉?!惫殊啄邽楸脑疲骸鞍屋蛧?guó)舉?!?/p>

  庾稚恭與桓溫書,稱“劉道生日夕在事,大小殊快。義懷通樂(lè),既佳,且足作友,正實(shí)良器,推此與君,同濟(jì)艱不者也?!?/p>

  王藍(lán)田拜揚(yáng)州,主簿請(qǐng)諱,教云:“亡祖先君,名播海內(nèi),遠(yuǎn)近所知。內(nèi)諱不出于外,余無(wú)所諱?!?/p>

  蕭中郎,孫丞公婦父。劉尹在撫軍坐,時(shí)擬為太常,劉尹云:“蕭祖周不知便可作三公不?自此以還,無(wú)所不堪?!?/p>

  謝太傅未冠,始出西,詣王長(zhǎng)史,清言良久。去后,茍子問(wèn)曰:“向客何如尊?”長(zhǎng)史曰:“向客亹亹,為來(lái)逼人?!?/p>

  王右軍語(yǔ)劉尹:“故當(dāng)共推安石?!眲⒁唬骸叭舭彩瘱|山志立,當(dāng)與天下共推之?!?/p>

  謝公稱藍(lán)田:“掇皮皆真?!?/p>

  桓溫行經(jīng)王敦墓邊過(guò),望之云:“可兒!可兒!”

  殷中軍道王右軍云:“逸少清貴人。吾于之甚至,一時(shí)無(wú)所后?!?/p>

  王仲祖稱殷淵源:“非以長(zhǎng)勝人,處長(zhǎng)亦勝人?!?/p>

  王司州與殷中軍語(yǔ),嘆云:“己之府奧,蚤已傾寫而見,殷陳勢(shì)浩汗,眾源未可得測(cè)?!?/p>

  王長(zhǎng)史謂林公:“真長(zhǎng)可謂金玉滿堂?!绷止唬骸敖鹩駶M堂,復(fù)何為簡(jiǎn)選?”王曰:“非為簡(jiǎn)選,直致言處自寡耳。”

  王長(zhǎng)史道江道群:“人可應(yīng)有,乃不必有;人可應(yīng)無(wú),己必?zé)o?!?/p>

  會(huì)稽孔沈、魏顗、虞球、虞存、謝奉,并是四族之俊,于時(shí)之桀。孫興公目之曰:“沈?yàn)榭准医?,顗為魏家玉,虞為長(zhǎng)、琳宗,謝為弘道伏?!?/p>

  王仲祖、劉真長(zhǎng)造殷中軍談,談竟,俱載去。劉謂王曰:“淵源真可?!蓖踉唬骸扒涔蕢櫰湓旗F中?!?/p>

  劉尹每稱王長(zhǎng)史云:“性至通,而自然有節(jié)。”

  王右軍道謝萬(wàn)石“在林澤中,為自遒上”。嘆林公“器朗神俊”。道祖士少“風(fēng)領(lǐng)毛骨,恐沒(méi)世不復(fù)見如此人”。道劉真長(zhǎng)“標(biāo)云柯而不扶疏”。

  簡(jiǎn)文目庾赤玉:“省率治除?!敝x仁祖云:“庾赤玉胸中無(wú)宿物。”

  殷中軍道韓太常曰:“康伯少自標(biāo)置,居然是出群器。及其發(fā)言遣辭,往往有情致。”

  簡(jiǎn)文道王懷祖:“才既不長(zhǎng),于榮利又不淡;直以真率少許,便足對(duì)人多多許?!?/p>

  林公謂王右軍云:“長(zhǎng)史作數(shù)百語(yǔ),無(wú)非德音,如恨不苦?!蓖踉唬骸伴L(zhǎng)史自不欲苦物?!?/p>

  殷中軍與人書,道謝萬(wàn)“文理轉(zhuǎn)遒,成殊不易”。

  王長(zhǎng)史云:“江思悛思懷所通,不翅儒域?!?/p>

  許玄度送母,始出都,人問(wèn)劉尹:“玄度定稱所聞不?”劉曰:“才情過(guò)于所聞?!?/p>

  阮光祿云:“王家有三年少:右軍、安期、長(zhǎng)豫?!?/p>

  謝公道豫章:“若遇七賢,必自把臂入林?!?/p>

  王長(zhǎng)史嘆林公:“尋微之功,不減輔嗣?!?/p>

  殷淵源在墓所幾十年。于時(shí)朝野以擬管、葛,起不起,以卜江左興亡。

  殷中軍道右軍:“清鑒貴要。”

  謝太傅為桓公司馬,桓詣謝,值謝梳頭,遽取衣幘,桓公云:“何煩此?!币蛳鹿舱Z(yǔ)至暝。既去,謂左右曰:“頗曾見如此人不?”

  謝公作宣武司馬,屬門生數(shù)十人于田曹中郎趙悅子。悅子以告宣武,宣武云:“且為用半?!壁w俄而悉用之,曰:“昔安石在東山,縉紳敦逼,恐不豫人事;況今自鄉(xiāng)選,反違之邪?”

  桓宣武表云:“謝尚神懷挺率,少致民譽(yù)?!?/p>

  世目謝尚為令達(dá),阮遙集云:“清暢似達(dá)?!被蛟疲骸吧凶匀涣钌稀!?/p>

  桓大司馬病。謝公往省病,從東門入?;腹b望,嘆曰:“吾門中久不見如此人!”

  簡(jiǎn)文目敬豫為“朗豫”。

  孫興公為庾公參軍,共游白石山。衛(wèi)君長(zhǎng)在坐,孫曰:“此子神情都不關(guān)山水,而能作文?!扁坠唬骸靶l(wèi)風(fēng)韻雖不及卿諸人,傾倒處亦不近?!睂O遂沐浴此言。

  王右軍目陳玄伯:“壘塊有正骨?!?/p>

  王長(zhǎng)史云:“劉尹知我,勝我自知?!?/p>

  王、劉聽林公講,王語(yǔ)劉曰:“向高坐者,故是兇物?!睆?fù)東聽,王又曰:“自是(金本)釪后王、何人也?!?/p>

  許玄度言:“琴賦所謂‘非至精者,不能與之析理’。劉尹其人;‘非淵靜者,不能與之閑止’,簡(jiǎn)文其人。”

  魏隱兄弟,少有學(xué)義,總角詣謝奉。奉與語(yǔ),大說(shuō)之,曰:“大宗雖衰,魏氏已復(fù)有人?!?/p>

  簡(jiǎn)文云:“淵源語(yǔ)不超詣簡(jiǎn)至;然經(jīng)綸思尋處,故有局陳。”

  初,法汰北來(lái)未知名,王領(lǐng)軍供養(yǎng)之。每與周旋,行來(lái)往名勝許,輒與俱。不得汰,便停車不行。因此名遂重。

  王長(zhǎng)史與大司馬書,道淵源“識(shí)致安處,足副時(shí)談?!?/p>

  謝公云:“劉尹語(yǔ)審細(xì)?!?/p>

  桓公語(yǔ)嘉賓:“阿源有德有言,向使作令仆,足以儀刑百揆。朝廷用違其才耳。”

  簡(jiǎn)文語(yǔ)嘉賓:“劉尹語(yǔ)末后亦小異,回復(fù)其言,亦乃無(wú)過(guò)?!?/p>

  孫興公、許玄度共在白樓亭,共商略先往名達(dá)。林公既非所關(guān),聽訖云:“二賢故自有才情?!?/p>

  王右軍道東陽(yáng)“我家阿林,章清太出”。

  王長(zhǎng)史與劉尹書,道淵源“觸事長(zhǎng)易”。

  謝中郎云:“王修載樂(lè)托之性,出自門風(fēng)?!?/p>

  林公云:“王敬仁是超悟人。”

  劉尹先推謝鎮(zhèn)西,謝后雅重劉曰:“昔嘗北面?!?/p>

  謝太傅稱王修齡曰:“司州可與林澤游。”

  諺曰:“楊州獨(dú)步王文度,后來(lái)出人郤嘉賓?!?/p>

  人問(wèn)王長(zhǎng)史江虨兄弟群從,王答曰:“諸江皆復(fù)足自生活。”

  謝太傅道安北:“見之乃不使人厭,然出戶去,不復(fù)使人思?!?/p>

  謝公云:“司州造勝遍決?!?/p>

  劉尹云:“見何次道飲酒,使人欲傾家釀。”

  謝太傅語(yǔ)真長(zhǎng):“阿齡于此事,故欲太厲?!眲⒃唬骸耙嗝恐卟僬??!?/p>

  王子猷說(shuō):“世目士少為朗,我家亦以為徹朗?!?/p>

  謝公云:“長(zhǎng)史語(yǔ)甚不多,可謂有令音?!?/p>

  謝鎮(zhèn)西道敬仁“文學(xué)鏃鏃,無(wú)能不新”。

  劉尹道江道群“不能言而能不言”。

  林公云:“見司州警悟交至,使人不得住,亦終日忘疲?!?/p>

  世稱:“茍子秀出,阿興清和?!?/p>

  簡(jiǎn)文云:“劉尹茗柯有實(shí)理?!?/p>

  謝胡兒作著作郎,嘗作王堪傳。不諳堪是何似人,咨謝公。謝公答曰:“世胄亦被遇???,烈之子,阮千里姨兄弟,潘安仁中外。安仁詩(shī)所謂‘子親伊姑,我父唯舅’。是許允婿。”

  謝太傅重鄧仆射,常言“天地?zé)o知,使伯道無(wú)兒”。

  謝公與王右軍書曰:“敬和棲托好佳?!?/p>

  吳四姓舊目云:“張文、朱武、陸忠、顧厚?!?/p>

  謝公語(yǔ)王孝伯:“君家藍(lán)田,舉體無(wú)常人事。”

  許掾嘗詣簡(jiǎn)文,爾夜風(fēng)恬月朗,乃共作曲室中語(yǔ)。襟懷之詠,偏是許之所長(zhǎng)。辭寄清婉,有逾平日。簡(jiǎn)文雖契素,此遇尤相咨嗟。不覺(jué)造膝,共叉手語(yǔ),達(dá)于將旦。既而曰:“玄度才情,故未易多有許?!?/p>

  殷允出西,郗超與袁虎書云:“子思求良朋,托好足下,勿以開美求之?!笔滥吭瑸椤伴_美”,故子敬詩(shī)曰:“袁生開美度?!?/p>

  謝車騎問(wèn)謝公:“真長(zhǎng)性至峭,何足乃重?”答曰:“是不見耳!阿見子敬,尚使人不能已。”

  謝公領(lǐng)中書監(jiān),王東亭有事應(yīng)同上省,王后至,坐促,王、謝雖不通,太傅猶斂膝容之。王神意閑暢,謝公傾目。還謂劉夫人曰:“向見阿瓜,故自未易有。雖不相關(guān),正是使人不能已已。”

  王子敬語(yǔ)謝公:“公故蕭灑?!敝x曰:“身不蕭灑。君道身最得,身正自調(diào)暢?!?/p>

  謝車騎初見王文度曰:“見文度雖蕭灑相遇,其復(fù)愔愔竟夕。”

  范豫章謂王荊州:“卿風(fēng)流俊望,真后來(lái)之秀?!蓖踉唬骸安挥写司耍捎写松??”

  子敬與子猷書,道“兄伯蕭索寡會(huì),遇酒則酣暢忘反,乃自可矜”。

  張?zhí)戾a世雄涼州,以力弱詣京師,雖遠(yuǎn)方殊類,亦邊人之桀也。聞皇京多才,欽羨彌至。猶在渚住,司馬著作往詣之。言容鄙陋,無(wú)可觀聽。天錫心甚悔來(lái),以遐外可以自固。王彌有俊才美譽(yù),當(dāng)時(shí)聞而造焉。既至,天錫見其風(fēng)神清令,言話如流,陳說(shuō)古今,無(wú)不貫悉。又諳人物氏族,中來(lái)皆有證據(jù)。天錫訝服。

  王恭始與王建武甚有情,后遇袁悅之間,遂致疑隙。然每至興會(huì),故有相思。時(shí)恭嘗行散至京口謝堂,于時(shí)清露晨流,新桐初引,恭目之曰:“王大故自濯濯。”

  司馬太傅為二王目曰:“孝伯亭亭直上,阿大羅羅清疏?!?/p>

  王恭有清辭簡(jiǎn)旨,能敘說(shuō),而讀書少,頗有重出。有人道孝伯常有新意,不覺(jué)為煩。


相關(guān)翻譯

世說(shuō)新語(yǔ) 賞譽(yù)譯文

陳仲舉曾經(jīng)贊嘆說(shuō):“像周子居這個(gè)人,確是治國(guó)的人才。拿寶劍來(lái)打比方,他就是當(dāng)代的干將。”世人評(píng)論李元禮說(shuō):“像挺拔的松樹下呼嘯而過(guò)的疾風(fēng)。”謝子微看見許子將兄弟倆,便說(shuō):“平輿縣的…詳情

相關(guān)賞析

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/bookview/2758.html