戰(zhàn)國策·楚一·張儀為秦破從連橫
張儀為秦破從連橫,說楚王曰:“秦地半天下,兵敵四國,被山帶河,四塞以為固?;①S之士百余萬,車千乘,騎萬匹,粟如丘山。法令既明,士卒安難樂死。主嚴(yán)以明,將知以武。雖無出兵甲,席卷常山之險。折天下之脊,天下后服者先亡。且夫為從者,無以異于驅(qū)群羊而攻猛虎也。夫虎之與羊,不格明矣。今大王不與猛虎而與群羊,竊以為大王之計過矣。
“凡天下強(qiáng)國,非秦而楚,非楚而秦,兩國敵侔交爭,其勢不兩立。而大王不與秦,秦下甲兵,據(jù)宜陽,韓之上地不通;下河?xùn)|,取成皋,韓必入臣于秦。韓入臣,魏則從風(fēng)而動。秦攻楚之西,韓、魏攻其北,社稷豈得無危哉?
“且夫約從者,聚群弱而攻至強(qiáng)也。夫以弱攻強(qiáng),不料敵而輕戰(zhàn),國貧而驟舉兵,此危亡之術(shù)也。臣聞之,兵不如者,勿與挑戰(zhàn);粟不如者,勿與持久。夫從人者,飾辯虛辭,高主之節(jié)行,言其利而不言其害,卒有楚禍,無及為已,是故愿大王之熟計之也。秦西有巴蜀,方船積粟,起于汶山。循江而下,至郢三千余里。舫船載卒,一肪載五十人,與三月之糧,下水而浮,一日行三百余里;里數(shù)雖多,不費(fèi)馬汗之勞,不至十日而距捍關(guān);捍關(guān)驚,則從竟陵已東,盡城守矣,黔中、巫郡非王之有已。秦舉甲出之武關(guān),南面而攻,則北地絕。秦兵之攻楚也,危難在三月之內(nèi)。而楚恃諸侯之救,在半歲之外,此其勢不相及也。夫恃弱國之救,而忘強(qiáng)秦之禍,此臣之所以為大王之患也。且大王嘗與吳人五戰(zhàn)三勝而亡之,陳卒盡矣;有偏守新城而居民苦矣。臣聞之:攻大者易危,而民弊者怨于上。夫守易危之功而逆強(qiáng)秦之心,臣竊為大王危之。
“且夫秦之所以不出甲尉函谷關(guān)十五年以攻諸侯者,陰謀有吞天下之心也。楚嘗與秦構(gòu)難,戰(zhàn)于漢中。楚人不勝,通侯、執(zhí)珪死者七十余人,遂亡漢中。楚王大怒,興師襲秦,戰(zhàn)于蘭田,又卻。此所謂兩虎相搏者也。夫秦、楚相弊,而韓、魏以全制其后,計無過于此者矣,是故愿大王熟計之也。
“秦下兵攻衛(wèi)、陽晉,必開肩天下之匈,大王悉起兵以攻宋,不至數(shù)月而宋可舉。舉宋而東指,則泗上十二諸侯,盡王之有已。
“凡天下所信約從親堅者蘇秦,封為武安君而相燕,即陰與燕王謀破齊共分其地。乃佯有罪,出走入齊,齊王因受而相之。居兩年而覺,齊王大怒,車裂蘇秦于市。夫以一詐偽反覆之蘇秦,而欲經(jīng)營天下,混一諸侯,其不可成也亦明矣。
“今秦之與楚也,接境壤界,固形親之國也。大王誠能聽臣,臣請秦太子入質(zhì)于楚,楚太子入質(zhì)于秦,請以秦女為大王箕帚之妾,效萬家之都,以為湯沐之邑,長為昆弟之國,終身無相攻擊。臣以為計無便與此者,故敝邑秦王,使使臣獻(xiàn)書大王之從車下風(fēng),須以決事。”
楚王曰:“楚國僻陋,托東海之上。寡人年幼,不習(xí)國家之長計。今上客幸教以明制,寡人聞之,敬以國從?!蹦饲彩管嚢俪耍I(xiàn)雞駭之犀,夜光之壁于秦王。
相關(guān)翻譯
戰(zhàn)國策 楚一張儀為秦破從連橫譯文
張儀為秦國瓦解合縱聯(lián)盟,組織連橫陣線去游說楚王說:“秦國土地廣闊,占有天下之半;武力強(qiáng)大,可與諸侯對抗;四境有險山阻隔,東邊又繞著黃河,西邊還有險要的屏障,國防鞏固如同鐵壁銅墻,還…詳情相關(guān)賞析
張儀為秦破從連橫評析
張儀是個無所不用其極、心腸較為歹毒的說客,所以他的游說,大多以勢壓人、威逼利誘、恐嚇敲詐。威逼是為了拆散合縱聯(lián)盟、強(qiáng)迫楚國放棄與秦國敵對的外交政策,利誘是為了樹立連橫同盟、拉攏楚國…詳情版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場。
轉(zhuǎn)載請注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/bookview/4531.html