論衡·卷十五·順鼓篇

  《春秋》之義,大水,鼓用牲於社。說者曰:“鼓者,攻之也。”或曰:“ 脅之?!泵{則攻矣。〔陰〕勝,攻社以救之。

  或難曰:攻社謂得勝負(fù)之義,未可得順義之節(jié)也。人君父事天,母事地。母之黨類為害,可攻母以救之乎?以政令失道陰陽繆戾者,人君也。不自攻以復(fù)之,反逆節(jié)以犯尊,天地安肯濟(jì)?使湛水害傷天,不以地害天,攻之可也。今湛水所傷,物也。萬物於地,卑也。害犯至尊之體,於道違逆,論《春秋》者,曾不知難。案雨出於山,流入於川,湛水之類,山川是矣。大水之災(zāi),不攻山川。社,土也。五行之性,水土不同。以水為害而攻土,土勝水。攻社之義,毋乃如今世工匠之用椎鑿也?以椎擊鑿,令鑿穿木。今儻攻土,令厭水乎?且夫攻社之義,以為攻陰之類也。甲為盜賊,傷害人民,甲在不亡,舍甲而攻乙之家,耐止甲乎?今雨者,水也。水在,不自攻水,而乃攻社。案天將雨,山先出云,云積為雨,雨流為水。然則山者,父母;水者子弟也。重罪刑及族屬,罪父母子弟乎?罪其朋徒也?計(jì)山水與社,俱為雨類也,孰為親者?社,土也。五行異氣,相去遠(yuǎn)。

  殷太戊桑谷俱生?;蛟桓咦???竹?,側(cè)身行道,思索先王之政,興滅國,繼絕世,舉逸民,明養(yǎng)老之義,桑谷消亡,享國長久?!贝苏f《春秋》〔者〕所共聞也。水災(zāi)與桑谷之變何以異?殷王改政,《春秋》攻社,道相違反,行之何從?周成王之時(shí),天下雷雨,偃禾拔木,為害大矣。成王開金滕之書,求索行事周公之功,執(zhí)書以泣遏,雨止風(fēng)反,禾、大木復(fù)起。大雨久湛,其實(shí)一也。成王改過,《春秋》攻社,兩經(jīng)二義,行之如何?

  月令之家,蟲食谷稼,取蟲所類象之吏,笞擊僇辱以滅其變。實(shí)論者謂之未必真是,然而為之,厭合人意。今致雨者,政也、吏也,不變其政,不罪其吏,而徒攻社,能何復(fù)塞?茍以為當(dāng)攻其類,眾陰之精,月也,方諸鄉(xiāng)月,水自下來,月離於畢,出房北道,希有不雨。月中之獸,兔、蟾蜍也。其類在地,螺與蚄也。月毀於天,螺、蚄舀缺,同類明矣。雨久不霽,攻陰之類,宜捕斬兔、蟾蜍,椎被螺、蚄,為其得實(shí)?;认x時(shí)至,或飛或集。所集之地,谷草枯索。吏卒部民,塹道作坎,榜驅(qū)內(nèi)於塹坎,杷蝗積聚以千斛數(shù)。正攻蝗之身,蝗猶不止。況徒攻陰之類,雨安肯霽?

  《尚書》《大傳》曰:“煙氛郊社不修,出川不祝,風(fēng)雨不時(shí),霜雪不降,責(zé)於天公。臣多弒主,孽多殺宗,五品不訓(xùn),責(zé)於人公。城郭不繕,溝池不修,水泉不隆,水為民害,責(zé)於地公?!蓖跽呷饔兴?;諸侯卿大夫,各有分職。大水不責(zé)卿大夫而擊鼓攻社,何〔如〕?不然,魯國失禮,孔子作經(jīng),表以為戒也。公羊高不能實(shí),董仲舒不能定,故攻社之義,至今復(fù)行之。使高尚生,仲舒未死,將難之曰:“久雨湛水溢,誰致之者?使人君也,宜改政易行以復(fù)塞之。如人臣也,宜罪其人以過解天。如非君臣,陰陽之氣偶時(shí)運(yùn)也,擊鼓攻社,而何救止?《春秋》說曰:“人君亢陽致旱,沈溺致水?!狈蛉缡?,旱則為沈溺之行,水則為亢陽之操,何乃攻社?攻社不解,硃絲縈之,亦復(fù)未曉。說者以為社陰、硃陽也,水陰也,以陽色縈之,助鼓為救。夫大山失火,灌以壅水,眾知不能救之者,何也?火盛水少,熱不能勝也。今國湛水,猶大山失火也;以若繩之絲,縈社為救,猶以壅水灌大山也。

  原天心以人意,狀天治以人事。人相攻擊,氣不相兼,兵不相負(fù),不能取勝。今一國水,使真欲攻陽,以絕其氣,悉發(fā)國人操刀把杖以擊之,若歲終逐疫,然後為可。楚、漢之際,六國之時(shí),兵革戰(zhàn)攻,力強(qiáng)則勝,弱劣則負(fù)。攻社一人擊鼓,無兵革之威,安能救雨?夫一旸一雨,猶一晝一夜也;其遭若堯、湯之水旱,猶一冬一夏也。如或欲以人事祭祀復(fù)塞其變,冬求為夏,夜求為晝也。何以效之?久雨不霽,試使人君高枕安臥,雨猶自止。止久至於大旱,試使人君高枕安臥,旱猶自雨。何則?〔陽〕極反陰,陰極反〔陽〕。故夫天地之有湛也,何以知不如人之有水病也?其有旱也,何以知不如人有癉疾也?禱請(qǐng)求福,終不能愈,變操易行,終不能救;使醫(yī)食藥,冀可得愈;命盡期至,醫(yī)藥無效。

  堯遭洪水,《春秋》之大水也,圣君知之,不禱於神,不改乎政,使禹治之,百川東流。夫堯之使禹治水,猶病水者之使醫(yī)也。然則堯之洪水,天地之水病也;禹之治水,洪水之良醫(yī)也。說者何以易之?攻社之義,於事不得。雨不霽,祭女媧,於禮何見?伏羲、女媧,俱圣者也。舍伏羲而祭女媧,《春秋》不言。董仲舒之議,其故何哉?夫《春秋經(jīng)》但言“鼓”,豈言攻哉?說者見有“鼓”文,則言攻矣。夫鼓未必為攻,說者用意異也。

  季氏富於周公,而求也為之聚斂而附益之??鬃釉唬骸胺俏嵬揭?,小子鳴鼓攻之,可也?!惫フ?,責(zé)也,責(zé)讓之也。六國兵革相攻,不得難此,此又非也。以卑而責(zé)尊,為逆矣?;驌?jù)天責(zé)之也?王者母事地,母有過,子可據(jù)父以責(zé)之乎?下之於上,宜言諫。若事,臣子之禮也;責(zé)讓,上文禮也。乖違禮意,行文如何?故警戒下也。必以伐鼓為攻此社,此則鐘夫禮以鼓助號(hào)呼,明聲響也。古者人君將出,撞鐘擊鼓,聲鼓鳴攻擊上也。

  大水用鼓,或時(shí)再告社,陰之太盛,雨湛不霽。陰盛陽微,非道之宜,口祝不副,以鼓自助,與日食鼓用牲於社,同一義也。俱為告急,彰陰盛也。事大而急者用鍾鼓,小而緩者用鈴{狄},彰事告急,助口氣也。大道難知,大水久湛,假令政治所致,猶先告急,乃斯政行。盜賊之發(fā),與此同操。盜賊亦政所致,比求闕失,猶先發(fā)告。鼓用牲於社,發(fā)覺之也。社者,眾陰之長,故伐鼓使社知之。說鼓者以為攻之,故攻母逆義之難,緣此而至。今言告以陰盛陽微,攻尊之難,奚從來哉?且告宜於用牲,用牲不宜於攻。告事用牲,禮也;攻之用牲,於禮何見?硃絲如繩,示在旸也。旸氣實(shí)微,故用物微也。投一寸之針,布一丸之艾於血脈之蹊,篤病有瘳。硃絲如一寸之針、一丸之艾也?吳攻破楚,昭王亡走,申包胥間步赴秦,哭泣求救,卒得助兵,卻吳而存楚。擊鼓之人,〔誠〕如何耳;使誠若申包胥,一人擊得。假令一人擊鼓,將耐令社與秦王同感,以土勝水之威,卻止云雨。云雨氣得與吳同恐,消散入山,百姓被害者,得蒙霽晏,有楚國之安矣。迅雷風(fēng)烈,君子必變,雖夜必興,衣冠而坐,懼威變異也。

  夫水旱,猶雷風(fēng)也,雖運(yùn)氣無妄,欲令人君高枕幄臥,以俟其時(shí),無惻怛憂民之心。堯不用牲,或時(shí)上世質(zhì)也。倉頡作書,奚仲作車,可以前代之時(shí)無書、車之事,非後世為之乎?時(shí)同作殊,事乃可難;異世易俗,相非如何?俗圖畫女媧之象為婦人之形,又其號(hào)曰“女”。仲舒之意,殆謂女媧古婦人帝王者也。男陽而女陰,陰氣為害,故祭女媧求福佑也。傳又言:共工與顓頊爭為天子,不勝,怒而觸不周之山,使天柱折,地維絕。女媧消煉五色石以補(bǔ)蒼天,斷鰲之足以立四極。仲舒之祭女媧,殆見此傳也。本有補(bǔ)蒼天、立四極之神,天氣不和,陽道不勝,儻女媧以精神助圣王止雨湛乎!


相關(guān)翻譯

論衡 卷十五順鼓篇譯文

按照《春秋》上說的道理,“發(fā)生水災(zāi),應(yīng)當(dāng)在祭祀土地神的地方擊鼓獻(xiàn)上牲畜?!苯忉尅洞呵铩返娜苏f:“擊鼓,就表示攻擊土地神。”有人又說:“威脅土地神?!蓖{也就是攻擊了。陰勝過陽,就攻…詳情

相關(guān)賞析

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/bookview/6129.html