賞析,這是一篇王顧左右而言他的文章,是講“升沉應(yīng)已定,不必問(wèn)君平”(唐詩(shī)),實(shí)際講的是" />

司馬季主論卜賞析

  東陵侯既廢,過(guò)司馬季主而卜焉。季主曰:“君侯何卜也?”東陵侯曰:“久臥者思起,久蟄者思啟,久懣者思嚏。吾聞之蓄極則泄,閟極則達(dá)。熱極則風(fēng),壅極則通。一冬一春,靡屈不伸,一起一伏,無(wú)往不復(fù)。仆竊有疑,愿受教焉。”季主曰:“若是,則君侯已喻之矣,又何卜為?”東陵侯曰:“仆未究其奧也,愿先生卒教之?!奔局髂搜栽唬骸皢韬?!天道何親?惟德之親;鬼神何靈?因人而靈。夫蓍,枯草也;龜,枯骨也,物也。人,靈于物者也,何不自聽(tīng)而聽(tīng)于物乎?且君侯何不思昔者也?有昔者必有今日,是故碎瓦頹垣,昔日之歌樓舞館也;荒榛斷梗,昔日之瓊蕤玉樹(shù)也;露蛬風(fēng)蟬,昔日之鳳笙龍笛也;鬼燐螢火,昔日之金釭華燭也;秋荼春薺,昔日之象白駝峰也;丹楓白荻,昔日之蜀錦齊紈也。昔日之所無(wú),今日有之不為過(guò);昔日之所有,今日無(wú)之不為不足。是故一晝一夜,華開(kāi)者謝;一秋一春,物故者新。激湍之下,必有深潭;高丘之下,必有浚谷。君侯亦知之矣,何以卜為?”

  這是一篇王顧左右而言他的文章,是講“升沉應(yīng)已定,不必問(wèn)君平”(唐詩(shī)),實(shí)際講的是元代末年的種種腐敗都是從前胡作非為惡性發(fā)展的結(jié)果。

  全文純系對(duì)話,一氣呵成,可分三層。第一層是東陵侯就司馬季主問(wèn)卜,并述問(wèn)卜之由。第二層是司馬季主回答不必問(wèn)卜,只要問(wèn)自己就行了。第三層講“昔”與“今”是因果相承的關(guān)系。

  東陵侯在秦亡后淪為布衣,種瓜為生,東陵瓜聞名遐邇??墒沁@位老人也不甘寂寞,“久臥思起”,對(duì)自己的處境——終老牖下是否妥貼表示懷疑了。司馬季主這位神卜先生,卻不吹噓自己的卜術(shù)何等靈驗(yàn),首先來(lái)一通自我否定:鬼神因人而靈;蓍是枯草,龜是枯骨,人,才是靈于物的。強(qiáng)調(diào)“德”的作用,尤其是強(qiáng)調(diào)人的作用,在當(dāng)時(shí)來(lái)講是比較先進(jìn)的思想,暗示了鬼神、天命、君上、卜筮皆不足信,不足恃,即“自斷此生休問(wèn)天”之意,這是劉基的進(jìn)步思想,但這也是和儒家的人定勝天、民貴君輕等思想一脈相承的。

  對(duì)話多用比喻,警辟生動(dòng),頗具樸素的唯物主義思想光彩。如:“蓄極則泄,閟極則達(dá),熱極則風(fēng),壅極則通。”含有物極必反之意。又如:“天道何親?唯德之親;鬼神何靈?因人而靈?!?/p>

  “人靈于物者也?!笨隙ㄈ藶槿f(wàn)物之靈。又如“激湍之下,必有深潭;高丘之下,必有浚谷。”反映了事物的對(duì)立面。這些格言式的、精采的比喻,如珠玉生輝,接踵而至。一經(jīng)拈出,就和“金玉其外,敗絮其中”一樣,成為人民的習(xí)用成語(yǔ),流傳至今。

  在現(xiàn)代看來(lái),這篇對(duì)話也是對(duì)當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者的一聲警鐘。一個(gè)國(guó)家,如果領(lǐng)導(dǎo)者不能居安思危,見(jiàn)微知著,轉(zhuǎn)眼之間,歌樓舞館必將變成碎瓦頹垣,瓊蕤玉樹(shù),必將變成荒榛斷梗,一切美好的東西,必將迅速腐敗,不可收拾。到那時(shí)求神拜佛,求簽問(wèn)卜,都無(wú)濟(jì)于事了。

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/wenzhang/17079.html

熱門(mén)名句