山中（山山黃葉飛）賞析

長(zhǎng)江悲已滯，萬(wàn)里念將歸。
況屬高風(fēng)晚，山山黃葉飛。

《山中》這首詩(shī)大約作于王勃被貶斥后在巴蜀作客時(shí)，客中逢秋，因見(jiàn)萬(wàn)木凋零，因起思家之念——長(zhǎng)江滾滾東去，而自己卻留滯在這里不能歸家，身在萬(wàn)里之外，雖有歸家的愿望，但是不能成行；何況現(xiàn)正逢高風(fēng)送秋的季節(jié)，黃葉紛飛，萬(wàn)木凋零，更增加了思鄉(xiāng)的愁緒。詩(shī)中情景互為作用，彼此滲透，將久客異鄉(xiāng)之悲，思?xì)w之情，與眼前所見(jiàn)之典型環(huán)境融合為一。寥寥二十字，將江山寥廓，風(fēng)木蕭瑟，蒼茫悠遠(yuǎn)，氣象雄奇盡情道出。末句以景結(jié)情，向來(lái)稱(chēng)妙。

【鑒賞二】 《山中》這首詩(shī)的前兩句“長(zhǎng)江悲已滯，萬(wàn)里念將歸”，寫(xiě)的是山中所見(jiàn)之景。詩(shī)人王勃運(yùn)用極其樸素，極其簡(jiǎn)約的語(yǔ)言，高度概括地將進(jìn)入視野的萬(wàn)里江山，郁積在胸的千古鄉(xiāng)愁收入短短十個(gè)字中，使我們?cè)谇лd之下讀到這十個(gè)字時(shí)，也如臨其境，如見(jiàn)其景。“萬(wàn)里”“長(zhǎng)江”此二詞意蘊(yùn)豐厚。首先它描摹了眼前寬廣、遼遠(yuǎn)的圖景：一望無(wú)際、連綿萬(wàn)里的群山，滾滾東流的江水。杜甫在《戲題王宰畫(huà)山水圖歌》中有“尤工遠(yuǎn)勢(shì)古莫比，咫尺應(yīng)須論萬(wàn)里”兩句，雖是論畫(huà)，也可以用來(lái)論詩(shī)。

王勃的這兩句寫(xiě)景詩(shī)就做到了縮萬(wàn)里于咫尺，使咫尺有萬(wàn)里之勢(shì)。其次它從空間概念上寫(xiě)出了遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)、歸路迢遙的狀況，而“已滯”“將歸”則從時(shí)間概念上寫(xiě)客居久滯、思?xì)w未歸的狀況，二者相連，編織起綿延闊大的時(shí)空背景，其間“悲”“念”二字，即景點(diǎn)染，在以我觀物的視角中，抒寫(xiě)詩(shī)人王勃的渴望和悲慨。再次，“長(zhǎng)江悲已滯，萬(wàn)里念將歸”在字面上也許可解釋為因長(zhǎng)期滯留在長(zhǎng)江邊而悲嘆，異鄉(xiāng)的客子在萬(wàn)里之外思?xì)w懷鄉(xiāng)?？勺屑?xì)吟味，百川灌河是自然規(guī)律，游子思?xì)w又何嘗不是人情物理？是眼前之景引逗思鄉(xiāng)之情，因景生情；還是思鄉(xiāng)之情滲入眼前之景，緣情寫(xiě)景？詩(shī)中的情與景互相作用、彼此滲透、有機(jī)融合。并且，在詩(shī)歌中作為意象出現(xiàn)的“長(zhǎng)江”“萬(wàn)里”，更是能讓讀者生發(fā)無(wú)盡的聯(lián)想，謝眺的“大江流日夜，客心悲未央”，杜甫的“江漢思?xì)w客，乾坤一腐儒”，皆是以日夜?jié)L滾東流的江水，來(lái)書(shū)寫(xiě)自己長(zhǎng)年客居在外的苦恨愁思。

“況屬高風(fēng)晚，山山黃葉飛”兩句，寫(xiě)出了高風(fēng)送秋、黃葉飄飛之景。這圖景既是對(duì)一二句所抒之懷的映襯補(bǔ)充，又似有以景喻情之意。蕭瑟的秋風(fēng)，飄零的黃葉，點(diǎn)染出一片濃重的感傷色彩。秋風(fēng)之蕭瑟，黃葉之飄零，恰又可比擬詩(shī)人王勃心境之蕭瑟，旅況之飄零。同時(shí)，將“山山黃葉飛”這樣一個(gè)純粹寫(xiě)景的句子安排在篇末，以景結(jié)情，留無(wú)限深意于言外，讓“境”生于“象”外，實(shí)是耐人尋味之 妙筆。再者，“況屬高風(fēng)晚，山山黃葉飛”的意境在古詩(shī)文中比比皆是，此前可見(jiàn)“悲哉秋之為氣也，蕭瑟兮草木搖落而變衰”，此后可見(jiàn)“無(wú)邊落木蕭蕭下，不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)”，詩(shī)意便是在這種境象的延伸復(fù)沓中豐富、升華。

【鑒賞三】 這是寫(xiě)旅愁的詩(shī)，大約是王勃被廢斥后，客游巴蜀時(shí)期所作。詩(shī)人王勃面對(duì)長(zhǎng)江而悲嘆自己滯留他鄉(xiāng)。江流萬(wàn)里，引起游子思?xì)w之念。況且正值秋高風(fēng)急的傍晚，草木凋零的季節(jié)，心中的飄泊之感和歲月蹉跎之悲難以自禁。