舊唐書(shū)·列傳·卷一百二十一

　　○李渤 張仲方 裴潾 張皋附

　　李中敏 李甘 高元裕 兄少逸

　　李 漢 李景儉

　　李渤，字浚之，后魏橫野將軍申國(guó)公發(fā)之后。祖玄珪，衛(wèi)尉寺主簿。父鈞，殿 中侍御史，以母喪不時(shí)舉，流于施州。渤恥其家污，堅(jiān)苦不仕；勵(lì)志于文學(xué)，不從 科舉，隱于嵩山，以讀書(shū)業(yè)文為事。

　　元和初，戶部侍郎鹽鐵轉(zhuǎn)運(yùn)使李巽、諫議大夫韋況更薦之，以山人征為左拾遺。 渤托疾不赴，遂家東都。朝廷政有得失，附章疏陳論。又撰《御戎新錄》二十卷， 表獻(xiàn)之。九年，以著作郎征之。詔曰：“特降新恩，用清舊議。”渤于是赴官。歲 余，遷右補(bǔ)闕。連上章疏忤旨，改丹王府諮議參軍，分司東都。十二年，遷贊善大 夫，依前分司。

　　十三年，遣人上疏論時(shí)政，凡五事：一禮樂(lè)，二食貨，三刑政，四議都，五辯 讎。渤以散秩在東都，以上章疏為己任，前后四十五封。再遷為庫(kù)部員外郎。

　　時(shí)皇甫镈作相，剝下希旨。會(huì)澤潞節(jié)度使郗士美卒，渤充吊祭使，路次陜西。 渤上疏曰：“臣出使經(jīng)行，歷求利病。竊知渭南縣長(zhǎng)源鄉(xiāng)本有四百戶，今才一百余 戶；闃鄉(xiāng)縣本有三千戶；今才有一千戶，其他州縣大約相似。訪尋積弊，始自均攤 逃戶。凡十家之內(nèi)，大半逃亡，亦須五家攤稅。似投石井中，非到底不止。攤逃之 弊，苛虐如斯，此皆聚斂之臣剝下媚上，唯思竭澤，不慮無(wú)魚(yú)。乞降詔書(shū)，絕攤逃 之弊。其逃亡戶以其家產(chǎn)錢(qián)數(shù)為定，征有所欠，乞降特恩免之。計(jì)不數(shù)年，人必歸 于農(nóng)矣。夫農(nóng)者，國(guó)之本，本立然后可以議太平。若不由茲，而云太平者，謬矣。” 又言道途不修，驛馬多死。憲宗覽疏驚異，即以飛龍馬數(shù)百匹，付畿內(nèi)諸驛。渤既 以草疏切直，大忤宰相，乃謝病東歸。

　　穆宗即位，召為考功員外郎。十一月，定京官考，不避權(quán)幸，皆行升黜。奏曰：

　　宰臣蕭俛、段文昌、崔植，是陛下君臨之初，用為輔弼，安危理亂，決在此時(shí)。 況陛下思天下和平，敬大臣禮切，固未有昵比左右、侈滿自賢之心。而宰相之權(quán)， 宰相之事，陛下一以付之，實(shí)君義臣行，千載一遇之時(shí)也。此時(shí)若失，他更無(wú)時(shí)。 而俛等上不能推至公，申炯誡，陳先王道德，以沃君心；又不能正色匪躬，振舉舊 法，復(fù)百司之本，俾教化大立。臣聞?wù)d廢，在于賞罰。俛等作相已來(lái)，未聞獎(jiǎng) 一人德義，舉守官奉公者，使天下在官之徒有所激勸；又不聞黜一人職事不理、持 祿養(yǎng)驕者，使尸祿之徒有所懼。如此，則刑法不立矣！邪正莫辯，混然無(wú)章，教化 不行，賞罰之設(shè)，天下之事，復(fù)何望哉！

　　一昨陛下游幸驪山，宰相、翰林學(xué)士是陛下股肱心腹，宜皆知之。蕭俛等不能 先事未形，忘軀懇諫，而使陛下有忽諫之名流于史冊(cè)，是陷君于過(guò)也?？鬃釉唬?“所謂大臣者，以道事君，不可則止。”若俛等言行計(jì)從，不當(dāng)如是。若言不行， 計(jì)不從，須奉身速退，不宜尸素于化源。進(jìn)退戾也，何所避辭？其蕭亻免、段文昌、 崔植三人并翰林學(xué)士杜元穎等，并請(qǐng)考中下。

　　御史大夫李絳、左散騎常侍張惟素、右散騎常侍李益等諫幸驪山，鄭覃等諫畋 游，是皆恐陛下行幸不息，恣情無(wú)度；又恐馬有銜蹶不測(cè)之變，風(fēng)寒生疾之憂，急 奏無(wú)所詣，國(guó)璽委于婦人中幸之手。絳等能率御史諫官論列于朝，有懇激事君之體。 其李絳、張惟素、李益三人，伏請(qǐng)賜上下考外，特與遷官，以彰陛下優(yōu)忠賞諫之美。

　　其崔元略冠供奉之首，合考上下；緣與于翚上下考，于翚以犯贓處死，準(zhǔn)令須 降，請(qǐng)賜考中中。大理卿許季同，任使于翚、韋道沖、韋正牧，皆以犯贓，或左降， 或處死，合考中下；然頃者陷劉辟之亂，棄家歸朝，忠節(jié)明著，今宜以功補(bǔ)過(guò)，請(qǐng) 賜考中中。少府監(jiān)裴通，職事修舉，合考中上；以其請(qǐng)追封所生母而舍嫡母，是明 罔于君，幽欺其先，請(qǐng)考中下。伏以昔在宰夫入寢，擅飲師曠、李調(diào)。今愚臣守官， 請(qǐng)書(shū)宰相學(xué)士中下考。上愛(ài)圣運(yùn)，下振頹綱，故臣懼不言之為罪，不懼言之為罪也。 其三品官考，伏緣限在今月內(nèi)進(jìn)，輒先具如前。其四品以下官，續(xù)具條疏聞奏。

　　狀入，留中不下。議者以宰輔曠官，自宜上疏論列，而渤越職釣名，非盡事君 之道。未幾，渤以墜馬傷足，請(qǐng)告，會(huì)魏博節(jié)度使田弘正表渤為副使。杜元穎奏曰： “渤賣(mài)直沽名，動(dòng)多狂躁。圣恩矜貸，且使居官。而干進(jìn)多端，外交方鎮(zhèn)，遠(yuǎn)求奏 請(qǐng)，不能自安。久留在朝，轉(zhuǎn)恐生事?！蹦顺鰹轵荽淌?。

　　渤至州，奏還鄰境信州所移兩稅錢(qián)二百萬(wàn)，免稅米二萬(wàn)斛，減所由一千六百人。 觀察使以其事上聞。未滿歲，遷江州刺史。張平叔判度支，奏征久遠(yuǎn)逋懸，渤在州 上疏曰：“伏奉詔敕，云度支使所奏，令臣設(shè)計(jì)征填當(dāng)州貞元二年逃戶所欠錢(qián)四千 四百一十貫。臣當(dāng)州管田二千一百九十七頃，今已旱死一千九百頃有余，若更勒徇 度支使所為，必懼史官書(shū)陛下于大旱中征三十六年前逋懸。臣任刺史，罪無(wú)所逃。 臣既上不副圣情，下不忍鞭笞黎庶，不敢輕持符印，特乞放臣?xì)w田?！蹦讼略t曰： “江州所奏，實(shí)為懇誠(chéng)。若不蠲容，必難存濟(jì)。所訴逋欠并放?！遍L(zhǎng)慶二年，入為 職方郎中。三年，遷諫議大夫。

　　敬宗沖年即位，坐朝常晚。一日入閣，久不坐，群臣候立紫宸門(mén)外，有耆年衰 病者，幾將頓仆。渤出次白宰相曰：“昨日拜疏陳論，今坐益晚，是諫官不能回人 主之意，渤之罪也。請(qǐng)先出閣，待罪于金吾仗?！闭Z(yǔ)次喚仗，乃止。渤又以左右常 侍，職參觀諷，而循默無(wú)言，論之曰：“若設(shè)官不責(zé)其事，不如罷之，以省經(jīng)費(fèi)。 茍未能罷，則請(qǐng)責(zé)職業(yè)。”渤充理匭使，奏曰：“事之大者聞奏，次申中書(shū)門(mén)下， 次移諸司。諸司處理不當(dāng)，再來(lái)投匭，即具事奏聞。如妄訴無(wú)理，本罪外加一等。 準(zhǔn)敕告密人付金吾留身待進(jìn)止。今欲留身后牒臺(tái)府，冀止絕兇人。”從之。

　　長(zhǎng)慶、寶歷中，政出多門(mén)，事歸邪幸。渤不顧忠難，章疏論列，曾無(wú)虛日。帝 雖昏縱，亦為之感悟。轉(zhuǎn)給事中，面賜金紫。

　　寶歷元年，改元大赦。先是，鄠縣令崔發(fā)聞門(mén)外喧斗，縣吏言五坊使下毆擊百 姓。發(fā)怒，命吏捕之。曳挾既至，時(shí)已曛黑，不問(wèn)色目。良久與語(yǔ)，乃知是一內(nèi)官。 天子聞之怒，收發(fā)系御史臺(tái)。御樓之日，放系囚，發(fā)亦在雞竿下。時(shí)有品官五十余 人，持仗毆發(fā)，縱橫亂擊，發(fā)破面折齒。臺(tái)吏以席蔽之，方免。是日系囚皆釋，發(fā) 獨(dú)不免。渤疏論之曰：“縣令不合曳中人，中人不合毆御囚，其罪一也。然縣令所 犯在恩前，中人所犯在恩后。中人橫暴，一至于此，是朝廷馴致使然。若不早正刑 書(shū)，臣恐四夷之人及籓鎮(zhèn)奏事傳道此語(yǔ)，則慢易之心萌矣。”渤又宣言于朝云： “郊禮前一日，兩神策軍于青城內(nèi)奪京兆府進(jìn)食牙盤(pán)，不時(shí)處置，致有毆擊崔發(fā)之 事。”上聞之，按問(wèn)左右，皆言無(wú)奪食事。以渤黨發(fā)，出為桂州刺史、兼御史中丞， 充桂管都防御觀察使。

　　渤雖被斥，正論不已，而諫官繼論其屈。后宰相李逢吉、竇易直、李程因延英 上語(yǔ)及崔發(fā)，逢吉等奏曰：“崔發(fā)凌轢中人，誠(chéng)大不敬。然發(fā)母是故相韋貫之姊， 年僅八十。自發(fā)下獄，積憂成疾。伏以陛下孝治天下，稍垂恩宥?！钡垌涣季茫?曰：“比諫官論奏，但言發(fā)屈，未嘗言不敬之罪，亦不言有老母。如卿等言，寧無(wú) 愍惻！”即遣中使送發(fā)至其家，兼撫問(wèn)發(fā)母。韋夫人號(hào)哭，對(duì)中使杖發(fā)四十，拜章 謝恩。帝又遣中使慰安之。

　　渤在桂管二年，風(fēng)恙求代，罷歸洛陽(yáng)。太和五年，以太子賓客征至京師。月余 卒，時(shí)年五十九，贈(zèng)禮部尚書(shū)。渤孤貞，力行操尚，不茍合，而阘茸之流，非其沽 激。至于以言擯退，終不息言，以救時(shí)病，服名節(jié)者重之。

　　子祝，會(huì)昌中登進(jìn)士第，辟諸侯府。

　　張仲方，韶州始興人。祖九皋，廣州刺史、殿中監(jiān)、嶺南節(jié)度使。父抗，贈(zèng)右 仆射。仲方伯祖始興文獻(xiàn)公九齡，開(kāi)元朝名相。仲方，貞元中進(jìn)士擢第，宏辭登科， 釋褐集賢校理，丁母憂免。服闋，補(bǔ)秘書(shū)省正字，調(diào)授咸陽(yáng)尉。出為邠州從事，入 朝歷侍御史、倉(cāng)部員外郎。

　　會(huì)呂溫、羊士諤誣告宰相李吉甫陰事，二人俱貶。仲方坐呂溫貢舉門(mén)生，出為 金州刺史。吉甫卒，入為度支郎中。時(shí)太常定吉甫謚為“恭懿”，博士尉遲汾請(qǐng)為 “敬憲”，仲方駁議曰：

　　古者，易名請(qǐng)謚，禮之典也。處大位者，取其巨節(jié)，蔑諸細(xì)行，垂范當(dāng)代，昭 示后人，然后書(shū)之，垂于不朽。善善惡惡，不可以誣，故稱一字，則至明矣；定褒 貶是非之宜，泯同異紛綸之論。

　　贈(zèng)司徒吉甫，稟氣生材，乘時(shí)佐治，博涉多藝，含章炳文。燮贊陰陽(yáng)，經(jīng)緯邦 國(guó)。惜乎通敏資性，便媚取容。故載踐樞衡，疊致臺(tái)袞，大權(quán)在己，沈謀罕成，好 惡徇情，輕諾寡信。諂淚在臉，遇便則流；巧言如簧，應(yīng)機(jī)必發(fā)。

　　夫人臣之翼戴元后者，端恪致治，孜孜夙夜，絹熙庶績(jī)，平章百揆。兵者兇器， 不可從我始；及乎伐罪，則料敵以成功。至使內(nèi)有害輔臣之盜，外有懷毒蠆之孽。 師徒暴野，戎馬生郊?；噬详菏诚拢浯蠓蚯覒M且恥。農(nóng)人不得在畝，緝婦不 得在桑。耗斂賦之常貲，散帑廩之中積；征邊徼之備，竭運(yùn)挽之勞。僵尸血流，胔 骼成岳，酷毒之痛，號(hào)訴無(wú)辜，剿絕群生，逮今四載。禍胎之兆，實(shí)始其謀；遺君 父之憂，而豈謂之先覺(jué)者乎？

　　夫論大功者，不可以妄取，不可以枉致。為資畫(huà)者體理，不顯不競(jìng)，而豈妨令 美？當(dāng)削平西蜀，乃言語(yǔ)侍從之臣；擒翦東吳，則訏謨廊廟之輔。較其功則有異， 言其力則不倫。何舍其所重而錄其所輕，收其所小而略其所大？且奢靡是嗜，而曰 愛(ài)人以儉；受授無(wú)守，而曰慎才以補(bǔ)。斥諫諍之士于外，豈不近之蔽聰乎？舉忠烈 之廟于內(nèi)，豈不近之昵愛(ài)也？焉有蔽聰昵愛(ài)，家范無(wú)制，而能垂法作程，憲章百度 乎？

　　謹(jǐn)按謚法，敬以直內(nèi)，內(nèi)而不肅，何以刑于外？憲者，法也?！洞饔洝吩唬?“憲章文武。”又曰：“發(fā)慮憲。”義以為敬恪終始，載考?xì)v位，未嘗效一法官， 議一小獄。及居重位，以安和平易寬柔自處?？计涿c其行不類；研其事，與其 道不侔。一定之辭，惟精惟審，異日詳制，貽諸史官。請(qǐng)俟蔡寇將平，天下無(wú)事， 然后都堂聚議，謚亦未遲。

　　憲宗方用兵，惡仲方深言其事，怒甚，貶為遂州司馬，量移復(fù)州司馬。遷河?xùn)| 少尹。未幾，拜鄭州刺史。

　　滎陽(yáng)大海佛寺，有高祖為隋鄭州刺史日，為太宗疾祈福，于此寺造石像一軀， 凡刊勒十六字以志之。歲久剚缺，滎陽(yáng)令李光慶重加修飾，仲方再刊石記之以聞。

　　及敬宗即位，李程作相，與仲方同年登進(jìn)士第，召仲方為右諫議大夫。敬宗童 年戲慢，詔淮南王播造上巳競(jìng)渡船三十只。播將船材于京師造作，計(jì)用半年轉(zhuǎn)運(yùn)之 費(fèi)方得成。仲方詣延英面論，言甚懇激。帝只令造十只以進(jìn)。帝又欲幸華清宮，仲 方諫曰：“萬(wàn)乘所幸，出須備儀。無(wú)宜輕行，以失威重。”帝雖不從，慰勞之。

　　太和初，出為福州刺史、兼御史中丞、福建觀察使。三年，入為太子賓客。五 年四月，轉(zhuǎn)右散騎常侍。七年，李德裕輔政，出為太子賓客分司。八年，德裕罷相， 李守閔復(fù)召仲方為常侍。

　　九年十一月，李訓(xùn)之亂，四宰相、中丞、京兆尹皆死。翌日，兩省官入朝。宣 政衙門(mén)未開(kāi)，百官錯(cuò)立于朝堂，無(wú)人吏引接。逡巡，閣門(mén)使馬元贄斜開(kāi)宣政衙門(mén)傳 宣曰：“有敕召左散騎常侍張仲方?！敝俜匠霭唷Ｔ椥唬骸爸俜娇删┱滓??！?然后衙門(mén)大開(kāi)，喚仗。月余，鄭覃作相，用薛元賞為京兆尹，出仲方為華州刺史。 開(kāi)成元年五月，入為秘書(shū)監(jiān)。外議以鄭覃黨李德裕，排擯仲方。覃恐涉朋黨，因紫 宸奏事，覃啟曰：“丞郎闕人，臣欲用張仲方。”文宗曰：“中臺(tái)侍郎，朝廷華選。 仲方作牧守?zé)o政，安可以丞郎處之？”累加銀青光祿大夫、上柱國(guó)、曲江縣開(kāi)國(guó)伯， 食邑七百戶。二年四月卒。

　　仲方貞確自立，綽有祖風(fēng)。自駁謚之后，為德裕之黨擯斥，坎坷而歿，人士輩 之。有文集三十卷。

　　兄仲端，位終都昌令。弟仲孚，登進(jìn)士第，為監(jiān)察御史。

　　裴潾，河?xùn)|人也。少篤學(xué)，善隸書(shū)。以門(mén)廕入仕。元和初，累遷右拾遺，轉(zhuǎn)左 補(bǔ)闕。元和中，兩河用兵。初，憲宗寵任內(nèi)官，有至專兵柄者，又以內(nèi)官充館驛使。 有曹進(jìn)玉者，恃恩暴戾，遇四方使多倨，有至捽辱者，宰相李吉甫奏罷之。十二年， 淮西用兵，復(fù)以內(nèi)官為使。潾上疏曰：“館驛之務(wù)，每驛皆有專知官。畿內(nèi)有京兆 尹，外道有觀察使、刺史迭相監(jiān)臨；臺(tái)中又有御史充館驛使，專察過(guò)闕。伏知近有 敗事，上聞圣聰。但明示科條，督責(zé)官吏，據(jù)其所犯，重加貶黜，敢不惕懼，日夜 厲精。若令宮闈之臣，出參館驛之務(wù)，則內(nèi)臣外事，職分各殊，切在塞侵官之源， 絕出位之漸。事有不便，必誡以初；令或有妨，不必在大。當(dāng)掃靜妖氛之日，開(kāi)太 平至理之風(fēng)。澄本正名，實(shí)在今日?！毖噪m不用，帝意嘉之，遷起居舍人。

　　憲宗季年銳于服餌，詔天下搜訪奇士。宰相皇甫镈與金吾將軍李道古挾邪固寵， 薦山人柳泌及僧大通、鳳翔人田佐元，皆待詔翰林。憲宗服泌藥，日增躁渴，流聞 于外。潾上疏諫曰：

　　臣聞除天下之害者，受天下之利；共天下之樂(lè)者，饗天下之福。故上自黃帝、 顓頊、堯、舜、禹、湯，下及周文王、武王，咸以功濟(jì)生靈，德配天地，故天皆報(bào) 之以上壽，垂祚于無(wú)疆。伏見(jiàn)陛下以大孝安宗廟，以至仁牧黎元。自踐祚已來(lái)，刬 積代之妖兇，開(kāi)削平之洪業(yè)。而禮敬宰輔，待以終始；內(nèi)能大斷，外寬小故。夫此 神功圣化，皆自古圣主明君所不及，陛下躬親行之，實(shí)光映千古矣。是則天地神祇， 必報(bào)陛下以山岳之壽；宗廟圣靈，必福陛下以億萬(wàn)之齡；四海蒼生，咸祈陛下以覆 載之永。自然萬(wàn)靈保祐，圣壽無(wú)疆。

　　伏見(jiàn)自去年已來(lái)，諸處頻薦藥術(shù)之士，有韋山甫、柳泌等，或更相稱引，迄今 狂謬，薦送漸多。臣伏以真仙有道之士，皆匿其名姓，無(wú)求于代，潛遁山林，滅影 云壑，唯恐人見(jiàn)，唯懼人聞。豈肯干謁公卿，自鬻其術(shù)？今者所有夸炫藥術(shù)者，必 非知道之士。咸為求利而來(lái)，自言飛煉為神，以誘權(quán)貴賄賂。大言怪論，驚聽(tīng)惑時(shí)， 及其假偽敗露，曾不恥于逃遁。如此情狀，豈可保信其術(shù)，親餌其藥哉？《禮》曰： “夫人，食味別聲，被色而生者也?！薄洞呵镒笫蟼鳌吩唬骸拔兑孕袣猓瑲庖詫?shí)志?！?又曰：“水火醯醢鹽梅，以烹魚(yú)肉。宰夫和之，齊之以味；君子食之，以平其心。” 夫三牲五谷，稟自五行，發(fā)為五味，蓋天地生之所以奉人也，是以圣人節(jié)而食之， 以致康強(qiáng)逢吉之福。若夫藥石者，前圣以之療疾，蓋非常食之物。況金石皆含酷烈 熱毒之性，加以燒治，動(dòng)經(jīng)歲月，既兼烈火之氣，必恐難為防制。若乃遠(yuǎn)征前史， 則秦、漢之君，皆信方士，如盧生、徐福、欒大、李少君，其后皆奸偽事發(fā)，其藥 竟無(wú)所成。事著《史記》、《漢書(shū)》，皆可驗(yàn)視。《禮》曰：“君之藥，臣先嘗之； 親之藥，子先嘗之?！背甲右灰?，臣愿所有金石，煉藥人及所薦之人，皆先服一年， 以考其真?zhèn)?，則自然明驗(yàn)矣。

　　伏惟元和圣文神武法天應(yīng)道皇帝陛下，合日月照臨之明，稟乾元利貞之德，崇 正若指南，受諫如轉(zhuǎn)規(guī)，是必發(fā)精金之刃，斷可疑之網(wǎng)。所有藥術(shù)虛誕之徒，伏乞 特賜罷遣，禁其幻惑。使浮云盡徹，朗日增輝；道化侔羲、農(nóng)，悠久配天地，實(shí)在 此矣。伏以貞觀已來(lái)，左右起居有褚遂良、杜正倫、呂向、韋述等，咸能竭其忠誠(chéng)， 悉心規(guī)諫。小臣謬參侍從，職奉起居，侍從之中，最近左右。傳曰：“近臣盡規(guī)。” 則近侍之臣，上達(dá)忠款，實(shí)其本職也。

　　疏奏忤旨，貶為江陵令。

　　穆宗即位，柳泌等誅，征潾為兵部員外郎，遷刑部郎中。有前率府倉(cāng)曹曲元衡 者，杖殺百姓柏公成母。法官以公成母死在辜外，元衡父任軍使，使以父廕征銅。 柏公成私受元衡資貨，母死不聞公府，法寺以經(jīng)恩免罪。潾議曰：“典刑者，公柄 也。在官者得施于部屬之內(nèi)；若非在官，又非部屬，雖有私罪，必告于官。官為之 理，以明不得擅行鞭捶于齊人也。且元衡身非在官，公成母非部屬，而擅憑威力， 橫此殘虐，豈合拘于常典？柏公成取貨于讎，利母之死，悖逆天性，犯則必誅?！?奏下，元衡杖六十配流，公成以法論至死，公議稱之。轉(zhuǎn)考功、吏部二郎中。

　　寶歷初，拜給事中。太和四年，出為汝州刺史、兼御史中丞，賜紫。坐違法杖 殺人，貶左庶子，分司東都。

　　七年，遷左散騎常侍，充集賢殿學(xué)士。集歷代文章續(xù)梁昭明太子《文選》，成 三十卷，目曰《大和通選》，并音義、目錄一卷，上之。當(dāng)時(shí)文士，非素與潾游者， 其文章少在其選，時(shí)論咸薄之。

　　八年，轉(zhuǎn)刑部侍郎，尋改華州刺史。九年，復(fù)拜刑部侍郎。開(kāi)成元年，轉(zhuǎn)兵部 侍郎。二年，加集賢院學(xué)士，判院事。尋出為河南尹，入為兵部侍郎。三年四月卒， 贈(zèng)戶部尚書(shū)，謚曰敬。

　　潾以道義自處，事上盡心，尤嫉朋黨，故不為權(quán)幸所知。憲宗竟以藥誤不壽， 君子以潾為知言。穆宗雖誅柳泌，既而自惑，左右近習(xí)，稍稍復(fù)進(jìn)方士。時(shí)有處士 張皋上疏曰：

　　神慮淡則血?dú)夂?，嗜欲勝則疾疹作。和則必臻于壽考，作則必致于傷殘。是以 古之圣賢，務(wù)自頤養(yǎng)，不以外物撓耳目，不徇聲色敗性情。由是和平自臻，福慶斯 集。故《易》曰：“無(wú)妄之疾，勿藥有喜?！薄对?shī)》曰：“自天降康，降福穰穰?！?此皆理合天人，著在經(jīng)訓(xùn)。然則藥以攻疾，無(wú)疾固不可餌之也。高宗朝，處士孫思 邈者，精識(shí)高道，深達(dá)攝生，所著《千金方》三十卷，行之于代。其《序論》云： “凡人無(wú)故不宜服藥，藥氣偏有所助，令人臟氣不平?！彼煎愦搜?，可謂洞于事理 也?；蚝顬榭?，節(jié)宣有乖，事資醫(yī)方，尚須重慎。故《禮》云：“醫(yī)不三代，不 服其藥?！笔┯诜彩?，猶且如此，況在天子，豈得自輕？先朝暮年，頗好方士，征 集非一，嘗試亦多；果致危疾，聞?dòng)谥型?，足為殷鑒。皆陛下素所詳知，必不可更 踵前車，自貽后悔。今朝野之人，紛紜竊議，直畏忤旨，莫敢獻(xiàn)言。臣蓬艾微生， 麋鹿同處，既非邀寵，亦又何求？但泛覽古今，粗知忠義，有聞而默，于理不安。 愿陛下無(wú)怒芻蕘，庶裨萬(wàn)一。

　　穆宗嘆獎(jiǎng)其言，尋令訪皋，不獲。

　　李中敏，隴西人。父嬰。中敏元和末登進(jìn)士第，性剛褊敢言。與進(jìn)士杜牧、李 甘相善，文章趣向，大率相類。中敏累從府辟，入為監(jiān)察，歷侍御史。太和中，為 司門(mén)員外郎。

　　六年夏旱，時(shí)王守澄方寵?quán)嵶?，及誣構(gòu)宋申錫后，人側(cè)目畏之。上以久旱，詔 求致雨之方。中敏上言曰：“仍歲大旱，非圣德不至，直以宋申錫之冤濫，鄭注之 奸弊。今致雨之方，莫若斬鄭注而雪申錫?！笔看蠓蚪晕Ｖ枇糁胁幌?。明年， 中敏謝病歸洛陽(yáng)。及訓(xùn)、注誅，竟雪申錫，召中敏為司勛員外郎。尋遷刑部郎中， 知臺(tái)雜。

　　其年，拜諫議大夫，充理匭使。上言曰：“據(jù)舊例，投匭進(jìn)狀人先以副本呈匭 使，或詭異難行者，不令進(jìn)入。臣檢尋文按，不見(jiàn)本敕，所由但云貞元奉宣，恐是 一時(shí)之事。臣以為本置匭函，每日從內(nèi)將出，日暮進(jìn)入，意在使冤濫無(wú)告，有司不 為申理者，或論時(shí)政，或陳利害；宜開(kāi)其必達(dá)之路，所以廣聰明而慮幽枉也。若令 有司先見(jiàn)，裁其可否，即非重密其事，俾壅塞自伸于九重之意。臣伏請(qǐng)今后所有進(jìn) 狀及封事，臣但為引進(jìn)，取舍可否，斷自中旨。庶使名實(shí)在茲，以明置匭之本?！?從之。尋拜給事中。

　　李甘，字和鼎。長(zhǎng)慶末，進(jìn)士擢第，又制策登科。太和中，累官至侍御史。鄭 注入翰林侍講，舒元輿既作相，注亦求入中書(shū)。甘唱于朝曰：“宰相者，代天理物， 先德望而后文藝。注乃何人，敢茲叨竊？白麻若出，吾必壞之?！睍?huì)李訓(xùn)亦惡注之 所求，相注之事竟寢。訓(xùn)不獲已，貶甘封州司馬。

　　又有李款者，與中敏同時(shí)為侍御史。鄭注邠寧入朝，款伏閣彈注云：“內(nèi)通敕 使，外結(jié)朝官，兩地往來(lái)，卜射財(cái)貨?！蔽淖诓恢?。及注用事，款亦被逐。開(kāi)成 中，累官至諫議大夫，出為蘇州刺史，遷洪州刺史、江西觀察使。杜牧自有傳。

　　高元裕，字景圭，渤海人。祖甝。父集，官卑。元裕登進(jìn)士第，本名允中，太 和初，為侍御史，奏改元裕。累遷左司郎中。李宗閔作相，用為諫議大夫，尋改中 書(shū)舍人。九年，宗閔得罪南遷，元裕出城餞送，為李訓(xùn)所怒，出為閬州刺史。時(shí)鄭 注入翰林，元裕草注制辭，言注以醫(yī)藥奉召親，注怒。會(huì)送宗閔，乃貶之。訓(xùn)、注 既誅，復(fù)征為諫議大夫。

　　開(kāi)成三年，充翰林侍講學(xué)士。文宗寵莊恪太子，欲正人為師友。乃兼太子賓客。 四年，改御史中丞，風(fēng)望峻整。上言曰：“御史府紀(jì)綱之地，官屬選用，宜得實(shí)才。 其不稱者，臣請(qǐng)出之。”監(jiān)察御史杜宣猷、柳壞、崔郢、侍御史魏中庸、高弘簡(jiǎn)， 并以不稱，出為府縣之職。尋而藍(lán)田縣人賀蘭，進(jìn)與里內(nèi)五十余人相聚念佛，神策 鎮(zhèn)將皆捕之，以為謀逆，當(dāng)大辟。元裕疑其冤，上疏請(qǐng)出賀蘭進(jìn)等付臺(tái)覆問(wèn)，然后 行刑，從之。

　　會(huì)昌中，為京兆尹。大中初，為刑部尚書(shū)。二年，檢校吏部尚書(shū)、襄州刺史， 加銀青光祿大夫、渤?？す?、山南東道節(jié)度使。入為吏部尚書(shū)，卒。元裕兄少逸、 元恭。

　　少逸，長(zhǎng)慶末為侍御史，坐弟元裕貶官，左授贊善大夫，累遷左司郎中。元裕 為中丞，少逸遷諫議大夫，代元裕為侍講學(xué)士。兄弟迭處禁密，時(shí)人榮之。會(huì)昌中， 為給事中，多所封奏。大中初，檢校禮部尚書(shū)、華州刺史、潼關(guān)防御、鎮(zhèn)國(guó)軍使。 入為左散騎常侍、工部尚書(shū)，卒。

　　元裕子璩，登進(jìn)士第。大中朝，由內(nèi)外制歷丞郎，判度支。咸通中，守中書(shū)侍 郎、平章事。

　　李漢，字南紀(jì)，宗室淮陽(yáng)王道明之后。道明生景融，景融生務(wù)該，務(wù)該生思， 思生岌。岌已上無(wú)名位，及岌為蜀州晉原尉。岌生荊，荊為陜州司馬。荊生漢。

　　漢，元和七年登進(jìn)士第，累辟使府。長(zhǎng)慶末，為左拾遺。敬宗好治宮室，波斯 賈人李蘇沙獻(xiàn)沈香亭子材。漢上疏論之曰：“若以沈香為亭子，即與瑤臺(tái)瓊室事同?！?寶歷中，王政日僻，漢與同列薛廷老，因入閣，廷奏曰：“近日除授不由中書(shū)，擬 議多是宣出施行。臣恐自此紀(jì)綱大壞，奸邪恣行。愿陛下各敕有司，稍存典故。” 坐言忤旨，出為興元從事。

　　文宗即位，召為屯田員外郎、史館修撰。漢，韓愈子婿，少師愈為文，長(zhǎng)于古 學(xué)，剛訐亦類愈。預(yù)修《憲宗實(shí)錄》，尤為李德裕所憎。太和四年，轉(zhuǎn)兵部員外郎。 李宗閔作相，用為知制誥，尋遷駕部郎中。

　　八年，代宇文鼎為御史中丞。時(shí)李程為左仆射，以儀注不定，奏請(qǐng)定制。先是， 太和三年，兩省官同定左右仆射儀注：御史中丞已下，與仆射相遇，依令致敬，斂 馬側(cè)立待。仆射謝官日，大夫中丞、三院御史，就幕次參見(jiàn)，其觀象門(mén)外立班，既 以后至為重。大夫中丞到班后，朝堂所由引仆射就位，傳呼贊導(dǎo)，始大夫就列之儀。 班退，贊導(dǎo)亦如之。御史大夫與仆射道途相遇，則分道而行。舊事，左右仆射初上， 御史中丞、吏部侍郎已下羅拜。四年，中書(shū)奏曰：“仆射受中丞侍郎拜，則似太重； 答郎官已下拜，則太輕。起今后，諸司四品已下官，及御史臺(tái)六品已下并郎官，并 望準(zhǔn)故事，余依元和七年敕處分?！笨芍?。至是，因李程奏，漢議曰：“左右仆射 初上，受左右丞、諸曹侍郎、諸司四品及御史中丞已下拜。謹(jǐn)按《開(kāi)元禮》及《六 典》，并無(wú)此儀注，不知所起之由。或以為仆射師長(zhǎng)百僚，此語(yǔ)亦無(wú)證據(jù)，唯有曹 魏時(shí)賈詡《讓官表》中一句語(yǔ)耳。且尚書(shū)令是正長(zhǎng)，尚無(wú)受拜之文。故事，與御史 中丞、司隸校尉，號(hào)三獨(dú)坐。伏以朝廷比肩，同事圣主，南面受拜，臣下何安？縱 有明文，尚須厘革。故《禮記》曰：‘君于士不答拜，非其臣則答之。’況御史中 丞、殿中御史是供奉官，尤為不可。儀制令雖有隔品之文，不知便是受拜否？及御 史大夫，亦曾受御史已下拜，今并不行。蓋以禮數(shù)僭逼，非人臣所安。元和六年七 月，詔崔邠、段平仲與當(dāng)時(shí)禮官王涇、韋公肅等同議其事，理甚精詳。今請(qǐng)舉而行 之，庶為折衷。”時(shí)程入省，竟依舊儀，議者以漢奏為是。

　　七年，轉(zhuǎn)禮部侍郎。八年。改戶部侍郎。九年四月，轉(zhuǎn)吏部侍郎。六月，李宗 閔得罪罷相，漢坐其黨，出為汾州刺史。宗閔再貶，漢亦改汾州司馬，仍三二十年 不得錄用。會(huì)昌中，李德裕用事，漢竟淪躓而卒。

　　漢弟浐、洗、潘，皆登進(jìn)士第。潘，大中初為禮部侍郎。漢子貺，亦登進(jìn)士第。

　　李景儉，字寬中，漢中王瑀之孫。父褚，太子中舍。景儉，貞元十五年登進(jìn)士 第。性俊朗，博聞強(qiáng)記，頗閱前史，詳其成敗。自負(fù)王霸之略，于士大夫間無(wú)所屈 降。

　　貞元末，韋執(zhí)誼、王叔文東宮用事，尤重之，待以管、葛之才。叔文竊政，屬 景儉居母喪，故不及從坐。韋夏卿留守東都，辟為從事。竇君為御史中丞，引為監(jiān) 察御史。群以罪左遷，景儉坐貶江陵戶曹。累轉(zhuǎn)忠州刺史。

　　元和末入朝。執(zhí)政惡之，出為澧州刺史。與元稹、李紳相善。時(shí)紳、稹在翰林， 屢言于上前。及延英辭日，景儉自陳己屈，穆宗憐之，追詔拜倉(cāng)部員外郎。月余， 驟遷諫議大夫。

　　性既矜誕，寵擢之后，凌蔑公卿大臣，使酒尤甚。中丞蕭俛、學(xué)士段文昌相交 輔政，景儉輕之，形于談謔。二人俱訴之，穆宗不獲已，貶之。制曰：“諫議大夫 李景儉，擢自宗枝，嘗探儒術(shù)，薦歷臺(tái)閣，亦分郡符。動(dòng)或違仁，行不由義。附權(quán) 幸以虧節(jié)，通奸黨之陰謀。眾情皆疑，群議難息。據(jù)因緣之狀，當(dāng)置嚴(yán)科；順長(zhǎng)養(yǎng) 之時(shí)，特從寬典。勉宜省過(guò)，無(wú)或徇非?？山ㄖ荽淌?。”未幾元稹用事，自郡召還， 復(fù)為諫議大夫。

　　其年十二月，景儉朝退，與兵部郎中知制誥馮宿、庫(kù)部郎中知制誥楊嗣復(fù)、起 居舍人溫造、司勛員外郎李肇、刑部員外郎王鎰等同謁史官獨(dú)孤朗，乃于史館飲酒。 景儉乘醉詣中書(shū)謁宰相，呼王播、崔植、杜元穎名，面疏其失，辭頗悖慢。宰相遜 言止之，旋奏貶漳州刺史。是日同飲于史館者皆貶逐。

　　景儉未至漳州而元稹作相，改授楚州刺史。議者以景儉使酒，凌忽宰臣，詔令 才行，遽遷大郡。稹懼其物議，追還，授少府少監(jiān)。從坐者皆召還。而景儉竟以忤 物不得志而卒。景儉疏財(cái)尚議，雖不厲名節(jié)，死之日，知名之士咸惜之。

　　景儉弟景儒、景信、景仁，皆有藝學(xué)，知名于時(shí)。景信、景仁，皆登進(jìn)士第。

　　史臣曰：仲尼有言：“不得中行而與之，必也狂狷乎！”若渤論考第，仲方駁 謚，誠(chéng)知后悔，不能息言，可謂狷歟？當(dāng)賊注挾邪之辰，群公結(jié)舌而寢默，而中敏、 李甘、元裕，或肆其言，或奮其筆，暴揚(yáng)丑跡，不憚撩須。謂之為狂，即有遺恨， 比夫請(qǐng)劍斷佞，亦可同年而語(yǔ)也。南紀(jì)有良史才，足以自立，而協(xié)比權(quán)幸，顛沛終 身。君子慎獨(dú)，庸可忽諸。景儉自負(fù)太過(guò)，蕩而無(wú)檢，良驥中年跅弛之患也。

　　贊曰：張、李切言，利刃決云。裴諫方士，深誠(chéng)愛(ài)君。言排賊注，高、李不群。 漢、儉朋比，夫何足云。