賞析,這首詩(shī)作于元和六年(811),表達(dá)了詩(shī)人對(duì)古代文物的珍視與保護(hù)之情。詩(shī)中所寫的石鼓文" />

石鼓歌題解

張生手持石鼓文,勸我試作石鼓歌。
少陵無(wú)人謫仙死,才薄將奈石鼓何。
周綱凌遲四海沸,宣王憤起揮天戈。
大開明堂受朝賀,諸侯劍佩鳴相磨。
蒐于岐陽(yáng)騁雄俊,萬(wàn)里禽獸皆遮羅。
鐫功勒成告萬(wàn)世,鑿石作鼓隳嵯峨。
從臣才藝咸第一,揀選撰刻留山阿。
雨淋日灸野火燎,鬼物守護(hù)煩撝呵。
公從何處得紙本,毫發(fā)盡備無(wú)差訛。
辭嚴(yán)義密讀難曉,字體不類隸與蝌。
年深豈免有缺畫,快劍斫斷生蛟鼉。
鸞翔鳳翥眾仙下,珊瑚碧樹交枝柯。
金繩鐵索鎖鈕壯,古鼎躍水龍騰梭。
陋儒編詩(shī)不收入,二雅褊迫無(wú)委蛇。
孔子西行不到秦,掎摭星宿遺羲娥。
嗟余好古生苦晚,對(duì)此涕淚雙滂沱。
憶昔初蒙博士征,其年始改稱元和。
故人從軍在右輔,為我度量掘臼科。
濯冠沐浴告祭酒,如此至寶存豈多。
氈包席裹可立致,十鼓只載數(shù)駱駝。
薦諸太廟比郜鼎,光價(jià)豈止百倍過(guò)。
圣恩若許留太學(xué),諸生講解得切磋。
觀經(jīng)鴻都尚填咽,坐見舉國(guó)來(lái)奔波。
剜苔剔蘚露節(jié)角,安置妥帖平不頗。
大廈深檐與蓋覆,經(jīng)歷久遠(yuǎn)期無(wú)佗。
中朝大官老于事,詎肯感激徒媕娿。
牧童敲火牛礪角,誰(shuí)復(fù)著手為摩挲。
日銷月鑠就埋沒(méi),六年西顧空吟哦。
羲之俗書趁姿媚,數(shù)紙尚可博白鵝。
繼周八代爭(zhēng)戰(zhàn)罷,無(wú)人收拾理則那。
方今太平日無(wú)事,柄任儒術(shù)崇丘軻。
安能以此尚論列,愿借辯口如懸河。
石鼓之歌止于此,嗚呼吾意其蹉跎。
這首詩(shī)作于元和六年(811),表達(dá)了詩(shī)人對(duì)古代文物的珍視與保護(hù)之情。詩(shī)中所寫的石鼓文,是我國(guó)最早的石刻文字,為我國(guó)珍貴的古代文物。詩(shī)人以他特有的文學(xué)家、史學(xué)家的敏感,看到它對(duì)研究我國(guó)古代文學(xué)和歷史學(xué)的重要意義,并奔走呼號(hào),希望朝遷予以重視。詩(shī)中還對(duì)朝中重臣和“陋儒”們進(jìn)行了無(wú)情的嘲諷。就其詩(shī)來(lái)看,無(wú)論是贊美,還是諷刺,目的不過(guò)是強(qiáng)調(diào)保存和研究石鼓及石鼓文的重要意義,認(rèn)為它是難得的“至寶”,應(yīng)該從那荒郊野地運(yùn)回,留在太學(xué),以供“諸生講解得切磋”,免遭日曬雨淋,童敲火牛礪角,行其“日銷月鑠就埋沒(méi)?!币虼俗鞲璐舐暫粲?,希望朝廷重視,圣恩榮準(zhǔn)。然而其中卻發(fā)泄了不秒牢騷,這不僅有對(duì)“中朝大官”和“陋儒”的諷刺,連“孔子西行不到秦,掎摭星宿遺羲娥”,也表示了不滿。此詩(shī)主要針對(duì)朝廷不能愛護(hù)這樣極為珍貴的文物,從而發(fā)出的或許還有更為深一層的感慨。詩(shī)人在描繪石鼓文書法的妙處時(shí),運(yùn)用了多種比喻,進(jìn)行淋漓盡致的渲染,頗有感染力。

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由網(wǎng)友上傳(或整理自網(wǎng)絡(luò)),原作者已無(wú)法考證,版權(quán)歸原作者所有。古詩(shī)文網(wǎng)免費(fèi)發(fā)布僅供學(xué)習(xí)參考,其觀點(diǎn)不代表本站立場(chǎng)。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明:原文鏈接 | http://x4s22.cn/wenzhang/3981.html

熱門名句